Page 1 sur 1

Vos recommandations SVP

MessagePosté: jeudi 15 juin 2006 - 1:35
par Marc Nolin
Je serai dans les montagnes de l'Auvergne du 28 juin au 6 juillet prochains, question de me balader à pied et en vélo. J'aurai mon Leica M/summicron 50mm et mon Nikon D70/18-70mm et 50mm 1.4 (je navigue heureux entre les deux mondes...).

En considérant le type de lumière que j'aurai à ce moment et en ces lieux (été, montagne), quel type/sensibilité de film couleur me recommandez-vous ?

Devrais-je envisager de travailler en N&B ? 100 ou 400 ?

Y a t-il des choses que je dois absolument savoir, faire ou voir en ces lieux... en tant qu'étranger, photographe ou amoureux des beaux paysages, des vieilles pierres, de la nature et des gens ?

Merci de me guider !

Marc Nolin
Trois-Rivières (Québec) :)

MessagePosté: jeudi 15 juin 2006 - 8:32
par Jean-Yves
Difficile de répondre Marc ! Tu peux évidemment t'inspirer de ce que tu trouveras sur internet ou dans des guides touristiques...

L'Auvergne, ce ne sont pas des montagnes comme les Alpes ou les Pyrénées. Pour moi, ce sont des volcans (à la rigueur le Puy de Sancy a vraiment une gueule de montagne sensu stricto), des églises romanes, des produits du terroir...

Il se peut que le temps soit radieux, mais aussi très bouché (à toute saison cela peut arriver). Du 400 asa, du coup, serait nécessaire.

Les volcans se prêtent bien au N&B et au 50. Les églises romanes aussi. Ou la statue de Vercingétorix à Alésia... Ou celle de la Bête du Gévaudan. L'Auvergne est pas mal en N&B en fait...

En ce qui me concerne, je ne saurais pas gérer un zoom numérique e même temps que mon Leica, car l'hésitation permanente n'est pas la bonne compagne du photographe.

Bref... T'aider vraiment est difficile...
Bonne photos tout de même ! :)

MessagePosté: jeudi 15 juin 2006 - 12:43
par Marc Nolin
Pour ce qui est de l'hésitation argentique/numérique, le problème ne se pose pas de cette manière... Oui, j'apporte mes deux boitiers en voyage, mais j'en choisis seulement un, quand je vais en excursion... et j'assume mon choix !

Deux techniques, deux approches, pour des résultats très différents aussi, mais surtout du plaisir à chaque fois !

Marc Nolin
Trois-Rivières

MessagePosté: jeudi 15 juin 2006 - 13:56
par mektoub
je te conseille l'agfa APX100 (ou équivalent: Rollei Retro 100): il n'y a pas mieux ni plus riche en sels d'argent, et en extérieur, le ISO 100 est toujours suffisant avec un 'cron

MessagePosté: jeudi 15 juin 2006 - 20:52
par Eric Bascoul
:D perso, je ferai

-numérique pour un peu tout faire,
--------zoom + 100iso,
--------ou 50f1,4 + 1600iso pour les faibles lumières


-Leica argentique avec une "approche visuelle" particulière,
pour un travail plus "construit" :D
genre pierres/matières végétaux à donf :D

oui, 100 iso N&B , ou dia faible sensibilité, selon les goûts.
et puis un petit polarisant, par exemple :wink:

c'est juste, ce qu'il me semble que je ferai.

MessagePosté: jeudi 15 juin 2006 - 21:32
par Chabada
Les annonces en avatar, y'a copyright déposé à la BNF :wink:

MessagePosté: jeudi 15 juin 2006 - 21:36
par Eric Bascoul
Chabada a écrit :
Les annonces en avatar, y'a copyright déposé à la BNF :wink:

bah, faut faire un lien,
pour arriver sur l'annonce, c'est plus coooool 8)

MessagePosté: jeudi 15 juin 2006 - 21:39
par Chabada
Sans mettre l'intitulé alors, du genre :" Cliquez pour faire une affaire"
Ou bien :"Vous êtes une femme, vous aimez la photo: cliquez ici" :lol:

MessagePosté: jeudi 15 juin 2006 - 21:50
par Eric Bascoul
Chabada a écrit :
..."Cliquez pour faire une affaire"...

:mrgreen2: thank's brother :wink: