summilux.net

Voici une première série de diapo faites avec la Kodachrome II, M2 Summicron 50 et Summaron 35 et Elmarit 90.

Un écolier, Baktipur.
#1


Un des temples de Baktipur, le plus connu car à 5 étages de toitures, le seul du Népal.
#2


Autel dédié à Shiva, probablement près de ce temple (la mémoire fait défaut..)
#3


Gamins, Kathmandu
#4


Un autre, idem
#5


Près de Baktipur, vallée de Kathmandu
#6


Kathmandu, le centre ville, un des nombreux temples
#7


Baktipur, "eh ben, quest-ce que j'ai que tu me regardes comme ça avec ton truc"
#8


Porteurs Tamang, place de Kathmandu
#9


Baktipur, les hommes en plein travail
#10


Baktipur est aussi appelée Bathgaon parfois

Ric

très beau, mais j'ai un faible pour la 6. Superbe portrait.

........

Impressionnant !! Les couleurs sont très belles et même après toutes ces années. Moi aussi, la 6 me plait beaucoup. Très beau portrait ! Bravo

Votre enthousiasme me touche et je vous remercie de vos compliments. Mais cette fois-ci, "Merci Kodak", car il n'y a pratiquement pas de post-traitement, Niveaux à peine retouchés, Courbe de contraste avec un S très peu incurvé ( 64/60 à 62, 127/127 et 191/192 à 194, pour entrée/sortie, quart, mi- et trois-quarts tons). Aucun travail sur les masques de fusion.
Ce KII a un rendu inimitable dont la conservation est tout à fait étonnante. J'ajoute que je bénéficie du réglage spécifique sur le scanner Nikon, qui a été repris, je crois, sur la série 5 y compris sur le V ED.
Enfin, mes cadrages n'étaient pas tip-top, elles ont toutes été un peu recadrées.
Ce soir je mettrais en ligne des dia faites dans la région Est du Népal, en particulier sur un marché de campagne.

En 1967, le Népal était le pays le plus pauvre du monde, il a été malheureusement battu depuis (Mali, Niger par exemple). Le despotisme d'un roi, une rebellion retrograde mettent à bas une économie déjà fragile.
Tout à fait d'accord avec squareboss, ce pays et sa population valent plus que le simple "détour".

Ric

PS.: merci de m'avoir rappellé le nom de la place que j'avais oublié !

........

J'aime surtout le portrait de l'homme (un paysan) et l'image suivante du temple.

je suis égalementr emballé par cette série de photos
ma préférence va pour le portrait des gamins (4) et celle du paysan (6)
vos photos sont d'autant plus touchantes lorsqu'on connait la situation actuelle du peuple népalais qui souffre sous le règne d'un roi et sous l'idéologie révolutionnaire maoiste
je suis toujours attristé de penser à ces peuples meutris par la folie des hommes
en fin une dernière remarque
vos diapos "vieilles" de quarante ans sont partagées grace à la numérisation, le mariage de l'argentique et du numérique. mais l n'est pas certain que dans quarante ans, les fichiers des photos numériques prises aujourd'hui pourront encore être lus et visualisées par tout un groupe d'individus répartiés sur le globe
encore bravo ....
en attendant avec impatience la suite
michel

J'adore la 6.

Je me joins aux louanges de mes petits camarades, Ric : c'est un beau voyage. On aimerait que tu ailles plus loin dans les légendes (je sens que je vais devenir lassant, mais modérer ne serait-ce pas répéter ??? ). STP numérote tes photos...

Mes préférences : évidemment, les gens !
La 1 (belle attitude), la 4 (bon cadrage), la 6 (magnifique lumière), la 10 (également pour la compo et les attitudes), la 8 serait très ethnographique mais les pieds sont coupés, dommage (en tout cas ce n'est pas le rhume de cerveau qui guette ce gamin ).
L'ensemble est enrobé par une colorimétrie à part, probablement le propre de la Kodachrome ? J'aime beaucoup (j'en ai fait un peu sur le terrain avant qu'elle disparaisse et on voyait la différence avec les autres à trois kilomètres : une matière dingue dans l'émulsion !).

JY
Je me suis rendu compte que je n'avais pas numéroté après avoir posté, j'y ferais attention ce soir pour la nouvelle série.
Pour le rendu des couleurs, indiscutablement, c'est le K II qui est inimitable et inimité. Il y a une interprétation indiscutable, les rouges et les bleus sont plus rouges et plus bleus que nature, il y a une densité de la matière sans doute dûe au fait qu'il s'agit à la base d'une émulsion NB. Mais la qualité des colorants ajoutés au développement est certainement à mettre en cause. J'ai utilisé après de la K 64 Pro, mais elle n'avait plus tout à fait ce rendu.
Comme indiqué plus haut, la Velvia 50 serait la seule qui puisse être comparée mais il n'y a pas ces noirs denses, ces rouges qui le sont vraiment. La Velvia 50 tire vers le bleu-vert et n'a pas cette densité physique de l'émulsion de la KII.
Pour les commentaires, non, c'est pas trop mon truc, et je vais manquer de recul pour faire autre chose que de l'anecdote ou du descriptif sans intérêt. Mais on peut monter une association.. il y a des personnes douées et cultivées dans les "summiluxiens", avec d'autres je fais les pdv et d'autres feront les commentaires !
Ric

PS.: je découvre qu'il y a un bouton "éditer", j'ai ajouté des numéros, top ce forum !
PS2.: pour JY. Eh non, à mon regret les pieds du gamin ne sont pas sur la diapo, j'ai hésité à la mettre pour cela, mais le regard et l'accoutrement sont trop ! Avec un reflex, cela ne me serait sans doute pas arrivé