ric |
|
Habitué Messages : 625Depuis le 6 sep 2004 Hérault |
Le fil est un peu long mais j'ai vu qu'il y avait des précédents, notamment pour un voyage oriental ( JY ![]() La notalgie m'a fait sortir des boites de négatifs de prises de vue faites ily a presque 40 ans. En 1967 j'ai fait un séjour de plusieurs mois au Népal pour une étude sur l'ethnie Tamang qui était totalement méconnue à l'époque. Il n'y avait aucune publication les concernant. Les Tamang sont les "routiers" du Népal, les porteurs qui sillonnent le pays pour assurer le transport effectué chez nous par la route ou le rail. Cela a pas mal changé depuis... Je possède des milliers de photos, je n'ai donc exploré qu'une trentaine de films qui ont été réalisés dans Kathmandu et sa vallée. Je n'ai sélectionné que des clichés qui me plaisaient il va s'en dire. Il y a beaucoup de portaits, en particulier d'enfants. Les photos d'architecture et des paysages étant plus classiques et plus intéressantes en couleur à mon avis. Je pourrais faire un nouveau fil avec les diapos (Kodachrome II exlusivement, 1967 oblige !), mais je n'en ai plus que 5 ou 6 pelloches, le reste ayant été laissé au Musée de l'Homme. Sur le plan technique ces photos ont été faites avec un M2 et les optiques de 35 (ouvert à 2,8 ), Summicron 50 et un 90 ouvert à 2,8 qui avait la particularité d'être un peu long et de se démonter en 2 parties. Certaines ont été faites avec un Edixa et un Schneider Xenar. Les pellicules employées étaient principalement de la Gevapan 80 qui était une pellicule cinéma qui avait l'avantage énorme pour moi à l'époque d'être vendue en galette de 120 m et de coûter moins cher. Inconvénient, un peu plus granuleuse et peu contrastée. J'avais aussi quelques Tri X, FP3 et HP3 Ilford. Tous les scans ont été fait sur Nikon 4000 ED en mode monochrome sinon un peu long dans Photoshop à partir d'un fichier RVB. Toutes les images ont au moins 2 calques dont certains peints pour ne traiter que certaines parties de l'image. Je n'ai pas mis de commentaires pour chaque photo, je ne suis pas très doué pour cela. Enjoy it. Commentaires et critiques bienvenues. #01 ![]() #02 ![]() #03 ![]() #04 ![]() #05 ![]() #06 ![]() #07 ![]() #08 ![]() #09 ![]() #10 ![]() #11 ![]() #12 ![]() #13 ![]() #14 ![]() #15 ![]() #16 ![]() #17 ![]() #18 ![]() #19 ![]() #20 ![]() #21 Bodnath, le célèbre stupa ![]() #22 Au pied du Stupa, l'aspect a condidérablement changé depuis.. ![]() #23 Parsupatinath, un saddhu ![]() #24 Au pied de Swanbunath, dans la Bagmati ![]() #25 Idem ![]() #26 Parsupatinath ![]() #27 Idem ![]() #28 Fête de la déesse Kumari, le soir après l'intronisation qui se fait dans la journée ![]() Ric |
jacquesm |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
gautier |
|
Administrateur Messages : 15076Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Excellent ![]() La 11 me plaît beaucoup ![]() |
Enrok |
|
Spécialiste Messages : 1167Depuis le 27 juil 2005 Lille |
superbe!!
la 3, la 5 , la 7 on dirait un tableau flamand (surtout la lumière!!!), et aussi la 15, 17 20, et 23.... Vraiment superbe! ![]() |
MathiE |
|
Messages : 51 Depuis le 30 avr 2005 Paris |
... |
Dernière édition par MathiE le dimanche 17 décembre 2006 - 18:19, édité 1 fois. | |
Daniel Rocha |
|
Spécialiste Messages : 1186Depuis le 21 nov 2004 Région Parisienne |
ah oui très réussi ! Belle série. Daniel Rocha | Photographie | www.monoCHROMATIQUE.com |
Chabada |
|
Vieux briscard Messages : 6444Depuis le 11 oct 2005 Paris / Saint Martin |
Pas de blabla, des photos ![]() La ou les palmes pour la 8 et la 15 et d'autres bien sûr. J'ai l'impression de feuilleter un bon livre ! Merci très sincèrement |
Invité |
|
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
rederon |
|
Habitué Messages : 808Depuis le 13 juin 2003 Saint-Cloud |
C'est splendide !
Ce qui est incroyable, c'est le caractère intemporel de ces photos. Stéphane |
ric |
|
Habitué Messages : 625Depuis le 6 sep 2004 Hérault |
Je vous remercie tous de vos compliments qui me vont d'autant plus droit au coeur que je ne vous dit pas le travail de scan et surtout de post-traitement.
Dans un autre post j'ai écrit qu'en argentique je ne garderais que le NB (vous savez sur l'île déserte qu'emporteriez-vous ![]() ![]() Pour mémoire en 1967, il fallait mesurer l'expo à la main (ma compagne était une Weston Master V) et les conditions d'éclairage olé olé rendait la réussite aléatoire (vive l'histogramme ![]() Faudra vous contenter de mes archives. En plus il faut scanner, quel b.., et avant de scanner retrouver les images. En encore je ne suis pas trop foutoire, mes films sont numérotés et beaucoup (pas tous..) ont des planches-contacts. Avec le numérique, renseigner les données IPTC prend moins de temps que développer, plancher contacter et ranger, et hop recherche de mots-clés et en qq secondes on retrouve ce que l'on veut, certes l'indexation est une science et demande un temps de réflexion mais une fois fait, c'est tout bon. Je dérive, c'est une manie ![]() A + Ric "Le négatif est la partition et le tirage l'interprétation" Ansel Adams |
Paradoxal |
|
Membre des Amis Messages : 7878Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
Vraiment formidable et intéressant. Et quand on pense que tous ces mioches sont maintenant des adultes.
Merci pour ces images. Paradoxal |
ric |
|
Habitué Messages : 625Depuis le 6 sep 2004 Hérault |
Si cela intéresse quelques-uns, je pourrais faire un didacticiel pour montrer comment traiter les images ayant un écart de contraste trop important. La technique est surtout très intéressante en numérique à partir de fichiers RAW, mais le principe est valable avec des adaptations y compris pour des scans de NB.
Il y a du travail, texte, copies d'écrans etc... mais si cela peut rendre service. Les photos 10 et 13 sont de la TriX mais qui avait été sous-exposée d'où le rendu un peu hard A + Ric "Le négatif est la partition et le tirage l'interprétation" Ansel Adams |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
ric a écrit : Si cela intéresse quelques-uns, je pourrais faire un didacticiel pour montrer comment traiter les images ayant un écart de contraste trop important. |
michel (proteus) |
|
Spécialiste Messages : 2741Depuis le 8 jan 2005 metz |
merci et bravo pour cette belle série,
je trouve émouvant de regarder ces photos prises il y a quarante ans le temps n'a pas eu prise sur elles elles sont intemporelles ![]() michel si vous voulez voir l'invisible, observez attentivement le visible |
Hervé Bonazzi |
|
Habitué Messages : 549Depuis le 11 juil 2005 Sud Gironde |
ric a écrit : Je vous remercie tous de vos compliments qui me vont d'autant plus droit au coeur que je ne vous dit pas le travail de scan et surtout de post-traitement.... Bonsoir Ric, Oui, cela se voit ! Toutes ces photos sont vraiment bien traitées, pas de zones bouchées et pas non plus de blancs crâmés. C'est ce qui m'a frappé au premier coup d'oeil : l'homogénéité des images, tant sur le plan esthétique que techniques. Elles sont vraiment agréables à regarder, et à re-regarder, et ... Toutes les images sont harmonisées. Je tiens à le signaler car c'est très rare de voir un sujet traité comme une expo. Pour moi le meilleur travail que j'ai pu voir ici (et pourtant il y en a de très bons...). Je me proposais de faire un petit rappel sur l'utilisation des calques de réglage (en niveaux) et filtres flous (comme en argentique, en fait), mais puisque vous vous proposez de le faire !!! Et merci pour la douceur de vos images. Hervé |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités