Page 1 sur 3

Azad Kashmir (Pakistan)

MessagePosté: mardi 9 janvier 2007 - 22:36
par François Stanislas
à voir également sur le site de LEICA Belgique

www.leica-camera.be


update, mars 2007: vous pouvez voir la série plus complète, plus cohérente et avec des commentaires dans le forum reportage:
http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=11906










Quelques extraits d'un reportage réalisé au Pakistan en mars 2006. Une seconde partie de ce reportage (août) sort tout doucement des cuves ...

MessagePosté: mardi 9 janvier 2007 - 22:50
par Coignet
Oui, bien ! Potentiellement intéressant, bonne qualité photographique…
Sujet rare.
Mais… Pourrait-on en savoir plus ?

Quoi, où et comment ? Pourquoi (ton choix, ce que tu veux montrer)…
Avec quoi ? (24mm ? Leica ?)

Merci, et on attend non seulement tes réponses… (tu peux éditer ton message et le corriger, compléter), mais aussi la suite (août 2006).

MessagePosté: mardi 9 janvier 2007 - 23:01
par ninjéjé
ouais! moi ça me plait beaucoup.y a de la force dans ces images.
gaffe,Zekkar (:wink:) veille et risque de te recruter en section reportage :D
et là va falloir rédiger du texte :D
sur ton site aussi il y a de tres bonne choses mais peut etre les photos n'ont elles pas étés faites au leica?

MessagePosté: mercredi 10 janvier 2007 - 0:28
par François Stanislas
Bonjour,

il s'agit en fait de quelques images prises sur le côté lors d'un reportage au Cachemire. Le sujet présenté ici n'est qu'une "mise en bouche" et pas un reportage construit (qui viendra plus tard). Toutes les photos ont été prises au Leica (de même pour les N/B sur mon site). Je suis allé au Cachemire six mois après le tremblement de terre qui a coûté la vie à 85,000 personnes, dont 17,000 enfants. Les gens y sont étonnants, amicaux, hospitaliers. Je dois y retourner dans qq semaines pour une autre série de reportages. Je vous invite à vous rendre dans ce pays ....

Hi

MessagePosté: mercredi 10 janvier 2007 - 7:55
par yousse
Welcome ... Très chouette ton site. Des reportages comme je les aime. Et puis bienvenue de la part d'un autre belge ! Une fois ! :wink:

MessagePosté: mercredi 10 janvier 2007 - 9:25
par Invité
Hum, hum, je le fais pour lui car il ne le fera pas, mais François "Stanislas" (Struzik) est bien plus que potentiellement interesssant. Il est de la veine des Turine et autres djônes (pas péjoratif, hein Zekkar?) qui font du bien à la photo en Belgique.

ps: par ailleurs, déjà parlé en juillet dernier sur ce fil (mis à part Juan Villegas..., enfin) :

http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=8068&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=&sid=c0561a6e0b7e1e72c6503a0836fd1edd

MessagePosté: mercredi 10 janvier 2007 - 9:41
par François Stanislas
Merci pour ces appréciations positives. Petit complément technique (puisque la question a été posée): il s'agit bien de photo prises au 24 ainsi qu'avec un 35/2 de 1983.
Ce que je tente de montrer, en tout cas, de faire entrevoir, dans mon reportage (qd il sera complet), c'est le détachement, le fatalisme, le côté inaccessible car totalement ancré dans la foi mais avec les "failles" humaines de ces gens qui vivent au milieu d'un ville dévastée, à plat. Ils vous regardent droit dans les yeux et vous expliquent sans émotion apparente que c'est là qu'ils ont déterré leur frère, que là repose encore le cadavre de leur soeur, sous les décombres...
Cette série s'appelera "State of shock": état de choc enfoui pour eux, état de choc pour moi.

MessagePosté: mercredi 10 janvier 2007 - 9:48
par Paradoxal
François Stanislas dit :

"Ils vous regardent droit dans les yeux et vous expliquent sans émotion apparente que c'est là qu'ils ont déterré leur frère, que là repose encore le cadavre de leur soeur, sous les décombres..."

J'ai ressenti cela aussi. Ces pauvres gens sont comme pris par une torpeur hagarde.
Très beau reportage!

MessagePosté: mercredi 10 janvier 2007 - 10:15
par zekkar
Welcome, Dans Reportage qd tu veux.

MessagePosté: mercredi 10 janvier 2007 - 10:22
par BONIN
Très beau reportage avec beaucoup d'émotion et de sensibilité, bravo, on a hâte d'admirer la suite...

Ouai...

MessagePosté: mercredi 10 janvier 2007 - 10:36
par yousse
Bref, ce que tout le monde veut dire, c'est ENCORE ................

Bienvenue et bravo

MessagePosté: mercredi 10 janvier 2007 - 10:36
par Joseph
Bonjour,
j'aime particulièrement les photos 1, 2, 5, 6 et 7... J'imagine que le résultat en 30X40 doit être saisissant.
Bravo donc et on attend la suite avec impatience.
Amitiés summiluxiennes,
Joseph.

PS: il va bien falloir que Summilux ouvre une succursale dans le Nord....

MessagePosté: mercredi 10 janvier 2007 - 12:09
par philipandre
La 7 est fabuleuse ....

Et ce à divers titres ...

1/ c'est vraiment une image de reportage, digne des meilleurs photographes d'actu ....

2/ Ca sent le Salgado et le de Dekker, et d'autres à plein nez .... et ce n'est que du bonheur !

3/ j'adore totalement le tirage de la 7, où est visible le masquage pour faire monter le fond, et ça, c'est du " sublime " car cela donne à ce genre d'image un sentiment de totale humanité...
Le sujet en est comme propulser sur la rétine .... un vague auréole claire entoure le voile noir !! pour moi, une pure merveille ...

de l'humain photographier à l'humain qui raconte ...

BON ! j'arrête là le coté "compliment " pour en venir à la critique amicale ...

Certaine de tes images sont superbe, mais un peu "gâchées" par des cadrages qui manques un peu de rigueur, et, en particulier pour celle des 2 petites filles, l'usage du GA en plongée donne " un style ", mais vient contrarier la justesse du reste ...

en tout cas, très belle exploitation des lumières ...

vraiment bravo

:applaudir: :applaudir: :applaudir: :applaudir: :applaudir:

Note: mes critiques sont totalement amicales, et, comme je le dit à chaque fois ...
" je n'étais pas là, et donc, je ne connais absolument pas, ni les conditions, ni les possibilités, ni les difficultés de ce reportage ...

Petite question ??? férycianurise tu certaines parties ???

MessagePosté: mercredi 10 janvier 2007 - 12:14
par Enrok
Bien que géné par l'absence de légende, ces photos sont très intérressantes avec la 4 qui est un très beau portrait
:applaudir:
par contre je ne suis pas convaincu de ta maitrise du 24mm sur la 6par exemple et les 1 et 2. je pense que ces photos y auraient gagné en restant au 35mm AMHA. :wink:

MessagePosté: mercredi 10 janvier 2007 - 13:10
par François Stanislas
Je promets de légender mes images pour une meilleure clarté dès lors que je livrerai le reportage dans sa totalité. Je suis d'accord avec la critique de l'image des petites filles qui - même si je la trouve sympa - ne figurerait probablement dans le top10 que je choisirais d'imprimer. Je défends par contre mon point de vue pour les 1 et 2, où - il me semble - que le GA est nécessaire.
Pour répondre à votre question, il n'y a aucun traitement étant donné que ce ne sont que des scans de négatifs, les tirages seront réalisés plus tard.

Je voulais ajouter que je suis assez étonné que personne ne parle de la photo de cette femme kashmiri qui me plaît vriament (ce n'est pas une raison pour que vous l'aimiez) ... peut-être parce que vous ne connaissez pas les femmes pakistanaises :wink: !!