LaurentT |
|
Spécialiste Messages : 1952Depuis le 9 juil 2003 Ile de France, petite couronne |
Bon, allons-y pour le 1000ème post !
Les deux images n'ont pas subi le même post-traitement. Quand je travaille une image j'ai une idée très précise de ce que je cherche, et ça ne peut pas être la même chose en couleur et en N&B. En N&B je cherche plutôt un résultat sur la lumière, les contrastes et les matières. En couleur les valeurs tonales et l'assemblage chromatiques sont prioritaires. Or en photo de nuit, on a des dominantes chromatiquement incompatibles : rouge dans l'éclairage tungstène, vert dans le fluo, bleu pour la Tc élevée de nuit. Je fait donc des corrections chromatiques sélectives. Les deux images ne peuvent donc qu'être différentes. Tout ça en partant d'un scan très "plat", c'est à dire un histogramme très largement encadré, une image sans aucun contraste. Evidemment, en scan d'inversible, la démarche est toute autre : obtenir coûte que coûte le rendu de la dia projetée : priorité au film ! (puisqu'il est chromatiquement calibré) |
mektoub |
|
Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
Laurent,
chapeau pour le cadrage mais décidément je ressors toujours perturbé d'images couleurs présentées en noir et blanc J'ai longtemps observé la version noir et blanc, sans savoir que plus bas il y aurait la version couleur J'aimais bcp la version noir et blanc, mais maintenant je me demande si je ne préfère pas la couleur |
Filament |
|
Membre des Amis Messages : 14996Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Belle image, dont je préfère (après maintes comparaisons) la version noir et blanc. La couleur distrait trop de la lectrice. |
Ubik |
|
Habitué Messages : 313Depuis le 7 sep 2004 Paris - Buenos Aires |
Filament a écrit : Belle image, dont je préfère (après maintes comparaisons) la version noir et blanc. La couleur distrait trop de la lectrice. |
Filament |
|
Membre des Amis Messages : 14996Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Perso, c'est le rouge de la banquette que je trouve trop distrayant et un peu, le rose de la toile qui couvre en partie les jambes de l'ange.
Du coup, cela me donne l'idée de recadrer (fortement) la photo à la verticale et autour de la partie vitré de la porte qui "entoure" le sujet. |
villegas juan carlos |
|
Spécialiste Messages : 2626Depuis le 26 mai 2003 buenos aires argentine |
Bonjour,
Je ne connais pas Venise, mais je crois avoir lu que le Florian est l'un de ses lieux mythiques... Très bel hommage. Bravo. La photographie est la discipline de l'évidence en un millième de seconde de délire. Bernard Plossu
http://barnackla404.blogspot.com/ |
LaurentT |
|
Spécialiste Messages : 1952Depuis le 9 juil 2003 Ile de France, petite couronne |
Il y a plusieurs commentaires qui justifient un développement.
Tout d’abord le cadre. Je ne suis pas un jusqu’au boutiste du cadre exigeant des bords noirs, mais le cadre c’est le cadre. En général j’évite de recadrer, sauf dans le cas où délibérément, je sais que j’aurais fait la photo avec une focale plus longue que je ne possède pas. Je n’aurais pas fait cette image avec un 90, la profondeur de champ aurait été probablement trop faible pour permettre une lecture en profondeur de l’image. Je pense aussi que l’encadrement de porte un peu décati prend son sens dans le contexte. Au 75, je ne sais pas. Je ne dis pas non. L’absence de zoom transtandard peut être considéré par certains comme une faiblesse du M. Il ne me manque pas vraiment, je n’en n’ai du reste jamais eu. D’autre part, couleur ou N&B ? J’utilise la fuji 800 dans des conditions d’éclairage où je sais que la couleur n’apportera pas grand chose à la photo. Mon premier réflexe est donc de passer les images en N&B. Je pourrais certes faire de la triX poussée. Mais je n’ai plus le temps ni la motivation de faire des développements. Je ne ferai pas de tirage, de toute façon. Et puis là, si je le souhaite, j’ai quand même la couleur. Mais c’est sûr que le rendu est différent. Le néga couleur manque de velouté dans les gris. Et cette image a aussi du sens en couleur... Voilà un double contre-exemple : recadré (j'aurais utilisé un 75 ou 90) et dans lequel la couleur est peu utile... Et puis une autre, dans le même coin, même technique. Un serveur du Florian, seul, mais n'ayant pas aussi chaud que le chien de Juan car il nègeait. En fait, il faisait vis à vis, si l'on peut dire, à la liseuse. Il fumait dehors, car à Venise, on ne rigole pas avec le vietato fumare. |
Invité |
|
|
... |
Dernière édition par Invité le mercredi 22 février 2006 - 17:44, édité 1 fois. | |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10431Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
J'adore ces photos ... mais je regrette un poil le N&B: la couleur jaune assez extraordinaire et, à mon sens fort judicieuse de l'éclairage de St Marc ajoute une note de mystère et me fait penser à chaque fois aux vers de Musset ... et l'on guette la belle inconnue masquée courant voilée d'un simple loup vers quelques rendez vous galant ...
Ta version N&B est splendide ... mais un poil "trop propre", vitrine: dans sa véritable teinte il me semble qu'il s'en dégage plus de vécu, de réalité et majesté .... Alain |
LaurentT |
|
Spécialiste Messages : 1952Depuis le 9 juil 2003 Ile de France, petite couronne |
Hélas non nous ne sommes pas entrés au Florian.
Le Lavena, tout aussi mythique, nous avait suffit... (tarifs identiques) Toujours Fuji press 800. Les photos sont prises avec un M4-P que j'ai failli acheter... Mes sous vont passer dans la réparation. |
Jean-Yves |
|
Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
Tu aurais dû y aller avec Juan Carlos, Fil, Nat et tous les accros des animaux de compagnie : un vrai temps de chien !
JY "La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein. |
Filament |
|
Membre des Amis Messages : 14996Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Ma maman y est allée pour le carnaval, mais il faisait beau. |
villegas juan carlos |
|
Spécialiste Messages : 2626Depuis le 26 mai 2003 buenos aires argentine |
Bonjour,
LaurentT, très belles photos. Décidément le sol mouillé (et le froid) sont un meilleur allié (que la chaleur) pour faire des photos. La photographie est la discipline de l'évidence en un millième de seconde de délire. Bernard Plossu
http://barnackla404.blogspot.com/ |
Jean-Yves |
|
Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
villegas juan carlos a écrit : Décidément le sol mouillé (et le froid) sont un meilleur allié (que la chaleur) pour faire des photos.Même en photo de nu ??? "La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein. |
LaurentT |
|
Spécialiste Messages : 1952Depuis le 9 juil 2003 Ile de France, petite couronne |
On reste dans le registre inhabituel mais cette fois en couleur (E100GX).
Le quartier du Rialto sous la neige ! Cron50. |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités