LaurentT |
|
Spécialiste Messages : 1952Depuis le 9 juil 2003 Ile de France, petite couronne |
mikebrand a écrit : C'est vrai que certaines seraient bien plus fortes en NB, notamment les 1, 4 et 7 Juste une petite chose qui me dérange, c'est la linéarité des images. Même dans la vue 'jeu de gondoles...', il me manque une dynamique, un chaos, la vie et le bruit de la ville.. Dans ton editing final, tu n'as retenu que ces vues-ci, ou tu as d'autres images? Merci pour ton commentaire. Plusieurs réponses. En N&B j'avais choisi 1 et... 2, 5 et 6 ! Ensuite sur le fond tu as raison bien sûr. quelques points de réponse : D'abord c'est sur ce genre de photos que je suis à l'aise. Dans une autre vie je serai chambriste ! Ensuite Venise n'est plus vraiment une ville vivante, entre 2005 en hiver et 2015 en mai j'ai vu une grosse différence. La population sédentaire comprend environ 1/3 de personnes âgées, qui errent dans les quartiers non touristiques (Castello N, Cannareggio, …) de cette ville difficile à vivre pour eux (chère, compliquée), 1/3 d'étudiants qui se concentrent dans le quartier sud de Santa Marta et autour, où un touriste comme moi ne va pas traîner à priori. Les autres sont des employés du tourisme. Donc la population de Venise, en fait ce sont les touristes, ce sont eux que j’ai un peu photographié au iPhone. Au iPhone car je n’ai pas un ressenti très réactif du M numérique, avec le M9 c’était pareil voire pire car il fallait impérativement contrôler les pdv, en raison de la piètre expo automatique couplée à la dynamique étroite, deux problèmes aujourd’hui résolus avec le M. Je le sens un peu statique, à la différence de mon M6 voire de mon EOS. Peu manoeuvrant. Sans savoir expliquer pourquoi. La taille, la latence, l’appel incessant de l’écran de contrôle, je ne sais pas, en tout cas je l’utilise comme un MF miniature. Et puis les circonstances, en l’espèce il faisait beau (« le mauvais temps des photographes », comme dit Plossu) et surtout nous servions de guide/accompagnateurs d’une handicapée en fauteuil => focus sur les « lieux d’intérêt » (pas Santa Marta ou San Pietro par exemple), avec des horaires raisonnables et des itinéraires raisonnables. Editing : mes autres photos sont peut-être encore plus sages… Edit : un exemple de photo iPhone, je suis en train d'en mettre sur Flickr Quelques photos Flickr |
"+1" de la part de : amansjeanphilippe, LeicaPhil |
|
mikebrand |
|
Vieux briscard Messages : 3725Depuis le 25 avr 2005 Bundjalung Country |
LaurentT a écrit : mikebrand a écrit : C'est vrai que certaines seraient bien plus fortes en NB, notamment les 1, 4 et 7 Juste une petite chose qui me dérange, c'est la linéarité des images. Même dans la vue 'jeu de gondoles...', il me manque une dynamique, un chaos, la vie et le bruit de la ville.. Dans ton editing final, tu n'as retenu que ces vues-ci, ou tu as d'autres images? Merci pour ton commentaire. Plusieurs réponses. En N&B j'avais choisi 1 et... 2, 5 et 6 ! Ensuite sur le fond tu as raison bien sûr. quelques points de réponse : D'abord c'est sur ce genre de photos que je suis à l'aise. Dans une autre vie je serai chambriste ! Ensuite Venise n'est plus vraiment une ville vivante, entre 2005 en hiver et 2015 en mai j'ai vu une grosse différence. La population sédentaire comprend environ 1/3 de personnes âgées, qui errent dans les quartiers non touristiques (Castello N, Cannareggio, …) de cette ville difficile à vivre pour eux (chère, compliquée), 1/3 d'étudiants qui se concentrent dans le quartier sud de Santa Marta et autour, où un touriste comme moi ne va pas traîner à priori. Les autres sont des employés du tourisme. Donc la population de Venise, en fait ce sont les touristes, ce sont eux que j’ai un peu photographié au iPhone. Au iPhone car je n’ai pas un ressenti très réactif du M numérique, avec le M9 c’était pareil voire pire car il fallait impérativement contrôler les pdv, en raison de la piètre expo automatique couplée à la dynamique étroite, deux problèmes aujourd’hui résolus avec le M. Je le sens un peu statique, à la différence de mon M6 voire de mon EOS. Peu manoeuvrant. Sans savoir expliquer pourquoi. La taille, la latence, l’appel incessant de l’écran de contrôle, je ne sais pas, en tout cas je l’utilise comme un MF miniature. Et puis les circonstances, en l’espèce il faisait beau (« le mauvais temps des photographes », comme dit Plossu) et surtout nous servions de guide/accompagnateurs d’une handicapée en fauteuil => focus sur les « lieux d’intérêt » (pas Santa Marta ou San Pietro par exemple), avec des horaires raisonnables et des itinéraires raisonnables. Editing : mes autres photos sont peut-être encore plus sages… Edit : un exemple de photo iPhone, je suis en train d'en mettre sur Flickr Des réponses qui me font tout à fait comprendre les conditions de prise de vue!! Du coup, mes remarques sur la dynamique ne sont plus valides . Par contre, pour le NB, ça serait intéressant de voir si tu as une sélection —même par beau temps— qui puisse encaisser de beaux contrastes et redonner vie à cette citée qui, malheureusement semble-t-il, s'endort.. :/ |
LaurentT |
|
Spécialiste Messages : 1952Depuis le 9 juil 2003 Ile de France, petite couronne |
Pour illustrer mon propos, deux exemples : La solitude d'une difficile sortie de Vaporetto, station Celestia, Calle Sagrado : Leica M type 240 Summicron-M 50 mm f/2 Même l'usage d'un déambulateur est problématique à Venise Le grand cirque Piazza San Marco : Leica M type 240 Summicron-M 50 mm f/2 Là il y a de la vie... Quelques photos Flickr |
"+1" de la part de : amansjeanphilippe |
|
ANDRESTEPHANE |
|
|
Quelques photos de Venise, fin août 2015. Toutes au MP, Summilux apsh (première version). Celles-ci à l'Ilford FP4 Plus : Allo ? Allo ? Le plombier ? Nous avons un sérieux problème là ... Celle-ci est à la Portra 160 convertie en n&b : Et celles-ci à la Portra (160 & 400) : |
ANDRESTEPHANE |
|
|
Une petite dernière, toujours MP, Lux 35 et Ilford FP4+. Le quartier du Ghetto est vraiment magnifique. |
BBHewee |
|
Habitué Messages : 470Depuis le 17 déc 2014 Amsterdam |
Leica M Monochrom type 246 Summilux-M 24 mm f/1,4 Asph. Devant un Palazzo dilapide... |
Colargol |
|
Membre des Amis Messages : 205Depuis le 6 mai 2013 Paris |
j'y étais il y a deux semaines. Leica M type 240 Elmarit-M 1:2.8/28 ASPH. |
"+1" de la part de : amansjeanphilippe |
|
Fr@d |
|
Habitué Messages : 438Depuis le 5 mai 2013 |
Tres belles |
Mak |
|
Vieux briscard Messages : 5585Depuis le 25 mai 2009 Colombes |
Très jolies! Mak. Dernière série: Dans le cimetière de *** |
jfbaron |
|
Membre des Amis Messages : 1560Depuis le 16 juil 2013 Paris |
Déjà postées par ailleurs, mais peuvent contribuer au fil Bessa 667W Xpan I 30 mm Fuji Neopan Acros 100 "Je choisirais le Paradis pour le climat ... et l'Enfer pour la compagnie" http://www.jf-baron-photos.smugmug.com https://www.flickr.com/photos/voluven |
"+1" de la part de : amansjeanphilippe, LeicaPhil |
|
Colargol |
|
Membre des Amis Messages : 205Depuis le 6 mai 2013 Paris |
Merci merci |
Mezenc |
|
Vieux briscard Messages : 3134Depuis le 2 nov 2013 Ile de France |
C'est toujours un plaisir de revoir Venise La N°1 en N&B est-elle prise avec un asphérique? Carpe diem... |
Mezenc |
|
Vieux briscard Messages : 3134Depuis le 2 nov 2013 Ile de France |
jfbaron a écrit : Déjà postées par ailleurs, mais peuvent contribuer au filBessa 667W Xpan I 30 mm Fuji Neopan Acros 100 La vue en pause longue du Palais Cavalli-Franchetti (N°1) est superbe! Carpe diem... |
Colargol |
|
Membre des Amis Messages : 205Depuis le 6 mai 2013 Paris |
la première est prise avec le Noctilux. Ouverture max avec un filtre gris neutre devant pour baisser le diaph au maximum e journée. Voili |
Colargol |
|
Membre des Amis Messages : 205Depuis le 6 mai 2013 Paris |
c bo!!! |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités