Page 1 sur 2

Des Cartier-Bresson à la poubelle

MessagePosté: jeudi 9 juillet 2009 - 9:16
par Rive Gauche
Lu dans le Monde ce matin... :?

Cela semble extravagant. L'Etat a perdu ou détruit plusieurs centaines de tirages originaux d'Henri Cartier-Bresson (HCB, 1908-2004) que lui avait donnés le photographe, l'un des plus importants du XXe siècle, le maître de l'instantané dans la rue. Tout cela remonte à plusieurs décennies. Mais on ne le savait pas. Martine Franck, photographe, veuve du maître français, et présidente de la Fondation HCB, pourtant connue pour sa discrétion, a accepté de rouvrir ce douloureux dossier parce que les conséquences de tels dommages se font encore sentir.

La suite ici : http://www.lemonde.fr/culture/article/2 ... _3246.html

MessagePosté: jeudi 9 juillet 2009 - 9:55
par invite2

Message supprimé à la demande de son auteur.

MessagePosté: jeudi 9 juillet 2009 - 10:07
par Chabada
Hedge funds oui !

J'ai jeté moi-même quelques tirages de mes photos (j'ai déconné, je sais). Je vais être attentif dorénavant et fréquenter les salles de ventes plus assidûment .

MessagePosté: jeudi 9 juillet 2009 - 10:41
par Philippe D.
Photographe de l'éphémère, je ne fixais pas mes tirages.

Ils ont tous, depuis belle lurette, rejoint les poubelles. :lol:
Enfin un point commun avec HCB. :cool:

MessagePosté: jeudi 9 juillet 2009 - 11:53
par jen
D'oú l'intérêt du numérique. Pas de perte, reproductibilité non dectructive à lìnfini etc, etc, etc...

MessagePosté: jeudi 9 juillet 2009 - 12:15
par le vrai rdu
jen a écrit :
D'oú l'intérêt du numérique. Pas de perte, reproductibilité non dectructive à lìnfini etc, etc, etc...

euhhhhhhhhhhhhhhhh ouais :D pas si sur, on en reparle dans quelques années :lol:

MessagePosté: vendredi 10 juillet 2009 - 1:03
par Brieg
Espérons qu'ils ne fassent pas de même avec les autres dons. :shock:
Willy Ronis et autres ...
Philippe

MessagePosté: vendredi 10 juillet 2009 - 13:47
par danyves
Avec les autres dons le problème est celui de la conservation des négatifs: pour certains les conservateurs un moment voulaient détruire les négatifs inutiles; ou à peu près, ou s'interrogeaient.

MessagePosté: vendredi 10 juillet 2009 - 14:22
par Brieg
Dans ces circonstances, je ne pense pas que le mot "conservateur" que tu emploies soit le bon, je dirai plus, dilapideur. Aberrant et triste, la photo n'est pas encore considéré comme un art majeur, détruire des négatifs :shock: :shock: .

MessagePosté: vendredi 10 juillet 2009 - 15:38
par Filament
Un état qui est capable de perdre des meubles peut bien perdre des photographies. :P

MessagePosté: vendredi 10 juillet 2009 - 16:30
par chrisk
jen a écrit :
D'oú l'intérêt du numérique. Pas de perte, reproductibilité non dectructive à lìnfini etc, etc, etc...


J'espère que tes disques durs seront encore capable de lire tes fichiers dans quelques années...

MessagePosté: vendredi 10 juillet 2009 - 16:32
par chrisk
danyves a écrit :
Avec les autres dons le problème est celui de la conservation des négatifs: pour certains les conservateurs un moment voulaient détruire les négatifs inutiles; ou à peu près, ou s'interrogeaient.


Il y a certains photographes qui faisaient des tirages limités... puis détruisaient leurs négatifs.

hi, hi, hi

MessagePosté: vendredi 10 juillet 2009 - 16:56
par alain.besancon
Ah cet Alain, encore plus très beaucoup malin que les "maîtres": moi, Monsieur, je ne fais presque pas de tirages, je scanne ET je garde TOUS mes négatifs, même les plus pourraves .... qui sait, demain, vous vous batterez peut être devant ma (noble) dépouille encore fumante pour récupérer ces précieux négatifs qui, naguère, faisaient ici même l'admiration de tous ..... :arrow: :arrow: :arrow: :wink:

Alain

après une journée de boulot et de merde ... ça fait du bien de se sentir ... :lol: :lol:

MessagePosté: vendredi 10 juillet 2009 - 18:04
par Filament
chrisk a écrit :
jen a écrit :
D'oú l'intérêt du numérique. Pas de perte, reproductibilité non dectructive à lìnfini etc, etc, etc...


J'espère que tes disques durs seront encore capable de lire tes fichiers dans quelques années...


J'espère que les ordinateurs du futur seront toujours capable de lire nos disques durs actuels. Avec le changement des normes, c'est loin d'être évident.

Alain, demain je me battrais pour récupérer ton matériel, mais c'est avec la plus grande joie que je laisserais tes créations à ta descendance. :P

c'est sûr

MessagePosté: dimanche 12 juillet 2009 - 16:01
par alain.besancon
... c'est sûr, non pas que j'aie du mal à payer les factures EDF ... mais que je vais peut être en avoir :roll:
Filament, c'est promis, je te coucherai sur mon testament pour tous mes négatifs :P ... car le matos, je voudrais bien initier ma fille ... qui se contente et ne veut entendre parler de rien d'autre que mon ancien Minolta Dimage Xt: plus je fais d'efforts pour lui fourguer mes bécanes (et m'en acheter d'autres :wink: ) et moins ça marche :oops:
De toute façon, l'artiste, le vrai, celui qui passe à la postérité a toujours été un incompris, une risée de son vivant :P :P :P

Alain :langue: