summilux.net

C'est magistral !

pour le débat aussi

http://www.lightstalkers.org/digital-v-film

Tu as dis "magistral", je le dis aussi, merci Titi, et pour le débat
argentique/numérique, et bien pour moi je préfère l'argentique pour son rendu, sa texture, et même ses couleurs, allons voir Harry GRUYAERT, Ernst HAASS par exemple pour la couleur...J'aime le numérique de moins en moins...Pour sa rapidité...

Je suis ravi que tu aimes Mc Curry Titi .

Par contre au niveau film je pensai qu'il utilisait beaucoup la velvia 50.Sur quelques vidéos visionnées,j'avais cru la reconnaitre lorsqu'il chargeait son boitier.Si quelqu'un a plus d'infos ....

Pour la sortie de ce livre je suis un peu déçu de revoir certaines images connues.Ce n'est pas du 100% nouveau.

Il y a un excellent "essay" de Steve McCurry sur Magnum in motion "the aesthetic hunter".
Pour info

Dis donc Sylvain, tu devais pas me montrer une photo de l'homme faites par le copain d'une copine ...

Mc Curry est un maître incontesté des couleurs.

Voir les dernier post sur digital/vs film


http://www.lightstalkers.org/new-iran-pictures-online

Que Bruno Stevens préfère le film Tri-X, mais pressions économique et de temps obligent au numérique.

Mention que Picto fait toujours gratis les 1000 developpements et contacts par an pour Koudelka.

Que chacun calcule le temps que cela demande.

Pour ma part, il me reste un 1000 de planches contact à faire.......

Bonsoir,

Tu es dans le vrai Yousse ,mais en plus d'être pris en photos par Mc Curry pendant la fête des couleurs,elle est incapable de me renvoyer l'image prise par son mec avec leur numérique.Je vais relançer