smut |
|
Spécialiste Messages : 1755Depuis le 26 fév 2006 Palma/ New Orleans/Centro, Sevilla/ |
Serendipity a écrit : Renseignements pris, il semble que le jury, hétéroclite et pas très méritocratique, se soit étripé sur certains cas. Les noms d'oiseaux ont du voler... Pas étonnant que le palmarès soit si inégal. Après, que la subjectivité fasse partie d'une image, d'acord. Mais un prix comme le World Press Photo (prix de photojournalisme mais qui compte, entre autres, des gens de Vogue et.. d'Instagram ![]() ![]() ![]() PS: Pour ceux qui douterait encore de la malhonnêteté intellectuelle du Giovanni Troilo pré-cité, jetez un oeil au sujet, directement sur son Site ... Les commentaires pour le WPP ont été édulcorés (sic) et certaines images supprimées... Pas d'inquiétude, il a été rattrapé par la patrouille! http://www.lemonde.fr/arts/reactions/20 ... 55012.html Le sarkozysme fut «une illusion mortifère de prise en compte des besoins et des attentes de la nation, dans le reniement de ses héritages les plus précieux et de ses intérêts véritables.» Pierre Cornu http://www.flickr.com/photos/lunacalor/ |
Piga |
|
Membre des Amis Messages : 4796Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
...et pas qu'un peu ! |
Serendipity |
|
Spécialiste Messages : 1028Depuis le 22 août 2007 NowHere {Bruxelles}, mais aussi Paname & Gotham |
Piga a écrit : ...et pas qu'un peu !Il aura fallu le temps et pas mal de tergiversations de la part du jury. Le World Press Photo y a perdu une part de sa crédibilité. Mais bon, lorsque l'on veut sauver la face (principalement de son jury) il faut être certain que la partie adverse n'a pas d'as dans sa manche. Après, les réactions de la profession et celle de JF Leroy ont sans doute forcer le Board du WorldPressPhoto à demander des comptes au jury... Au négatif j'ai toujours préféré la diapo, parce qu'elle est positive. |
Retourner vers Livres, sites, expositions et événements
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités