"La photo iconique de Nick Ut / Leica M2"
23 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| Jean D. |
|
 Membre des Amis Messages : 6256Depuis le 24 jan 2004 Paris  |
Bonsoir !
Ça ne rigole pas, comme on dit ! Mieux vaut cependant en rire, et pour moi abandonner la fonction de modérateur afin de ne plus commettre de bévue… Jean D. |
| GUIRAUD |
|
 Membre des Amis Messages : 1371Depuis le 24 oct 2017 01700 |
Je souhaite que personne ne prenne ombrage de ce que chacun écrit sur ce forum. Et que les modérateurs continuent leur modération, travail pas facile. Cela n'empêche Pas à tout auteur de demander le retour au titre qu'il avait choisi, et continuez de renseigner ce que vous savez de la façon d'attribuer une photo à son auteur, là est tout l'intérêt de ce fil la mort est une maladie qui s'attrape à la naissance Frédéric Dard |
"+1" de la part de : ADG |
|
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10941Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
mon cher Jean s'il y en a bien un qui a atteint l'apothéose c'est bien vous en changeant arbitrairement le titre d'un fi au delà des convenances... pour moi fin du débat... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| LUTZ |
|
|
Régulier Messages : 222Depuis le 6 sep 2006 |
Merci cher Richard pour votre retour. Pour ma part je me retire définitivement de Summilux. |
| cedric-paris |
|
 Membre des Amis Messages : 8035Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
Et voilà, encore la montée aux extrêmes. Du calme, messieurs. Jean a cru bien faire en répondant à la plainte très appuyée de Xenophon, ce n'est pas une "apothéose". Depuis quand tout le monde veut absolument que toutes les erreurs soient catastrophiques? Il n'y a pas des trucs plus graves? Xénophon, comme premier post de réponse, on fait plus convivial. Surtout que ce débat n'a rien à voir avec le sujet. On ne va pas repasser la grammaire de tous les posts... Lutz, ce serait dommage de partir pour si peu, le mal est réparé. Le plus dommage est que le sujet en est oublié: la fameuse photo prise au Vietnam. Il faudrait effacer tous les posts HS et revenir au documentaire The Stringer et à la photo de 1972. Celle-ci a eu déjà une longue histoire: outre la tres grande notoriété qu'elle a eue, avec le Pulitzer, la une du New York Times, faisant prendre conscience à des millions de gens de l'horreur et rendant la guerre plus impopulaire que jamais, la petite fille devenue adulte a connu une vie tres mouvementée. Elle s'appelle Kim Phuc. Elle a voulu être médecin, puis pharmacienne puis a été intrumentalisée par le gouvernement vietnamien jusqu'a ce qu'elle parvienne à faire défection au Canada, où elle dirige la fondation Kim Phuc aidant les enfants victimes de la guerre. C'est de ça qu'il faut parler. Et des photographes au milieu de tout ça, avec le danger de bidouillage des agences de presse, etc. Carpe Noctem |
"+1" de la part de : ADG |
|
| Jean D. |
|
|
Membre des Amis Messages : 6256Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonsoir ! Merci à Cédric pour son message apaisant et plein de bon sens ! « Et voilà, encore la montée aux extrêmes » : c’est exactement ce qui s’est produit… "Modérer" n’est pas une science exacte, ni une tâche toujours facile à exercer. Mon mot "apothéose" qualifiait uniquement l’action d’avoir annulé mon intervention, c'est-à-dire la volonté d'éliminer ma cordiale substitution dans le titre de "photo iconique" par "photo-phare", à la suite de la remarque de Xenophon (dont j’apprécie le souci de respecter notre langue). "Photo iconique" et "photo-phare" sont des notions synonymes ; je n’ai sincèrement pas cru devoir recueillir l’avis de LUTZ pour légèrement modifier son titre. « je suis choqué, outré (…) » : l’outrage n’est à mon avis pas constitué ; si néanmoins LUTZ estime qu’il l’était, eh bien je lui exprime mon regret, et j’espère qu’il reviendra sur sa décision.  Revenons au sujet de ce fil, merci : cette fameuse photo prise au Vietnam… « C'est de ça qu'il faut parler », comme vient de l’écrire Cédric.Jean D. |
| Polo |
|
 Membre des Amis Messages : 1857Depuis le 7 mars 2006 Bourbonnais |
La petite brûlée effectivement n'a pas pu identifier qui avait pris le cliché ; toujours est-il que cet homme (Ut) l'a aidée ensuite. Je me souviens du jour où cette photo est parue, elle mettait un visage sur cette guerre, sur la terrible réalité de ce qu'est une guerre. On se demande aujourd'hui qui, parmi les photographes présents sur place, a pris ce cliché. Cette guerre fut très "couverte" par les photographes, certains y ont laissé leur vie (Robert Capa entre autres). Cette photo en tout cas est "connue" et "reconnue" parmi les grandes photos parues sur cet épisode historique. Polo |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 19006Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
À lire : https://loeildelaphotographie.com/fr/na ... me-partie/ |
»
23 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Livres, sites, expositions et événements
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité