24mm
8 messages
• Page 1 sur 1
| Kadolor |
|
 Spécialiste Messages : 2963Depuis le 23 mai 2011 Lausanne - CH  |
Bonsoir, Je suis tombé sur cette vidéo. Je ne sais pas si c'est du Leica, mais c'est au 24mm et je dois dire que je suis scotché! https://www.youtube.com/watch?v=2bm3nJhaISs Kadolor Leica un jour, Leica toujours! |
| Paul |
|
 Membre des Amis Messages : 3158Depuis le 8 juin 2009 Paris |
Dans les commentaires il dit qu'il utilise un 5D et un 24 L |
| igemo |
|
|
Spécialiste Messages : 1678Depuis le 18 oct 2005 Paris |
Qu'est-ce c'est ch... cette façon de faire bouger des images fixes!  On se croirait à la télé où tous les gens qui parlent de photo ajoutent du mouvement aux tirages qu'ils montrent à l'écran (zoom avant zoom arrière). Grrr! "In the future, Russia will be the military center of the world, Iran the scientific center, and China the economic center." Ebrahim Raisi |
| tenmangu81 |
|
 Membre des Amis Messages : 3683Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Je suis d'accord avec cette manie de faire bouger des images fixes, assez désagréable à mon goût. Question : le photographe a t'il demandé (et obtenu) les autorisations des personnes immortalisées  ? |
| rax |
|
 Membre des Amis Messages : 4941Depuis le 27 juin 2015 Lille |
tenmangu81 a écrit : Je suis d'accord avec cette manie de faire bouger des images fixes, assez désagréable à mon goût.Question : le photographe a t'il demandé (et obtenu) les autorisations des personnes immortalisées ?Voyons, depuis quand faut-il demander des autorisations pour faire de la street ?!! On ne s'y prendrait pas autrement pour perdre toute la spontanéité d'une situation. Cela dit, j'avoue avoir été impressionné, ou étonné, par le rapport de quasiment chaque sujet à l'appareil (et aussi par la contre-plongée systématique). Enfin, il faut reconnaître qu'il y a un grand nombre de perles dans ce diaporama. |
| tenmangu81 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3683Depuis le 7 jan 2012 Paris |
En France, la législation en la matière est beaucoup plus restrictive qu'aux USA. Il y a compétition entre le droit à la personne et le droit à l'expression artistique, et les tribunaux n'ont pas toujours penché pour la seconde. Dans la vidéo en question, des individus sont pris en très gros plans, et s'ils jugent que la photo nuit à leur dignité, bingo !! Et les marges sont faibles. Pour de faibles diffusions (livre perso édité chez Blurb ou autre imprimeur,....) et s'il n'y a pas de diffusion à grande échelle ou commerciale, il n'y a pas de problème. Dans le cas contraire, il vaut mieux faire attention. Pour des informations sur la question, le site de Joëlle Verbrugge est très bien fait et très instructif. Maintenant, chacun fait comme il l'entend.....  |
| rax |
|
|
Membre des Amis Messages : 4941Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Sur le fond, tu as bien sûr raison. Cela dit, il n'est pas aisé pour le plaignant de démontrer le préjudice. Les derniers jugements rendus ne l'ont pas été à la faveur des opportunistes qui tentaient de s'enrichir un peu trop facilement. Mon propos se situait davantage sur une caractéristique qui me semble fondamentale en photo de rue : la spontanéité. Si l'on demande préalablement l'accord des personnes, on en fait des complices... Pourquoi ne pas demander au sujet d'éventuellement se repositionner, etc... Enfin, ce n'est que mon point de vue...  |
| tenmangu81 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3683Depuis le 7 jan 2012 Paris |
rax a écrit : Mon propos se situait davantage sur une caractéristique qui me semble fondamentale en photo de rue : la spontanéité. Si l'on demande préalablement l'accord des personnes, on en fait des complices... Pourquoi ne pas demander au sujet d'éventuellement se repositionner, etc...Enfin, ce n'est que mon point de vue... Absolument !! |
8 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Livres, sites, expositions et événements
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités