summilux.net

Bonjour à tous, j'ai en ma possession 2 visants IIIc, un acheté à Joël qui est de 1950 et un acheté en lot avec le summitar mais qui doit passer par l'étape révision pour faire quelques images de 1946.

Le revêtement n'est pas le même sans être d'après ce que j'ai vu sur le net un sharkskin.

La Vulcanite de 1950 parait beaucoup plus dure que l'autre et le grain est différent. Sur celui le 1946 le toucher parait plus souple, comme du cuir presque. Sur ce dernier, il y a une petite démarcation de liaison des 2 parties sous l'objectif qui n'apparait pas sur celui de 1946.

Des idées ? Les 2 revêtements sont authentiques ? Voici un photo et merci aux spécialistes du C4DV de leurs lumières



A gauche 1950, à droite 1946

Je reconnais bien celui de 1950 qui doit être revêtu de la vulcanite standard.

Celui de 1946 par contre semble revêtu par une vulcanite de remplacement. Cela ressemble à du cuir en effet.

Mak.

Bonjour,
En réalité, les appareils d'avant guerre jusqu'à juste après la guerre (46/47 peut être) sont équipés d'un revêtement plus lisse, celui de droite. Dans mes observations, je dirais jusqu'à la fin des 41****. Ensuite un mix de sharkskin et ancien revêtement, puis le gros grain des IIIf.
Celui de droite devrait être entre 400000 et 420000 et à ce moment là, certainement original.
Bonne journée

sur celui de droite, le numéro de série est 438511 donc ça ne correspond pas ... pourtant bien référencé comme 46 (voire 47) dans la base.

Je dirai que le revêtement est d'origine car vu l'état des têtes de vis du boitier, je doute que le boitier ai été ouvert 1 seule fois