Pour le plaisir : une photo d'un Leica I modifié en Leica II

Bonjour.
J'ai reçu cet appareil pour une révision complète, que j'ai effectuée le plus précautionneusement possible. Le N° de série est 5656. Donc, c'est un I modifié en IID. Très bel appareil,je l'aurais bien gardé pour moi, mais son propriétaire n'aurait peut-être pas été d'accord...
En plus de la modification effetuée par Leitz de l'ajout du télémètre, la monture de l'objectif a été standardisée (Lettre O gravée sur celle-ci) et curieusement l'Elmar, présentant des reflets bleutés, me donnerait à penser qu'il a été traité. Est-ce possible ? Quand Leitz a-t-il commencé à traiter ses objectifs ? L'objectif n'est peut-être pas d'origine ? Qu'en pensent les spécialistes ?
Collection privée D.B.
J'ai reçu cet appareil pour une révision complète, que j'ai effectuée le plus précautionneusement possible. Le N° de série est 5656. Donc, c'est un I modifié en IID. Très bel appareil,je l'aurais bien gardé pour moi, mais son propriétaire n'aurait peut-être pas été d'accord...

En plus de la modification effetuée par Leitz de l'ajout du télémètre, la monture de l'objectif a été standardisée (Lettre O gravée sur celle-ci) et curieusement l'Elmar, présentant des reflets bleutés, me donnerait à penser qu'il a été traité. Est-ce possible ? Quand Leitz a-t-il commencé à traiter ses objectifs ? L'objectif n'est peut-être pas d'origine ? Qu'en pensent les spécialistes ?

Collection privée D.B.