summilux.net

Bonsoir à tous, amis du vissant,

Je profite de mon questionnement pour taper à la porte du C4DV. J'ai dans mon petit panier un joli Leica III de 1936. Je peux entrer ?

Il s'agit donc d'un joli Leica III chromé que je viens de m'offrir. Son n° de série le date de 1936.
Mais je me pose des questions sur la semelle de ce boîtier.

En effet, sa semelle ne ressemble pas aux modèles contemporains que j'ai pu voir en images ici ou sur internet. Je m'explique :
1 - elle est parfaitement lisse, sans les nombreuses petites vis que l'on trouve en général sur les boîtiers de 1936-1937,
2 - l'écrou de trépied est celui de petit diamètre, alors qu'en général à cette période il s'agissait de celui de gros diamètre,
3 - le verrou est entouré des inscriptions combinées "open-auf / close-zu" mais... il ne s'agit pas d'un modèle "export" puisque le mot "germany" n'est gravé nulle part ; de plus, la police des lettres ne ressemble pas à celle du capot et elle est plus fine, d'une gravure moins profonde,
4 - à l'intérieur, aucune plaque (ni dans la semelle ni dans le boîtier) indiquant la découpe d'amorce.

De ces faits constatés, je m'interroge sur cette semelle. Est-ce bien celle d'origine de mon Leica III ? Mais surtout est-ce bien une semelle sortie de chez Leitz et non pas d'une usine soviétique ?

Qu'en pensez-vous, au vu de ces quelques images ?

Nota : l'Industar 50 monté est là en attendant mieux...


NIKON COOLPIX P300


NIKON COOLPIX P300


NIKON COOLPIX P300


NIKON COOLPIX P300

Bonjour Benja.
Evidemment, avec ce beau III, tu as plus que mérité ton ticket d'entrée au C4DV ! Welcome donc .

En ce qui me concerne je possède un III de 1939, donc un des derniers modèles produits et l'extérieur de la semelle est strictement identique au tien. En revanche, à l'intérieur on trouve bien le classique schéma de découpe du film.

Voilà pour mes - maigres - connaissances. Je suis sûr que nos maîtres es-vissants en sauront plus.

Et surtout, bon marché pour un objectif digne du boîtier et... bonnes photos !

Bonjour Couplex,

Savoir, par ton message, que tu possèdes sur ton III une semelle identique à la mienne est déjà rassurant.
Peu m'importe que la mienne soit contemporaine du reste du boîtier ou pas. Si j'ai un boîtier de 1936 avec une semelle de 1939, ma foi, cela fait partie de son histoire.
Mais voyons aussi ce qu'en disent nos éminents spécialistes du vissant...

Merci de ton témoignage et pour ton accueil au sein du C4DV !

Oui je ne sais pas si tu y as déjà goûté mais les vissants sont très addictifs : la quintessence du Leica !... . Qui a déjà craqué me comprend (d'ailleurs en argentique je n'ai plus de M : tout revendu)...

J'ai déjà "mordu" dans un vissant. Oui et j'en suis friand. J'ai eu un IIIa et un Standard. Revendus à divers moments pour investir dans une belle optique M. J'ai adoré le IIIa mais moins aimé le Standard car justement dépourvu de télémètre, mode de mise au point que j'apprécie au plus haut point.
Et justement, là, je viens de me séparer de mon Summicron rigid pour retrouver les sensations délicieuses que me procure le vissant.
Et parfois... Comme toi... Je me demande si je ne passerai pas un jour le pas en revendant mon M2 pour n'avoir que des vissants.

Mais bon, je n'en suis pas là encore et je ne boude pas mon plaisir de rejoindre le C4DV avec mon joli petit III.

Si certains ont des appareils des années ´36-'39, qu'ils n'hésitent pas à alimenter ce fil avec des photos de la semelle de leurs appareils, ce serait intéressant de pouvoir comparer.

Aah bonne nouvelle ça. Merci Joël.
Voilà qui corrobore ce que disait couplex et me rassure sur l'origine allemande de la semelle de mon III.
Il y a donc eu plusieurs variantes de semelles dans ces années-là.
Bon ben me voilà rassuré.