Page 1 sur 4

MessagePosté: lundi 18 janvier 2016 - 13:12
par Pascal Reydet
Bonjour :content:

Je réfléchis à l'acquisition d'un 28mm pour mon IIIa chéri. Pour l'instant, j'oublie le Super Angulon de 21mm, vissant que l'on trouve à des prix assez délirants et dont la focale me semble aujourd'hui trop "extrême".

Plusieurs hypothèses, vissantes et chromées, évidemment:

1/ L'authentique, en cohérence avec le boitier, l'Hektor 6,3/2,8cm avec son ouverture très réduite.

2/ L'évolution un poil plus lumineuse, le Summaron 5,6/2,8cm

3/ Le compatible pas vraiment germanique et moderne, le Voigtländer Ultron 1,9/28mm, qui semble de belle facture mais un peu encombrant et peut être pas super jojo sur un vissant.

3/ L'hérésie japonaise, le petit Ricoh vissant 2,8/28mm que l'on trouve (à bon prix, certes) dans un joli coffret avec un viseur et dont les proportions semblent bien adaptées à un vissant.

Si les grands spécialistes qui se promènent sur le forum ont un avis, je les en remercie d'avance...

Amicalement.


Pascal


PS: je n'ai pas trouvé grand chose avec la fonction "recherche" de Summilux. En tout cas rien de bien synthétique, mais je ne maîtrise pas très bien cette fonction de recherche...

MessagePosté: lundi 18 janvier 2016 - 13:26
par bedojo
J'ai un Canon ltm 3,5 de 28. C'est un excellent objectif compact.

Un petit exemple de rien du tout, mais pour te rassurer un peu, si besoin est...







Standard et tri x




:wink:

MessagePosté: lundi 18 janvier 2016 - 13:32
par Pascal Reydet
Salut Bernard! :grin:

Avec la dernière photo, tu enterres le sujet! :mrgreen:

J'avais pas vu cet objo. Je viens de regarder sur eBay et ça me semble le plus abordable de tous, finalement... Donc, merci (et aussi pour tes deux images bien chouettes). Je vais donc ajouter ce Canon à ma liste des possibles et il est vrai qu'il pourrait prendre rapidement l'avantage...

MessagePosté: lundi 18 janvier 2016 - 13:35
par stephane_marco
bedojo à raison. Vise les excellents Canon ltm, voir les Nikkor, mais ces derniers sont très rares et donc très chers.
Il existe aussi la focale 25 mm, facile à trouver en ltm.

MessagePosté: lundi 18 janvier 2016 - 13:49
par Pascal Reydet
Merci Stéphane. Tu enfonces le clou. Je crois que je vais craquer pour ce Canon. Ca me semble raisonnable. Enfin... :mrgreen:

MessagePosté: lundi 18 janvier 2016 - 14:22
par a.noctilux
J'utilise le Ricoh GR 28mm* depuis longtemps, et un Canon LTM 28mm f:3.5 version noire, depuis moins longtemps.
Le Ricoh avec ses lentilles asphériques est "meilleur" (traduit en "rendu moderne") que le Canon qui est classique dans sa conception et rendu général.

- quelques infos sur les 28mm Canon LTM (en anglais)

- un peu plus d'infos (dans les liens)


* ici, GR monté sur un Standard

Arnaud

MessagePosté: lundi 18 janvier 2016 - 14:33
par Pascal Reydet
Merci Arnaud! :content:


Le Ricoh semble être un très bel objet. Mais son prix est très élevé. Monté sur un standard, il semble à la bonne proportion. Le lien sur les Canon est très intéressant, avec les dates de production.

MessagePosté: lundi 18 janvier 2016 - 14:48
par a.noctilux
:content-anim:

:idea: Un Summaron 5.6/2,8cm est très compact aussi et le résultat est magnifique :wink:


au Summaron 2,8cm
déjà posté, ici

Un Summiluxien qui se reconnaîtra me l'avait prêté, il y a quelque temps

MessagePosté: lundi 18 janvier 2016 - 14:50
par Pascal Reydet
Jolis gris! :content-anim:

MessagePosté: lundi 18 janvier 2016 - 15:06
par Manoux
En japonaiserie,
tu as le Kobalux / Avenon 3.5/28mm
j'ai eu le 21mm, c'est de la très belle facture :wink:

Mais tout de même moins beau que le Canon...


:iboitier: SONY DSC-S650

MessagePosté: lundi 18 janvier 2016 - 15:16
par Pascal Reydet
Ca le fait bien, je trouve... :cool:

Vous êtres en train de me pousser dans les bras de cette marque que j'ai beaucoup utilisée en numérique... Bande de mauvais génies!

MessagePosté: lundi 18 janvier 2016 - 15:27
par floguill
Je n'ai pas eu de 28mm Canon, mais plusieurs 35 et 50. C'est vraiment du très très beau matériel, surtout les anciens tout chromés.
Rien à envier à du Leitz à mon humble avis.

Attention toutefois aux "vieux" Canon chromés car souvent, ils n'ont pas de filetage pour le filtre.
Et c'est vraiment compliqué de leur trouver un pare-soleil. Il faut des FOOKH & Cie car les Canon sont encore plus rares !

Ce fil me donnerait presque envie de me trouver un Canon 28/2.8 LTM pour mon IIIf... :oops: :non:

PS : ne pas oublier le Voigtlander Skopar 28/3.5 LTM : une merveille ! :content-anim:
Chromé gris, ou noir et belle construction.

MessagePosté: lundi 18 janvier 2016 - 16:48
par Pascal Reydet
Merci! :content:

Le Skopar, encore une référence que je ne connaissais pas.... Décidément, il y aurait beaucoup à écrire sur les 28mm pour vissant! C'est intéressant je trouve de faire un point avec les utilisateurs sur une focale en particulier . Si vous avez des exemples d'images avec ces 28, il serait peut intéressant de les poster ici...

MessagePosté: lundi 18 janvier 2016 - 18:48
par bedojo
J'ai aussi le 28 Skopar Voigtlander qu'un très bon ami m'a offert. Je te montrerai des exemples ( là, je suis dans le bateau entre Marseille et la Corse et je dois aller shooter un peu... :wink: )
C'est une optique, avec un rendu moderne et un peu plus de distorsion que le Canon ltm...
A suivre et...à te mettre encore plus dans l'incertitude du choix :wink:

Pascal, te connaissant un peu sur tes rendus photographiques, tu ne seras pas déçu par ce petit Canon qui ira à merveille sur ton vissant. Il faudra simplement faire gaffe que tes doigts n'apparaissent pas dans le cadre...

MessagePosté: lundi 18 janvier 2016 - 19:26
par djidji1
Bonsoir

Je confirme la qualité et "l'adéquation" des Canon ltm
J'ai acquis récemment un 2/35 duquel je suis très content et qui ne cède en rien au Summicron fut "roi du bouquet" :wink:

De plus l'esthétique ne jure pas et le prix....non plus. Que des qualités, en somme

Jean Jacques