summilux.net

Vous l'avez vu dans les nouvelles, Jean D. et summilux.net vous proposent une page détaillée sur les Leica 0
C'est sur http://www.summilux.net/avis/

Oui !! Bravo !
La suite !

à ce rythme là, on, arrivera (vous) à constituer une véritable bible du Leica...

@ quand une edition ?? tout ça dans un bel ouvrage relié avec un tas de reproductions de tirages des summiluxiens avec le materiel decrit, ce serait un cadeau de reve...

on peut rever hein??

Quand on aura fini toutes les pages !!
Il en a encore pas mal en projet.
En particulier, lorsque chaque boîtier aura été décrit, des pages de synthèse : évolution du M, évolution du R, avec les grands dates, les prototypes ( ), etc.

Bravo pour cet article passionnant

Help, SOS ... JeanD, ne me laisse pas mourir idiot ... je ne comprends pas le système de visée du Leica O = petit trou en avant et fenêtre en arrière .... celui du UR ne me pose aucun problème mais celui là .... je le "comprends" mais ne vois pas du tout l'intérêt, l'avantage, ce qu'apporte ce montage "inversé" par rapport à l'UR .........
Bon, c'est pas demain que je vais acheté le "réplica"

Alain

Alain, le teuteu qui est devant, c'est pour centrer la fenêtre. Imagine que tu tires avec un fusil dont tu ne vois que la hausse et pas l'extrémité du canon : tu ne peux pas aligner ta visée. Là c'est pareil, mais un peu plus court...

Merci pour cet ajout !

Je vais enfin pouvoir tout savoir sur cette partie de l'histoire Leica.

Merci Jean Yves, je me doutais bien un peu ... mais je trouve ça curieux, quasi inverse de mon inclination spontanée ... du coup, ça ne m'attire pas du tout!

Alain

En fait, la mire est si près de l'oeil qu'elle ne te gêne pas vraiment... 8)

Et oui ! le 0 en photo était le mien et même si c'est un superbe appareil il faut bien avouer que le système de visée n'est ni pratique ni agréable à utiliser (on a l'impression de viser comme avec un apn avec écran allumé); bref si vous avez envie de vous faire plaisir avec un "barnack camera", optez plutôt pour un III avec son vrai viseur, qui même s'il n'est pas précis vous délimitera mieux le cadre que celui du zéro.

D'autant qu'en tenant l'appareil de la sorte (pas à bout de bras mais presque, cas sans le coller à l'oeil) on a tendance à beaucoup plus bouger...

Et cela ce n'est rien à côté de l'obligation de remettre le bouchon sur l'objectif avant de réarmer, et de ne pouvoir changer de vitesse qu'après avoir tourné le bouton des vitteses à moitié afin que le repère soit en face du point rouge (ou blanc je ne sais plus); sans compter que les vitesses ne st pas indiquées en /èmes de sec mais en largeur d'ouverture...

Merci et bravo Jean D

On s'enfonce encore un peu plus dans la légende

PAT