summilux.net

Bonsoir,

Conseil pour choisir entre une cellule Digix ou Voigtlander VC II.

Pour mon Leica IIIc je voudrais utiliser une cellule. Et je ne sais pas laquelle choisir entre ces deux-là.
Je suis un ignorant concernant l'utilisation d'une cellule. Je cherche la plus pratique pour des photos en faible lumière.
J'ai choisi ces deux modèles car elles sont ergonomiques et petites. Merci pour votre aide.M6leica.v

Hello
personnellement, j'aime bien la digisix:
elle fait la mesure incidente, c'est très précis
le système d'affichage à EV est pratique pour les appareils qui utilise ce principe (hasselblad, rollei-bi) mais aussi pour évaluer rapidement un contraste
c'est petit sans être minuscule et on la retrouve rapidement dans la poche.

Je n'aime pas le VC car:
ça ne fait pas la mesure incidente
c'est trop petit et quasi inutilisable "à la mains"
ce n'est pas couplé alors que cela ne quitte pas la griffe du flash
ce n'est pas rapide de manipulation et il me semble que les vitesses ne sont pas crantées

J.Ph.

amansjeanphilippe, merci. que pense tu du DigiFlash? Mieux qu'un simple Digisix? A+ M6Leica.

énormément d'utilisateur penses beaucoup de bien du vc Meter II, les gouts les couleurs

Hello
@Frisco
Heureusement! qu'est-ce ce serait triste si tout le monde pensait la même chose.
Alors d’autres arguments ?
la VC utilise le même emplacement que le SBOOI
la VC n'a pas le même chrome que les vissants
la VC est trompée par le chrome étincelant des vissants trop neuf
il ne sert à rien de regarder la cellule à tout bout de champs, tant que la lumière ne change pas (nuage, soleil qui tourne...) il n'y a pas de raison de changer les paramètres d'exposition et donc l'avoir toujours à post est inutile.
un truc dans la poche permet de vérifier sournoisement l'exposition sans attirer l’œil du sujet qui s'ignore

@M6leica
d'expérience, je pense qu'avoir un flashmètre est d'autant plus utile qu'on ne pratique la photo au flash...
je m'explique:
-si vous pratiquez vos flash manuel tous les jours, vous allez acquérir une telle expérience des vos éclairages et de vos mesures au flashmètre qu'il ne vous servira plus qu'à vous conforté dans votre aptitude à trouver le diaph tout seul.
-si vous ne pratiquez jamais la photo au flash, alors tôt ou tard vous ressortirez un flash du fond d'un tiroir pour une occasion très importante et où le flash vous sera indispensable, sauf que vous ne savez même pas sis il fonctionne encore en automatique, ni si il a encore la patate promise par le calculateur...
là, vous sortez votre flashmètre et en deux coups d'éclairs, vous savez du le mode auto F5.6 éclaire à F4.0, que ne NG de 25 fait 18 et autres joyeusetés...

Personnellement, j'utilise le flashmètre pour les photos macro au flash annulaire et pour vérifier mes SB15 quand je m'en sert une fois tous les deux ans environ...

Sur 11 cellules à mains, je n'en ai que 3 qui ne sont pas flashmètre.
j'ai la digiflash et la digisix, il n'y a en général que peu d'euro entre les prix, alors autant prendre celle qui offre un petit +
(d'ailleurs, je les ai acheté dans cet ordre: digisix, revendue pour une digiflash, puis racheté une digisix, ici je crois, à un prix si ridicule que c'était péché de ne pas succomber)
Les digi sont très petites pour ne pas prendre de place dans le sac (un demi jupiter-8) mais de taille agréable à utiliser. Le mode d'emploi est très simple, il n'y a que deux boutons et pas de marche arrière. La fonction flashmètre est indispensable. Les fonctions thermomètre, horloge et chrono sont des "accessoires" étonnamment pratique...

J.Ph.

Amansjeanphilippe, Frisco merci pour vos commentaires. m6leica.

Moi j'utilise le Leicameter et/ou le spotmatic Pentax; outre l'éventuelle problématique de la pile PX625, aucun souci avec un peu d'expérience.

La Sekonic L208 (je sais que cela ne fait pas partie du choix initial..) est bien aussi. Juste une aiguille, un "calculateur" et un bouton (plus un test de pile).

Le tout avec une seule pile 2032, qui semble durer éternellement... Elle me quitte rarement.

Seul petit défaut: la sensibilité est un peu juste en basses lumières, ma 408 fait 1000 fois mieux.

Le VC II est très bien, mais j'utilise plus souvent... l'appli de mon téléphone

Bonjour
Pourrai tu livrer le lien pour cette appli?
Merci

une petite cellule a main de ce style !!
je n'utilise que ça !! c'est juste et franchement très simple d'utilisation

http://www.ebay.fr/itm/Vintage-Light-me ... 41924c818b

Bonsoir,

J'utilise depuis plusieurs années une Sekonic L-308s.
Je l'utilise pour mon Hasselblad, mon IIIg etc etc.
Plus rapide qu'une cellule qu'on mettrait sur l'appareil.
On la tourne vers le sujet, on appuie sur le bouton et on a directement le couple, par exemple 1/125 - F11.
Puis à partir de là, on monte ou on baisse le F et on a automatiquement la vitesse correspondante.

Je n'ai pas trouvé mieux.

Kadolor

j'avais une sekonic 758D mais maintenant j'utilise ça https://itunes.apple.com/fr/app/pocket- ... 98089?mt=8

pour les perplexes un comparatif http://www.ryanewalters.com/Blog/blog.p ... 8909495377

une alternative (que je ne connais pas) http://www.ryanewalters.com/Blog/blog.p ... 1855456333

Appli light-meter

Oui c'est celle que j'ai chargée mais je trouve qu'elle me donne des résultats assez aléatoires. Surtout en comparaison de ceux de ma petite Sekonic L208 qui fait le job.
Non ?