Page 1 sur 1

MessagePosté: dimanche 22 décembre 2013 - 20:45
par Bjeau
Bonjour à tous, particulièrement aux grands spécialistes des tous premiers Leica.

Je suis sur le point d'acheter le Leica numéro 3001 (avec son Elmar 3,5/50 fixe) et pose des questions sur son authenticité, ou au moins sur le fait ou non qu'il ait été réparé ou bricolé.

En effet, les boutons du dessus pourraient avoir été remplacés. J'ai deux indices pour affirmer cela :
- Les flèches de armement et rembobinage n'ont pas à l'arrière les trois petits empennages qu'on voit parfois.
- Le sélecteur de vitesse comporte 1-20, comme si des vitesses lentes existaient en 1926.

Qu'en pensez-vous ?

C'est un numéro, dit 4-digits, qui augmente le prix d'un boîtier (on en demande 1 000 euros) mais ce bonus n'est-il pas balayé par le malus d'un bricolage ultérieur ?

Merci de vos lumières.

Photos de face et de dessus :




MessagePosté: dimanche 22 décembre 2013 - 21:43
par jean67
je pense que c'est un vrai ,selon la base l'appareil à été produit en 1927,pour ce qui est de vitesses,

les vitesses s'étagent comme suit (sur les 500 premiers appareils fabriquées en 1925) :
Z – 25 – 40 - 60 – 100 – 200 – 500
puis ainsi :
Z – 20 – 30 – 40 - 60 – 100 – 200 – 500
(la lettre "Z" est l'initiale du mot Zeit signifiant "temps", c'est-à-dire pause)

MessagePosté: lundi 23 décembre 2013 - 13:47
par Bjeau
Merci, ça me rassure un peu, mais je ne comprends pas pourquoi le barillet des vitesses indique 20-1 au lieu de 20 seulement.

Si je comprends bien Z, c'est comme B, non ?

MessagePosté: lundi 23 décembre 2013 - 15:29
par Nanou
le 20-1 est arrivé à partir du Leica III si je ne m'abuse, j'ai eu le même questionnement sur mon premier Couplex qui avait ce barillet de vitesse, plus grand que l'original et avec un aspect plus chromé

MessagePosté: lundi 23 décembre 2013 - 16:42
par Bertrand S
Bjeau a écrit :
Merci, ça me rassure un peu, mais je ne comprends pas pourquoi le barillet des vitesses indique 20-1 au lieu de 20 seulement.

Si je comprends bien Z, c'est comme B, non ?


C'est peut être le résultat d'une réparation faite avec une pièce de récupération

MessagePosté: mercredi 8 janvier 2014 - 8:48
par Benja
Bjeau,
Alors ?
Tu l'as acheté ce Leica malgré ces détails de "mise au goût du jour" à un moment donné ?
Car, quand même, le n° 3001 c'est chouette, surtout quand on sait maintenant que les 3 millions de boîtiers sont passés...

Donne-nous des nouvelles.

MessagePosté: mercredi 8 janvier 2014 - 9:04
par Bjeau
Oui, je l'ai acheté, un peu cher à mon goût (1 000 euros) mais il fonctionne parfaitement et l'optique est belle (il faut quand même que je développe ma première pellicule pour être sûr).
Le moins que l'on puisse dire, c'est que le vendeur était avare en informations (même après la vente).

Si cela vous intéresse, un trois digits (n°324) est en vente sur la baie électronique, mais deux fois plus cher (+ 23% de TVA !). Avec toujours le risque de se faire arnaquer...

MessagePosté: mercredi 8 janvier 2014 - 10:37
par Benja
C'est sur que 1000 euros restent une belle somme mais quel plaisir, que j'imagine, de prendre en charge le 3001ème boîtier sorti des usines de Weztlar ! Si en plus il fonctionne bien et que son optique a traversé les décennies sans dommage, quelle chance !

Enfin, je suppose qu'un réparateur, français ou étranger, saura vous trouver les pièces d'époque qui permettront de remettre votre boîtier dans sa configuration originelle.

Merci de nous avoir ainsi tenu informé. :applaudir:

MessagePosté: jeudi 9 janvier 2014 - 21:38
par Bjeau
Merci.

Ayant eu le plaisir de rencontrer ce soir le célèbre summiluxien Piga, je lui ai montré l'objet. Il m'a pleinement rassuré sur son authenticité et son bon fonctionnement. En tous les cas, ça y est, la pellicule est en place.