jeanly |
|
Habitué Messages : 556Depuis le 26 jan 2011 Lyon |
Bonjour, Je sais que la référence en viseur externe pour cette focale est le SBLOO mais il n'est pas facile à trouver en occasion et bien souvent à des prix supérieurs à 200€. Comme je veux monter en alternance avec mon Elmar 5cm un 35mm vers quel(s) autre(s) type(s) de viseur peut-on s'orienter: canon,hélios, nikon, komura, kiev, voigtländer, ... Quels sont vos retours d'expériences avec ces autres viseurs? est-ce une idée à poursuivre ou faut-il rester sur le SBLOO (Noël arrive ![]() Je n'ai rien trouvé avec la fonction de recherche. Bonne soirée et merci pour votre aide et vos conseils Cordialement "Les photos sont là, et il ne te reste plus qu'à les prendre" Robert Capa
"On est toujours plus vieux que sur la photo" Ylipe |
stephane_marco |
|
Membre des Amis Messages : 10392Depuis le 14 juil 2010 Yonne |
Le Voigtländer, excellent viseur que j'ai acheté neuf, à "lapetiteboutiquephoto.com" Il semble toujours en vente mais il a augmenté depuis. ici Du film, une optique ancienne, une galerie: Summar code SUMUS. Il était une fois Bièvres. "J'attends que la photo s'organise" Edouard Boubat |
jeanly |
|
Habitué Messages : 556Depuis le 26 jan 2011 Lyon |
Merci Stéphane, c'est effectivement à celui-ci que je pense en premier choix après le SBLOO de plus il est moins cher à l'état neuf. "Les photos sont là, et il ne te reste plus qu'à les prendre" Robert Capa
"On est toujours plus vieux que sur la photo" Ylipe |
telemetrix |
|
Spécialiste Messages : 2647Depuis le 3 nov 2010 costarmorique |
Le SBLOO est exceptionnellement beau et qualitatif . Vu le prix en augmentation du Voigt, peut-être est-il intéressant d'essayer de trouver un beau SBLOO qui, certes, sera un peu plus cher (mais pas tant que çà) mais qui se mariera tellement bien à ton IIIf. Un peu comme celui-ci par exemple : Une belle gueule quand même ! M9- 1.4 / 50 asph. Jacques. |
jeanly |
|
Habitué Messages : 556Depuis le 26 jan 2011 Lyon |
Oui, c'est vrai qu'il s'accorde bien avec le IIIf et le tien est particulièrement beau. Je poursuis mes investigations mais j'ai peut-être trouvé un voigtländer à 140€ quasi neuf, à ce prix là je vais me laisser tenter s'il n'y a pas un vice caché. Sinon, effectivement le SBLOO sera mon choix. Je vais être fixé cet après-midi. Merci et bonne journée. "Les photos sont là, et il ne te reste plus qu'à les prendre" Robert Capa
"On est toujours plus vieux que sur la photo" Ylipe |
patalout |
|
Vieux briscard Messages : 3171Depuis le 22 jan 2012 Toulouse |
J'ai le Voigtländer, bien mieux que le SBLOO, il fait pile l'épaisseur d'un vissant ![]() ![]() ![]() ![]() |
telemetrix |
|
Spécialiste Messages : 2647Depuis le 3 nov 2010 costarmorique |
C'est joli aussi ![]() Jacques. |
jeanly |
|
Habitué Messages : 556Depuis le 26 jan 2011 Lyon |
Au final, j'ai trouvé un Voigtländer métal quasi neuf pour un prix qui m'a semblé raisonnable (140€), l'ancien propriétaire n'utilise plus que la focale de 50mm. Je n'ai pas encore pu l'essayer sur mon IIIf car il est en cure médicale à Bordeaux mais je l'ai mis sur le M7 et vraiment c'est très très bien ![]() Merci de vos conseils. [ Modération : IIIf et non iiif car "trois" en chiffres romains (corrigé ainsi qu'ailleurs et notamment dans le titre) ![]() "Les photos sont là, et il ne te reste plus qu'à les prendre" Robert Capa
"On est toujours plus vieux que sur la photo" Ylipe |
jeanly |
|
Habitué Messages : 556Depuis le 26 jan 2011 Lyon |
Merci d'avoir corrigé et que l'on me pardonne pour cette confusion, je ne suis pas encore familiarisé avec ce récent III f (est-ce bon?) ![]() [ ![]() ![]() Il revient de cure en fin de semaine et a priori en pleine forme. Bonne journée "Les photos sont là, et il ne te reste plus qu'à les prendre" Robert Capa
"On est toujours plus vieux que sur la photo" Ylipe |
Piga |
|
Membre des Amis Messages : 4796Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
Pour le Summaron 3,5 cm que je vais bientôt avoir j'ai longtemps hésité entre le SBLOO que j'ai longtemps eu et le Voigtländer "métal". Au risque de faire hurler les puristes je me suis décidé pour ce dernier et ai quitté aujourd’hui une célèbre enseigne à l'ombre de la Tour Eiffel avec mon petit viseur chromé. Je le trouve plutôt plus agréable que le SBLOO (je vais de nouveau faire hurler les puristes !), surtout pour un porteur de lunettes. Après tout, c'est pour faire des photos ! |
patalout |
|
Vieux briscard Messages : 3171Depuis le 22 jan 2012 Toulouse |
Tout à fait d'accord avec toi ![]() |
jeanly |
|
Habitué Messages : 556Depuis le 26 jan 2011 Lyon |
+1 c'est vrai qu'il est parfait pour un porteur de lunettes. Je ne regrette pas ce choix. Pour être tout à fait honnête je n'ai pas essayé le SBLOO. "Les photos sont là, et il ne te reste plus qu'à les prendre" Robert Capa
"On est toujours plus vieux que sur la photo" Ylipe |
laconi |
|
Messages : 32 Depuis le 4 déc 2009 toulouse |
bonsoir, je trouve personnellement que les 2 viseurs sont très beau tous les 2 et donnent chacun un rendu différent à l'ensemble. Je constate que les 2 Leica lllf sont différents au niveau du comptage de vues (l'un avec 2 petites fenêtres au dessus du bouton), excusez mon manque de technique mais qu'est ce qui explique cela ? |
Jean D. |
|
Membre des Amis Messages : 6260Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonsoir ! Le boîtier (celui-ci) qui ne possède pas ces « 2 petites fenêtres au dessus du bouton » (il s’agit de l’aide-mémoire du type de film) n’est pas un Leica IIIf mais le modèle précédent, un IIIc. Jean D. « Wir werden Barnacks Kamera bauen ! » (Nous fabriquerons l'appareil photographique de Barnack !)
Ernst Leitz II (1924) |
laconi |
|
Messages : 32 Depuis le 4 déc 2009 toulouse |
merci Jean D. pour cette réponse rapide . |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités