summilux.net

Bonjour, je suis en passe de récupérer le Leica III de Rustik...

Que mettre dessus comme 50 ?

Il me faudrait un objectif rentrant, de préférence ouvrant à F2, et disposant d'un bon rapport piqué contraste, c'est à dire : bien piqué, mais pas trop contrasté.
Je connais bien l'offre Leitz, et encore : Summar, Summitar, Summicron...

Que donne la concurence, japonaise, russe, allemande ?

PS : j'ai déjà un Elmar...

Merci aux pontes du vissant, de remettre l'église sur la place du village, soit un petit récapitulatif des 50 vissants rentrants.

A +

Hérisson

Salut Hérisson,

Alors, en vrac:

- Tu as déjà un Elmar... bon, c'est toujours ça de pris red scale ?
- Summar: il y a des amoureux de cet objectif, sur ce site et ailleur. Je les comprends. Mais le Summar, c'est un style. Pas universel.
- Summitar non traité: douceur, mais valeurs fantastiques. Pas un grand piqué, mais une vraie netteté, et surtout un rendu des matières sans forcing.
- Summitar traité: très beau, à peine plus contrasté que le précédent. rendu plus vif.
- Summicron "jaune" ou "bleu": le maître. La quadrature du cercle. Plusieurs visages, plusieures facettes. Doux, parfois "plastique", vivant, respectueux, contrasté ce qu'il faut, c'est un rendu IDEAL pour le N&B. N'est ce pas Jean-Yves ?
- Canon Serenar 1,9: Très bon 50 dans le style du Summitar. Pas le Serenar le plus légendaire, mais la grande majorité des Serenar sont excellents.
- Jupiter 8: Ce n'est pas un objectif rentrant, mais il FAUT l'avoir. Prendre un modèle de 1959 ou 1960 en EXCELLENT état mécanique. S'assurer de cet état de fait auprès du vendeur. Résultats voisins voire parfois supérieur au... Summicron !
- Zeiss Sonnar: Pas rentrant non plus, c'est le père du précédent. Pour moi, le rendu Zeiss est indispensable dans tout fourre-tout, même de Leicaiste !

Cordialement,

Tu as raison, je vais essayer le serenar, comme ça, ça vaudra pour tout le monde.

J'ai trouvé ça, un serenar et RD1 :

http://blog.goo.ne.jp/papaiya1963/c/89a6d2d6aaa0675597c811d028ce140a

Merci beaucoup.

Sylvain

Oui, j'allais justelment te le dire, les Serenar sont plutôt bons !

Et pour ce qui est de remettre l'église sur la place du villagen la voilà, c'était un elmar ou un summaron, je ne sais plus...

ABSOLUMENT camarade. Le mien est en ce moment sur mon MP new 3 cadres chromé noir et il y est très bien (les asph font la queue pour le remplacer, y peuvent toujours attendre un peu !!! )...

Aaaargh
Le diablotin du désir vient encore de sortir de la boite.....

Comment s'intitule, se référence, se désigne , se trouve ce Cron jaune ou bleu ????siou plait ????


PAT

Alors, ça y est ?? Tu as reçu ton MP à la carte ??
Montre-nous des photos de la bête !

Jean D. l'a vu, il n'arrive pas à s'en remettre : un truc si neuf et si beau, il comprend pas !! (C'est pour rire, Jean ! ).

Je n'ai pas d'APN à la maison en ce moment... Mais ceux qui viendront à l'AG le verront... ainsi que deux ou trois autres bricoles...

@ Pat : en-dessous du n° 102 XXX (et des poussières), les crons rentrants sont jaunes, je crois. Les plus prisés par les collectionneurs sont les <100 000, mais ils n'ont rien de spécial. Les "bleus" sont de plusieurs générations (postérieures), dont une à éviter car le traitement de surface avait tendance à se faire la malle. Mais il faudrait demander aux spécialistes véritables, Ekreviss doit avoir des data là-dessus...

Jean-Yves : il y a des choses avec lesquelles on ne rigole pas !
Je confirme : splendide Leica MP "à la carte" ! L’anodisation "noir anthracite" est de toute beauté, mais le tien aussi est superbe, Marielle ! Jean-Yves a préféré sans aucune gravure : discrétion maximale ; vulcanite classique, sobre et de bon goût. Une densité, une discrétion dans la main, je descendais l’escalier du métro avec, sensation indescriptible… Le télémètre est vraiment excellent : je l’ai essayé dans la station sur le ballast noirâtre (aucun problème), puis pile sur un tube luminescent éclairant le quai (aucun "flare").

Pat : la référence du Summicron f:2/50 mm rentrant à pas de vis est SOOIC (code Leitz à cinq lettres).
Tourneboulé par son nouveau MP, Jean-Yves a commis une légère erreur, il faut ajouter un zéro aux numéros qu’il indique : la production de cet objectif de légende a commencé au n° 920000, en 1953.

Jean D.

Savez-vous comment determiner l'année de fabrication d'un Jupiter 8 à partir de son numéro de série ?
Je n'ai pas encore de Leica à vis mais ...

Sur certains objectifs russes (ainsi que boîtiers), les 2 premiers chiffres sont ceux de l'année de production. Malheureusement la numérotation est parfois très vague puisque des mêmes types d'optiques ont pu être fabriquées dans des usines différentes...

Merci rustik.
Sur celui-ci : http://cgi.ebay.com/JUPITER-8-2-50-Black-Lens-for-Leica-FED-Zorki-and-other_W0QQitemZ7588445644QQcategoryZ30063QQrdZ1QQcmdZViewItem, le numéro de série est 0207005.

Il ne semble donc pas y avoir de méthode simple pour déterminer son année de fabrication ...

Effectivement , car alors ce serait 1902 ou 2002 ce qui parait fantaisiste !!

........

Merci squareboss !