Leica III de type A ou F?
3 messages
• Page 1 sur 1
| superelmar |
|
|
Spécialiste Messages : 1131Depuis le 2 avr 2013 Ronda  |
Je me suis rendu compte que ma photographie est tellement proche des gens. Alors, pourquoi garder le MP et 35 Cron, quand je pouvais avoir un peu Barnack qui s'inscrit dans les poches? Je pense en acheter un des modèles III mais je ne sais pas vraiment quelles sont les différences. Mon kit serait un Barnack, le 25 Skopar et un LTM 50. Toute recomendation sur un Barnack et un 50? (Summar, Summarit, Cron, Canon, Nikon ...) pour des portraits et des intérieurs. Mercí beaucoup! Bruno instgram: @brunogracia84 |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10561Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
III (modèle F) ? IIIa (modèle G) ? ou Leica I (modèle A) ?  Tous ont leurs particularités mais tous ont leurs charmes...et font des "bonnes photos" avec le même objectif (si "I" transformé "O"  )Un Summar 5cm est mon préféré pour son caractère unique suivi de près par le Summicron "jaune" 5cm de 1952. Arnaud |
| superelmar |
|
|
Spécialiste Messages : 1131Depuis le 2 avr 2013 Ronda |
Mercí Arnaud! A la fin, j'ai acheté le IIIc avec le 28 Skopar. [ Modération : IIIc (et non IIIC), correction effectuée. ]Je dois tester le Summar. Certes, mon préféré est le Summicron 5cm rentrant.  HipstaPrint por Bruno Gracia, en Flickr instgram: @brunogracia84 |
3 messages
• Page 1 sur 1
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités