summilux.net

Je trouve ces modèles très beaux mais hors R et M je n'y connais RIEN. Pensez vous que pour 600 euros l'on puisse trouver une combinaison boitier objectif utilisable aujourdhui. Quid de l'utilisation, pour faire un film de temps en temps en ballade (seul le noir et blanc m'intéresse). Je n'en ai jamais essayé donc je m'interroge

Merci d'avance

Bonjour Maximilien.
Il est vrai que ces boitiers sont magnifiques. Vous dites connaître les Leica R et M.
Les Leica à vis sont plus proches du M à savoir que l'on est dans du télémétrique.
Une des différences est que l'on fait la mise au point et le cadrage dans deux oeilletons différents et que le viseur des Leica à vis est pour le 50mm seulement. Pour d'autres focales il faut un viseur auxiliaire à placer sur la griffe. Le fait d'avoir la MAP et le cadrage dans deux endroits différents n'est pas forcément un inconvénient. Cela permet d'avoir un grossissement 1.5 au niveau de la mise au point et d'être très précis, ainsi que d'avoir une correction dioptrique (qui n'en est pas exactement une mais qui joue le même rôle) au niveau de la MAP également (je parle pour les boitiers post Leica III) Pour les myopes, c'est vraiment agréable car on peut s'en servir sans lunette. (bon faut pas être super myope quand même pour faire le cadrage )
Cela freine aussi légèrement la prise de vue et encourage à faire du réfléchi. Mais si on veut être rapide on peut fonctionner en hyperfocale.

Pour 600€ on peut trouver sur ce forum un beau vissant (III à IIIf) assez récemment révisé ainsi qu'un objectif tel qu'un elmar 50.
Très compact et assez léger, c'est un bon compagnon de voyage et il est tout à fait apte à faire de superbes photos.

Le mieux serait de rencontrer un summiluxien de votre région, possesseur d'un vissant, autour d'une mousse, afin de manipuler la bestiole et vous faire votre propre avis.

Merci pour votre réponse, je pense que je vais craquer car j'aime beaucoup ce concept de visée séparée de la map, pour réfléchir à la composition. Je vais aller fureter du côté de la partie occasion.

En revanche vous dites léger, c'est dans quel ordre d'idée? J'aime quand même "sentir" le boitier, surtout pour la stabilité.

Bonjour ! Bien sûr, pour cette somme et en cherchant attentivement - avec patience - il est possible de composer par exemple cet ensemble, en excellent état, tout à fait utilisable au quotidien et pas seulement en N&B : un Leica IIIf et un Elmar f:3,5/5 cm coiffé d'un pare-soleil FISON/12510 et surmonté d'un viseur SBOOI/12015. Aucun souci de stabilité à redouter !

Jean D.

Merci ! Je bave sur mon clavier maintenant !

Attention, je dis léger mais c'est juste pour souligner qu'on est loin d'un bon reflex avec zoom. La bête est dense, c'est pas du plastique. La stabilité est bonne, et avec de bons appuies on déclenche à 1/10ieme sans souci.

j'ai vu ceci pour 595 euros à la Maison du Leica, vous en pensez quoi?

lllf+568358+1.5/50 821672 leit

Comme je ne peux pas poster de nouveau sujet dans la section "recherche" des petites annonces, n'ayant pas encore l'ancienneté requise, je me permet donc de jeter une bouteille à la mer ici.

Je recherche donc un III f en bon état, je ne cherche pas la pièce de collection mais plutôt la fiabilité (en gros je recherche avant tout un modèle révisé, la perfection esthétique, le made in Sarre, une empreinte du reich et autres lubies de collectionneurs étant superflues), le tout avec un objectif 50 ou moins couplé au télémètre (si pas 50 dans ce cas avec un viseur) et de préférence un pare-soleil. Budget : 600-650 max

La Maison du Leica n'est pas le magasin le moins cher, mais en général le matériel me semble fiable. Le vendeur n'est pas toujours à l'écoute des petits budgets, mais avec de l'humour on arrive à amadouer le nounours finalement plus sympathique que le premier abord parfois surprenant.

Attention, il faut redécouper le film dans ce genre d'appareil, au risque d'avoir des confétis et de bloquer le rideau.

C'est un appareil de légende, mais ce n'est pas ce qu'il y a de plus moderne, viseur étroit, MAP pas parfaite ( l'utilisation de l'hyperfocale me semble là un vrai plus ) .

Pourquoi ne pas vous en faire prêter un d'abord ? demandez à l'essayer ?

Après, vous avez le M6 qui est plus cher, mais nettement plus confortable, viseur lumineux, MAP précise, cadres dans le viseur. Les optiques 50 de Voïgtlander sont plus modernes que les summar et summitar, et n'ont pas à rougir pour un noir et blanc de belle qualité. On va tabler sur 800 - 900 euro pour un M6 et 300 - 400 pour un 50 ?

Bonne chasse ....

Pour utiliser le top en optique j'ai déjà un R avec 3 Summicrons et un Elmarit, pour faire des photos nets en numérique j'ai un Fuji X100. Ce que je veux maintenant, un petit appareil de légende. Un M avec une optique explose mon budget et je pense même prendre plus de plaisir avec un Leica à vis, sans compter qu'il sera du plus bel effet sur mon étagère

J'étais allé à la Maison du Leica en 2005, alors que j'avais 19 ans, et je m'étais fais recevoir comme une m***e (et je suis gentil), donc si c'est pour payer "un peu cher" aujourd'hui, je m'en passerais dans ce cas (pas envie de donner de l'argent à des gens qui n'accueillent bien que les grosses bourses, ce type n'avait qu'à se dire qu'un curieux de 19 ans, c'est peut être un futur client fidèle de 25 ans).

Bienvenue Maximilien,

-pour s'en rendre compte, un rendez-vous avec un (ou des) utilisateur de Leica vissant serait une bonne idée

-pour avoir une idée de ses dimensions par rapport à un Leica M, voir * cette discussion "de taille" là

-même dans les Leica vissants, on trouve des différences énormes: entre mon 1er vissant "récent" des années 1930 un Standard et un plus "moderne" IIIg , les utilisations sont très différentes

...
En ce qui me concerne, c'est surtout la philosophie "anti-fast-photo" qui m'a le plus séduit dans l'utilisation de ces ancêtres à vis.
En corollaire de ceci, mes photos au M m'ont semblé "plus réfléchies" (moins "presse-bouton" qu'auparavant )

Arnaud

*
http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=33449

Réponse un peu rapide :

Un bon rapport qualité prix est probablement le Leica IIIc "sharkskin" (tu trouveras des photos sur le net). C'est un IIIc de l'immédiat après-guerre, qui a une réputation moyenne car le chrome serait de moins belle qualité que sur les autres III (comprendre que le chrome part par plaques).

Moralité, on les voit pour pas cher (300 euros maxi ?), alors que certains sont en parfait état avec leur chrome intact… Et un elmar en bon état, ça doit être dans les 100 ou 150 euros. Du moins, c'est ce que m'a coûté le mien en nickel.

Un Summarit et un IIIf pour 595€ sans garantie chez un professionnel signifie que tu ne pourras pas t'affranchir d'une révision.AMHA

je veux bien vous montrer les miens, j'en ai deux dont un qui a un rideau pas totalement étanche, j'attends les optiques qui sont parties hier en réanimation ...

Salut Maximilien
Je vais peut-être me séparer de mon Leica IIIf + Elmar 50mm + parasoleil
Suite à envoi PROCIREP, je ne souhaite pas prendre en charge les réparations (devis révision et changement rideau diagnostiqué).
On peut en discuter en mp, avant mon retour sur Paris mi-octobre.