summilux.net

moi ça me fait sourire.....

http://www.leboncoin.fr/image_son/197408318.htm?ca=22_s

Bonjour ! Il semble s’agir d’un Leica II récemment peint au pistolet, ce qui prête effectivement à sourire…

• Une anomalie : la pastille apposée en façade (à l’emplacement du barillet des vitesses lentes des modèles ultérieurs) ; sa présence indique probablement le remplacement de la ceinture par une ceinture de Leica III.
• Une énigme : la transformation de la face postérieure de cette ceinture, qui semble pourvue d’un volet coulissant ; cela ne me paraît pas d’origine Leitz, en dépit de la jolie gravure (l’ancien logo "aux lentilles stylisées" schématisant un condenseur de microscope).

Notez la naïveté feinte (?) du vendeur :Ce Leica travesti a été photographié posé sur la rambarde d’un balcon, au péril d’une chute, qui n'aurait peut-être pas constitué une grosse perte car le mal est déjà accompli...

Jean D.

Oui le mal est déjà accompli...
Notez qu'à 700 € ça met la tonne de sable à un tarif tout à fait prohibitif !

Ce machin ressemble à un fake fabriqué au départ d'une russerie.

Je ne sais qui a dit :
"un pigeon se lève tous les matins il suffit de le trouver".
Le vendeur que je crois roublard, affirmant dans une même phrase que c'est un boîtier de la Deuxième guerre, qu'il n'est pas un spécialiste et qu'il peut s'agir d'un M2, M3 ...est sans doute patient et il va attendre les matins qu'il faut.

...prêtant l'oreille, attentif aux roucoulements !

Bonsoir !Un « fake » : préférons un « faux », sur ce forum francophone !
De nombreux Leica falsifiés sont en effet des "russeries", mais - dans le cas présent - j'estime qu’il s’agit d’un authentique Leica II qui a subi les grossiers outrages d’un faussaire.

Jean D.

Cher Jean, vais-je oser ?

J'ai mon Leica II sous les yeux. Il y a des différences assez sensibles ( quand on a un Leica II pour pouvoir comparer) :
- la fenêtre centrale a un pan coupé en arrondi sur le mien et non en escalier ;
- le bouton du déclencheur avec sa couronne n'a pas le même aspect ;
- le barillet des vitesses présente un 20-1 et non 20 tout court (et ne parlons pas du dos qui n'a absolument pas le même aspect ni la même construction) ;
- au dos de l'appareil au niveau de la griffe porte-flash, il y a un décrochement droit d'où part harmonieusement le plateau sur lequel est le bouton des vitesses ...

Bref, là où Leitz a mis du talent et de l'esthétique le contrefacteur semble avoir copié en simplifiant.

Voilà ce que me dit le site pour mon Leica II :

"Le boîtier portant le numéro de série 302621 est un II fabriqué en 1938"

J'ajoute qu'il est chromé et en état splendide .

Rebonsoir ! Cher Régis, j’espérais bien que tu "oserais" ! Je commenterai successivement les points que tu as évoqués :

• la fenêtre du viseur "en arrondi" et non "en escalier" : compare avec celle du superbe ancêtre illustré sur la page consacrée au Leica II ; la fenêtre du viseur "en arrondi" est cependant connue sur des boîtiers plus tardifs (sujet compliqué que je n’ai pas encore élucidé sur le plan de la chronologie).
• l’aspect de la collerette du déclencheur : cette collerette me semble conforme à celle d’un Leica II (le bouton lui-même paraît trop saillant mais cet appareil a été bricolé).
• le barillet des vitesses de ton Leica II présente un "20-1" et non simplement un "20" : à partir de 1933, la fabrication des barillets a été uniformisée (mentionné dans le chapitre intitulé "Variations" de la même page).
• le "volet coulissant" (?) de la face postérieure de la ceinture : de toute évidence cette modification - d’ailleurs assez mystérieuse - n'est pas d'origine Leitz, en dépit de la gravure ostensible.
• le "décrochement droit" que tu décris au dos de l'appareil, au niveau de la griffe porte-accessoires : à ma connaissance, ce décrochement (si j’ai bien compris ce que tu as écrit) n’affecte que les Leica II fabriqués la première année (1932), c’est-à-dire ceux dont la partie du capot est totalement arrondie autour du barillet des vitesses [en forme de « siège de WC » selon le vocabulaire en usage chez les spécialistes anglophones (qui évoquent un lavatory seat)] ; si c’est le cas du tien, la présence de ce décrochement me paraît incompatible avec l’année de fabrication que tu mentionnes (1938), aussi il faudrait l’avoir en main (ou l’admirer en photo) pour mieux comprendre.

En conclusion, j'estime réellement que ce pauvre « Leica "Afrika Korps" » était bien à l’origine un authentique Leica II et non une "russerie" (dont la supercherie est plus flagrante), mais pour l’affirmer il faudrait évidemment pouvoir l’examiner.

Jean D.

Je pense comme Jean D., c'est bien un pauvre et malheureux véritable Leica qui a ainsi été massacré.

Un détail !!!
la gravure du numéro de série ????

le trait sous le ° est trop haut !!
et les 2 premiers chiffres 3 et 5 sont plus grand que la suite ???
(ce qu'on appelle le corps en typo)

J'ai fait quelques remarques à ce vendeur qui m'a envoyé plusieurs photos. Elles montrent incontestablement une mécanique Zorki (une fois la semelle enlevée) et un fignolage des détails proche de http://www.cameraquest.com/rus72.htm
Sans doute le même artisan, distribué parcimonieusement par une officine russe sur eBay.

Il faut quand même dire qu'il y a du travail...

Amitiés. Jacques.

Dont acte… Ces contrefacteurs ont fait de sérieux progrès ! Mais, comme je l'écrivais, il aurait fallu pouvoir examiner ce boîtier...
Sur les boîtiers Leica authentiques, une différence de hauteur du "trait" au dessous du ° de l'abréviation de Nummer (numéro) est connue ; quant à la variation de la hauteur des chiffres, il est difficile de l'affirmer car la gravure s'avère empâtée par la peinture...
L’intéressante page de Cameraquest sur les "russeries" lève le mystère concernant le "volet" de la face postérieure de la ceinture : il s’agit d’un volet permettant de faciliter le chargement du film !
Et la coulisse de l'Elmar qui est noire, hein ? Personne ne l'a encore signalée !

Jean D.

Si juste avant de poster !!!!! comment un fût noir sur l'Elmar ???
et il n'a pas d'oreillette pour une courroie ???? donc un II !!!

Et l'Africa Korps est crée en février 1941 !!

Le cas !!!
ensuite Leica II, III et IIIc

Pas d'oeillets de courroie, donc un Leica II : ça, c'est normal ! D'ailleurs c'est bien ce modèle qu'indique le numéro 351148, attribué en 1940...
Merci pour ces quatre photos ; les trois boîtiers sous celui « Afrika Korps » paraissent quand même authentiques !

Jean D.

j'ai pris ce titre par rapport à sa couleur sable !