Jean D. a écrit :
...prêtant l'oreille, attentif aux roucoulements ! ![Roulement des yeux :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
Bonsoir !
jeanluc a écrit :
Ce machin ressemble à un fake fabriqué au départ d'une russerie.
Un « fake » : préférons un « faux », sur ce forum francophone !
![Clin d'oeil :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
De nombreux Leica falsifiés sont en effet des "russeries", mais - dans le cas présent - j'estime qu’il s’agit d’un authentique Leica II qui a subi les grossiers outrages d’un faussaire.
Jean D.
Cher Jean, vais-je oser ?
J'ai mon Leica II sous les yeux. Il y a des différences assez sensibles ( quand on a un Leica II pour pouvoir comparer) :
- la fenêtre centrale a un pan coupé en arrondi sur le mien et non en escalier ;
- le bouton du déclencheur avec sa couronne n'a pas le même aspect ;
- le barillet des vitesses présente un 20-1 et non 20 tout court (et ne parlons pas du dos qui n'a absolument pas le même aspect ni la même construction) ;
- au dos de l'appareil au niveau de la griffe porte-flash, il y a un décrochement droit d'où part harmonieusement le plateau sur lequel est le bouton des vitesses ...
Bref, là où Leitz a mis du talent et de l'esthétique le contrefacteur semble avoir copié en simplifiant.
Voilà ce que me dit le site pour mon Leica II :
"Le boîtier portant le numéro de série 302621 est un II fabriqué en 1938"
J'ajoute qu'il est chromé et en état splendide .
![Sourire :)](./images/smilies/icon_smile.gif)