summilux.net

Je suis dubitatif: un IIIc de 1950 proposé comme quasi neuf mais avec un chromage poli, apparemment la semelle l'est aussi.

http://cgi.ebay.fr/LEICA-III-C-50mm-ELM ... Q_Photovidéo_Photo_Appareils_Argentiques&hash=item43a528eb9c#ht_1383wt_137

Je trouve cela très étrange. Je pense plutôt à une réfection tardive, un repolissage ou un rechromage. Je ne pense pas que Leitz ait jamais proposé des boîtiers aux surfaces polies et brillantes. Qu'en pensez vous ?

Bonjour !

En effet, le chrome de ce Leica IIIc a perdu son aspect satiné, probablement par polissage intentionnel ; ce traitement clinquant, qui n’est pas d’origine, enlève à mon avis autant de charme que de valeur à ce boîtier.

Jean D.

Merci Jean, c'était aussi mon avis. J'avais rapidement vérifié dans la littérature, jamais une telle version n'était proposée chez Leitz.

Choquante est la juxtaposition du Elmar 90 au chrome mat, avec le boîtier clinquant comme une casserole.

Dommage qu'un beau Leica finisse ainsi.

Bonjour Jean D. d'autre part, lors de la révision ou du polissage, on a oublié quelques pièces.... les deux petites bagues au niveau de la visée télémétrique.....






Hello Zéphyr, c'est l'occasion de le faire "déchromer" et d'en faire un beau satiné noir

Ouh là là! bonjour les frais, je préfère en trouver un ancien...

Guten Morgen Jean-Pierre ! comme on dit à Wetzlar.

J'ai bien l'impression qu'il a été chromé , ce qui peut expliquer le manque des 2 petites bagues autour des fenêtres télémétriques ; le chromage aura "bouffé" les pas de vis ...

Bonjour, hypothèse probable également, après l'oubli, la perte

940 euros bonne affaire, mais pour qui?