summilux.net

Bonjour
Après avoir fait l'acquisition d'un M6 il y a 2 ans, j'ai craque pour un boitier LEICA III de 1936. Je ne sais pas encore si je vais lui associer un 35mm ou 50mm.
Dans l'hypothèse d'un 35mm (Elmar ou Summaron), quel viseur choisir?
Dans l'hypothèse d'un 50mm est-il nécessaire d'ajouter un viseur externe ou bien le viseur interne est-il suffisent?
J'ai recherche dans le forum sans succes aussi j espere ne pas reveiller un sujet deja debattu.
Merci d'avance.
Cordialement.
Raoul

Désolé pour l'orthographe mais mon clavier qwerty m'oblige a me passer des accents...

Salut

Recherche SBOOI (50mm) et SBLOO (35mm).

Voir ici

RR, en réponse à ta question "viseur interne est-il suffisant ?", en 2 temps, 3 mouvements:

- si tu n'utilises qu'un 5cm, autant ne pas chercher un viseur externe pour garder la compacité légendaire du Leica III qui incite à la photographie minimaliste

- si tu vas utiliser un 3,5cm, tu peux dans un premier temps utiliser le viseur interne (je me suis habitué assez bien à cette pratique pas recommandable) pour les 2 focales, user de son imagination Un peu moins en 5cm et un peu plus en 3,5cm.

- le jour où tu mets ton oeil dans un SBLOO ou SBOOI, tu es cuit ...
(je les utilise même avec un M, c'est pour dire... la clarté et la précision de ces superbes viseurs externes)

Arnaud

Si tu porte des lunettes, ces viseurs sont hautement recommandables.

Merci a tous pour votre réponse et votre rapidité.
C'est clair, précis et net comme a travers un ... viseur.
Raoul.

Pour moins cher qu'un SBLOO d'occasion, tu peux avoir un viseur Voigtländer neuf. C'est bien aussi.

Notre correspondant RR possède un Leica III de 1936 et souhaite y associer soit un Elmar, soit un Summaron 35 de Leitz. Il se demande alors quels seront les viseurs adaptés. La question posée est claire. Elle sous entend du matériel Leitz.

La "cohérence historique" sera d'y greffer sur la glissière porte accessoires un WEISU pour un 35 mm.
S'il utilise un 50 mm, le viseur intégré au boîtier est le bon. Il peut par fantaisie mettre un SUWOO qui ne lui apportera rien de mieux.
Ou comme le dit très justement JFK un VISOR dit Torpedo, voire un VIDOM apporteront au boîtier Leica III Modèle F de Leitz l'universalité des focales de l'époque.

RR aura là un ensemble boîtier, viseurs et objectifs cohérents, encore que le Summaron du fait de sa sortie 10 ans plus tard en 1946 lui donne une touche d'anachronisme, même si son association avec un Leica III Modèle F est fonctionnel.

En même temps il était peut être pas au courant de l'existence du zeiss..............
Moi je crois que notre correspondant RR veut surtout se faire plaisir et il a bien raison

ET si on demandait à RR ce qu'il en pense ?
Après tout on trouve des petits viseur de 50 modernes, prismatique et en métal qui ne détonent pas sur un leica III

Il semble évident que si un quidam vient sur un site dédié au Leica, choisit un chapitre réservé aux modèles à vis pour présenter un boîtier Leica III qu'il veut équiper d'optiques et de viseurs additionnels, ce n'est certainement pas pour recueillir des conseils et avis sur du matériel autre que celui prévu par Leitz.
La cohérence est là.
Nous sommes sur un site Leica et notre raison d'être ici est de guider ceux qui posent des questions, de façon claire et pédagogique et non pas leur indiquer des chemins parallèles dans lesquels ils risquent de se fourvoyer.
Il n'est pas question de "puristes", il s'agit de pédagogie.

Dois-je rappeler qu'il est prévu sur le site un chapitre "Compatibles" où chacun est libre d'envisager les associations que bon lui semblent et qu'il a bien le droit de pratiquer ?

Mais nous n'avons pas le droit d'induire en erreur un nouveau venu qui pose des questions qui demandent des réponses précises et non pas hors sujet.

Personne n'a songé à demander à RR s'il souhaitait assurer une cohérence temporelle et aboutir à un ensemble d'époque tout-Leitz ou pas. Je le fais donc.

Et que pensez-vous du VIOOH multifocale ? Il n'est peut-être pas d'époque, il est moins lumineux, mais il pourrait s'adapter à (presque) toutes les éventualités d'objectifs d'époque ?

Le VIOOH sorti en 1939 est une amélioration par redressement de l'image donnée par le VISOR ou le VIDOM qui est inversée sur ces modèles.
Il n'y a aucun inconvénient à l'utiliser sur un boîtier de 1936.

Pour répondre à la question de RR, il faut en effet savoir si RR souhaite un ensemble historique et privilégie la constance de la marque ou si son souhait est de faire des photos avec un matériel efficace.

Dans le cas de la première réponse, SBLOO, SBOOI, VIOOH, VIDOM etc, sont les viseurs à rechercher. J'ai un VIDOM et je n'ai jamais été charmé ni par l'image inversée ni par la clarté de la visée. Pour moi, le SBLOO et le SBOOI sont les deux viseurs à avoir sur un beau vissant si l'on tient compte de l'aspect marque et de l'aspect historique (quoique, je ne connais pas la date de création de ces deux viseurs). Après, si l'on recherche la fidélité historique, Jean a donné les pistes adéquates.

Dans l'autre cas, celui où l'on cherche à faire des photos sans une démarche historique ni de collectionneur, en privilégiant l'efficacité et le portefeuille, les viseurs Voigtländer sont bons et moins chers en neuf. Les autres pistes soulevées sont de bonnes options également. Et les viseurs Leica aussi...

A RR de voir, il a les cartes en main.

Par contre, par souci de clarté, Gautier, peux tu préciser pour certains utilisateurs comme moi, si nous ne devons nous limiter à parler que de Leica dans les rubriques Leica et limiter les ouvertures vers d'autres solutions d'autres marques dans la rubrique compatible. Plusieurs remarques ont été faites afin de demander aux participants de ne parler que de Leica sur Summilux.

Pourquoi tant d'agressivité JFK ? Encore une fois, je vous invite à passer par MP pour me faire part de vos pensées à mon encontre.

J'ai posé une question à Gautier et non à vous que je sache.

Par ailleurs, il y a une petite coquille dans mon message ci-dessus. Est ce qu'un modérateur pourrait corriger le VISOM en VIDOM ? Merci

**************************

Modération : coquille corrigée !

**************************