summilux.net

Bonjour à tous,

Je suis nouveau membre sur Summilux et j'ai besoin d'une aide pour utiliser un Telyt 4,5/20cm que j'ai acheté. Ce type d'objectif s'utilisait sur un M avec une chambre Visoflex mais existe-t-il une bague qui permet de l'utiliser sans la chambre reflex en conservant le tirage pour faire la map à l'infini ? C'est pour l'utiliser soit avec un M9, soit avec un Nex-5 et une bague adaptatrice.

Thierry

Bienvenue Thierry,
Si l'aventure ne te décourage pas, il devrait donner de bons résultats.

Ce Telyt, pour Visoflex donc va avoir besoin de plusieurs bagues et adaptateurs.
Pour compenser la profondeur d'une chambre Viso, commencer avec une bague 40mm d'épaisseur.

Sur un M9, il doit exister un accessoire (ou plusieurs) qui permet de monter ce Telyt.

Je te donnerai leurs détails exacts (noms et codes) plus tard.
Garde le au chaud

Arnaud

Merci Arnaud, je ne me découragerai pas ! Quand je vois déjà les résultats excellents que j'obtiens avec un Elmar 3,5/35mm de 1940 sur un Nex-5...

Oups... Je viens de m'apercevoir que j'aurai du poster ma demande dans la partie Leica à vis ! Si un modo peut déplacer mon message, je lui en serai reconnaissant.


****************************************

Intervention de modération : mission accomplie !

****************************************

Je n'avais pas été convaincu par la qualité des télés d'avant 1950.
Le rendu est sympa (j'ai fait aussi des images avec mon 200mm) mais on peut s'en lasser.

disons que si on compare avec une optique récente... c'est très dur ! sauf recherche particulière et possibilité de monter sur un M un télé!

J'ai un Nikon Q.C 3,5/135mm qui est en monture 39mm (et non en monture Contax/Kiev) ainsi qu'un Canon 3,5/100mm monture m39 et je vous assurent qu'ils piquent plus (surtout le Canon !) que mon Elmar-C 4/90mm de 1972 ou mon Elmar 4/90mm de 1951 mais c'est vrai que le premier est de 1952 et le Canon de 1958.

Pour monter ton Telyt 4.5/200 directement sur ton M9, tu as besoin de la bague:
TXBOO ou 14024 (clic ci-après) comme celle-ci, avec son viseur.

Merci de la référence, il me reste à trouver cette bague 14024 à un prix plus attractif...