LaurentC (ex Loranclo) |
|
Habitué Messages : 376Depuis le 12 juin 2005 Bourg-en-Bresse / 01000 |
Bonjour à tous.
Je viens d'acquérir un Leica IIIc et son summitar f=5cm 1:2. Je l'ai trouvé lors d'une brocante pour 300 euros le tout. L'appareil est assez propre malgré quelques endroits où le chrome est parti (à cause de l'usure?). Il a été entièrement révisé en 1999 par un atelier Leica en Allemagne à Solms. J'ai la facture originale. Il déclenche bien et les vitesses sembles être respectées. Le télémètre est un peu sombre mais il fonctionne et semble être bien réglé mais j'en suis pas sûr du tout. L'objectif est donc un summitar en état général plutôt propre Il ne comporte pas de rayure mais j'ai pu entrevoir des poussières à l'intérieur. Je pense qu'il ne sagit pas de champignons mais je ne peux le certifier. Les bagues sont douces et le verrouillage de l'objectif en position sortante est efficace. Je ne dispose pas de capuchon. J'ai une housse en cuir marquée Leica en excellent état. Voilà un peu la description de mon nouvel appareil. Si je post ce message c'est pour savoir ce que vous, spécialistes en la matière, en pensez. Je ne connais ce type d'appareils que par les articles, livres, émissions que j'ai eu l'occasion de rencontrer. C'est mon premier boitier à télémètre et Leica de surcroît. en dehors de ces quelques petites notions de bases je ne connais pas grand chose et j'ignore si l'appareil que j'ai acheté est une bonne affaire ou pas. Je voudrais aussi savoir si je peux le donner en révision, combien celà me coutera environ et à qui je peux le confier. Je tiens à signalé que le vendeur a fait visiblement un gros effort au niveau du prix et qu'il a été super sympas. Il avait aussi un IIIf mais ne vendait que le IIIc. Voilà. Je vous remercie de votre aide. Cordialement Loranclo |
Bernard |
|
Vieux briscard Messages : 7264Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
vu la description du bébé le prix est plus que correct maintenant faut pas le laisser sur une étagère .... |
LaurentC (ex Loranclo) |
|
Habitué Messages : 376Depuis le 12 juin 2005 Bourg-en-Bresse / 01000 |
Merci pour votre réponse, cela me rassure.
300 euros c'est un investissement important pour ma part. Ne vous faites pas de soucis, il a été acheté pour servir. J'ai prévu d'apprendre à m'en servir dès que mon activité pro me le permettra. Je viens de créer mon entreprise. Quand c'est trop dure, que le moral est bas, que le client se fait attendre ou ne veut pas, je prends un appareil photo et je vais me ballader. C'est un moyen comme un autre de retrouver le goût d'avancer et de franchir les difficultés. Derrière un appareil photo, je reprends du poil de la bête. Donc dès que l'occasion se présente, je déclencherais. Sinon, est ce que vous pensez qu'une révision serait la bienvenue? |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
loranclo a écrit : est ce que vous pensez qu'une révision serait la bienvenue?Quant à votre inquiétude concernant des poussières ou des champignons, c'est assez facile à reconnaître. La poussière ressemble, même dans une optique, à la poussière qui tombe sur votre table chez vous... Cela n'a pas d'incidence sur la photo (ou il faudrait qu'il y en ait vraiment beaucoup). Les champignons dessinent une sorte de réseau un peu réticulé blanc. Ça part en général des bords de la lentille pour gagner petit à petit le milieu. Tant que ce n'est que sur les bords, pas d'influence sur l'image. Au milieu, c'est foutu ! Il reste aussi la possibilité, sur une optique ancienne, que les lentilles collées se décollent, ça fait une sorte de brouillard dans l'optique, qui n'est plus claire. On peut aussi voir de petites bulles. C'est pas terrible pour les images non plus. J'imagine que vous n'avez que de la poussière. Si vous avez une hésitation, un passage chez un photographe devrait pouvoir vous renseigner. Bonne photo ! |
Métrot Gérard |
|
Habitué Messages : 690Depuis le 1 jan 2005 Paris |
Vous faites déja des photos et vous regardez le résultat, il faut essayer
surtout les vitesses rapides pour voir si l'obturateur fonctionne bien et sans zonage. Et si le télémètre est bien à l'infini. Si le boitier a été révisé dernièrement comme vous le dites, cela devrait marcher, sinon il faudra voir un réparateur. Gérard GM 94 |
Jean |
|
Spécialiste Messages : 2021Depuis le 17 août 2003 Bordeaux |
S'il a été révisé en 1999 ce boîtier doit parfaitement fonctionner.
Un film de 12 ou 20 vues suffira pour le tester à défaut de réparateur sur place qui pourrait vérifier les vitesses et la précision du télémètre. Bonnes photographies avec cette merveille. Et ne pas oublier auparavant d'aller voir la notice d'emploie dans "L'espace documentation". Le piège étant de tenter de charger l'appareil avec l'amorce actuelle un peu trop courte des films 35. Il est facile de l'allonger avec une paire de ciseaux. Jean |
LaurentC (ex Loranclo) |
|
Habitué Messages : 376Depuis le 12 juin 2005 Bourg-en-Bresse / 01000 |
Merci à vous tous pour vos conseils;
Je suis bien rassuré maintenant. Pour ce qui est de la prise en main, du chargement et de la pratique, j'ai déjà télécharger le mode d'emploi en français car celui vendu avec l'appareil était en allemand. J'ai aussi bien lu et relu la manière de découper l'amorce du film avant de charger l'appareil car sinon risque de déteriorer le rideau d'après ce que j'ai lu. Apparemment il faut prlonger l'amorce jusq'à avoir une longueur de 12 cm et bien veiller à ne pas entailler les perforations sur les bords, bien les laisser entières lors de la découpe. J'ai quelques pellicules en stock mais c'est soit de la couleur soit du C41 j'ai aussi une T-max 100. Que vaut il mieux prendre pour faire les premiers essais? Pour la poussière dans l'objectif, cela n'est pas grave alors? Bon je vais bien voir. encore merci à vous!! Laurent |
LaurentC (ex Loranclo) |
|
Habitué Messages : 376Depuis le 12 juin 2005 Bourg-en-Bresse / 01000 |
bonjour à tous
Après avoir bien pris connaissance des diverses difficultés exprimées lors du chargement d'un IIIc (ou autre screw) j'ai tenté ma chance. Je n'ai pas rencontré de problème majeur. J'ai armé et j'ai déclenché. La seule petite question qui me turlupine l'esprit est le petiti levier R-A dont je n'arrive pas à me rappeler si je l'ai manipulé et surtout si c'était à bon essien. Mais les axes sont bien entrainés, donc le film mort bien comme il faut. Voilà. Dans quelques jours, les tirages (par un labo car je n'ai pas le matériel) et je vous montre tout ça. A bientôt |
Jean D. |
|
Membre des Amis Messages : 6257Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonjour ! Bravo à Lorancio pour cette première prise en main de son Leica IIIc.
Jean D. « Wir werden Barnacks Kamera bauen ! » (Nous fabriquerons l'appareil photographique de Barnack !)
Ernst Leitz II (1924) |
LaurentC (ex Loranclo) |
|
Habitué Messages : 376Depuis le 12 juin 2005 Bourg-en-Bresse / 01000 |
Merci Jean D.
Je suis maintenant certain d'avoir bien assimilé la procédure à suivre. C'est toujours un peu déroutant pour moi de manipuler ce Leica IIIc. Je suis jeune (du moins encore assez jeune) et j'ai la chance que l'on met offert ce boitier car seul je n'aurais pas eu les moyens. Il est normal que pour moi, même si ce n'est pas le dernier Leica, que je considère tout comme. Beaucoup attendent des années avant de pouvoir tenir en main un tel objet. Je lui voue donc un respect sans borne et ne voudrait en aucun cas lui causer des dommages même minimes. Alors votre intervention me permet d'être certain que je procède bien comme les instructions l'indiquent. Merci |
Bernard |
|
Vieux briscard Messages : 7264Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
loranclo a écrit : Je suis jeune (du moins encore assez jeune) Merci nous sommes tous jeunes ![]() ![]() ![]() |
LaurentC (ex Loranclo) |
|
Habitué Messages : 376Depuis le 12 juin 2005 Bourg-en-Bresse / 01000 |
Je suis d'accord avec vous, c'est vrai que nous sommes tous jeunes.
Certains plus longtemps que d'autres. ![]() |
Jean D. |
|
Membre des Amis Messages : 6257Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonsoir ! Nouveau leicaïste, Loranclo a écrit : Beaucoup attendent des années avant de pouvoir tenir en main un tel objet. Je lui voue donc un respect sans borne et ne voudrais en aucun cas lui causer des dommages même minimes.Une suggestion, Loranclo : dénicher le superbe viseur à miroir SBOOI (code Leitz à cinq lettres) qui procure le champ d'un objectif de 50 mm de distance focale (cas du Summitar) ; nous avons souvent évoqué ce viseur sur le site (utiliser la fonction "Rechercher"). Le viseur annexe SBOOI remédie magnifiquement à la petite image assez mal délimitée fournie par le viseur des Leica à pas de vis de tous les modèles antérieurs au IIIg. Jean D. |
LaurentC (ex Loranclo) |
|
Habitué Messages : 376Depuis le 12 juin 2005 Bourg-en-Bresse / 01000 |
Bonjour Jean D.
Concernant le soin que je porte à mon IIIc, c'est que j'ai souvent entendu parler de Leica, Leitz, Summicron, Summitar, Summarit, mais sans jamais pouvoir en approcher de près. Je n'ai en fait vu de mes propres yeux des objets Leica en vrai que dans la vitrine d'un revendeur Leica de ma ville. Toutes ces années durant, j'ai pu prendre conscience que ces appareils étaient, sont et seront toujours des bijoux, des pièces de grandes valeurs. C'est donc tout naturellement que je considère aujourd'hui, depuis 3 jours, mon Leica IIIc comme mon trésor personnel. J'en fait de même avec mes autres boitiers, même si moins prestigieux, il en va de soi. Je prends toujours soin de mon matériel et de tout en général. Ce n'est pas toujours évident mais c'est ma philosophie. C'est tellement mieux de toujours avoir un outil propre et bien traité, en état de fonctionnement irréprochable. En tous cas, je suis heureux que cela vous fasse plaisir. Pour le viseur à miroir SBOOI, j'ai eu l'occasion de le voir et de lire quelques notes en parcourant le forum. Il est très efficace et je le trouve très beau. Mais je crois que ce n'est pas évident à trouver, surtout à un prix abordable (pour mes finances personnelles). Dès que j'ai suffisamment je me mettrais en quête de cet accessoire qui me sera je pense très utile. Merci pour l'info, je fais encore des recherches. |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités