Leica IIIf et portrait
Posté: lundi 14 juin 2010 - 11:13Bonjour à tous,
voilà, cela fait quelques temps que je n'ai pas posté sur le forum, ce qui ne m'a pas empêché de le lire
J'ai eu l'occasion d'utiliser mon IIIf, notamment lors d'un long week-end à Venise il y a déjà quelques mois. Pour l'occasion je m'étais empressé d'acheter un color skopar 35 f2.5C, son viseur et quelques rouleaux de neopan et de fuji pro 160S
J'aime beaucoup le rendu des couleurs de la pro 160S
Voilà pour les exemples.
Le rendu de l'objectif est assez moderne, le piqué est bon, la focale est vraiment pratique en voyage, le faible encombrement également.
J'ai eu l'occasion d'aller à une soirée ces derniers temps, et j'ai préféré emmener mon nikon D60 + son 50 1.8D qui devient un 75mm avec le rapport de focale et je dois dire que même en 400 ou 800 iso @ 1.8 j'ai eu du mal à prendre des photos nets. (un peu à cause de la mise au point manuel et du trou de souris du viseur)
Ce week-end j'ai fais faire un tour à mon vieux Canon AE-1 muni d'un objectif FL 55mm F1.2 (pour ceux que ca intéresse) que l'on m'a prété.
Je dois dire que je suis fan des objectifs lumineux mais que le 50 me parait une focale encore trop faible pour isoler un sujet sans trop se rapprocher, et @ 1.2 la pdc devient très réduite à mesure que l'on se rapproche. Déja qu' à 75 avec mon D60 je trouve ça parfois juste quand on veux prendre une personne sans être repéré.
Bref, je réfléchi actuellement au prochain objectif que je pourrai offrir à mon Leica.
J'ai déja un 50, un industar rétractable qui donne des résultats plutôt sympa, assez rétro.
Devrai-je envisager un 75 ? Voigtlander en fait un à peu cher mais à F2.5, vais-je avoir des flouté ? sera-il utilisable en intérieur ?
Autant de questions que l'expérience des summiluxiens pourrait éclairer.
J'avoue avoir envisagé de me procurer un vieux nikkor 85 f1.4 pour monter sur mon D60, mais cheros et mesure à cellule à main obligatoire.
Toutefois après avoir manipulé un reflex ce week-end je me rend compte que je préfère largement la discrétion d'un télémétrique.
Et là on se pose pleins de questions, passer au M ? un M3 ? une vrai optique Leitz un cron 50 ? garder le IIIf un Summitar 1.5 ? un nokton 1.5 un 75 ... tuuuuuuuuu rupture d'anévrisme.
voilà, cela fait quelques temps que je n'ai pas posté sur le forum, ce qui ne m'a pas empêché de le lire
J'ai eu l'occasion d'utiliser mon IIIf, notamment lors d'un long week-end à Venise il y a déjà quelques mois. Pour l'occasion je m'étais empressé d'acheter un color skopar 35 f2.5C, son viseur et quelques rouleaux de neopan et de fuji pro 160S
J'aime beaucoup le rendu des couleurs de la pro 160S
Voilà pour les exemples.
Le rendu de l'objectif est assez moderne, le piqué est bon, la focale est vraiment pratique en voyage, le faible encombrement également.
J'ai eu l'occasion d'aller à une soirée ces derniers temps, et j'ai préféré emmener mon nikon D60 + son 50 1.8D qui devient un 75mm avec le rapport de focale et je dois dire que même en 400 ou 800 iso @ 1.8 j'ai eu du mal à prendre des photos nets. (un peu à cause de la mise au point manuel et du trou de souris du viseur)
Ce week-end j'ai fais faire un tour à mon vieux Canon AE-1 muni d'un objectif FL 55mm F1.2 (pour ceux que ca intéresse) que l'on m'a prété.
Je dois dire que je suis fan des objectifs lumineux mais que le 50 me parait une focale encore trop faible pour isoler un sujet sans trop se rapprocher, et @ 1.2 la pdc devient très réduite à mesure que l'on se rapproche. Déja qu' à 75 avec mon D60 je trouve ça parfois juste quand on veux prendre une personne sans être repéré.
Bref, je réfléchi actuellement au prochain objectif que je pourrai offrir à mon Leica.
J'ai déja un 50, un industar rétractable qui donne des résultats plutôt sympa, assez rétro.
Devrai-je envisager un 75 ? Voigtlander en fait un à peu cher mais à F2.5, vais-je avoir des flouté ? sera-il utilisable en intérieur ?
Autant de questions que l'expérience des summiluxiens pourrait éclairer.
J'avoue avoir envisagé de me procurer un vieux nikkor 85 f1.4 pour monter sur mon D60, mais cheros et mesure à cellule à main obligatoire.
Toutefois après avoir manipulé un reflex ce week-end je me rend compte que je préfère largement la discrétion d'un télémétrique.
Et là on se pose pleins de questions, passer au M ? un M3 ? une vrai optique Leitz un cron 50 ? garder le IIIf un Summitar 1.5 ? un nokton 1.5 un 75 ... tuuuuuuuuu rupture d'anévrisme.
