Page 1 sur 2
Leica de collection revêtu de bois

Posté:
mercredi 1 juillet 2009 - 22:26
par PeterR
Bonjour,
Quelqu'un peut-il me dire de quel Leica et époque s'agit-il ?
Merci de votre réponse

Re: Leica de collection revêtu de bois

Posté:
mercredi 1 juillet 2009 - 22:41
par Philippe D.
Bonsoir,
RADOMIAK a écrit :
Quelqu'un peut-il me dire de quel Leica et époque s'agit-il ?
Amusant cette caméra de menuisier.
Il pourrait s'agir d'une
Leica Standard (E) de 1932-1950
http://www.summilux.net/avis/LeicaStandard.html
D'après le n° de série qui semble être dans les 300 mille, elle serait de la fin des années '40.
Mais l'inscription "Wetzlar DRP" semble être étrangement bien grosse.
Les historiens du forum en diront sûrement plus longuement.
Re: Leica de collection revêtu de bois

Posté:
mercredi 1 juillet 2009 - 23:12
par Bertrand S
RADOMIAK a écrit :

Un certain nombre d'éléments me font penser à un appareil russe modifié :
- La cuvette autour du déclencheur
- La forme du viseur
- La gravure ne semble pas conforme, On devrait lire Ernst Leitz quand on regarde l'appareil de haut. La gravure devrait apparaitre à l'envers pour l'observateur en face.
- Enfin l'objectif me semble être également un objectif russe modifié, car le bouton de déverrouillage n'est pas du type habituel et l'onglet de commande du diaphragme me semble aussi étrange.
Voila ce que j'en pense, mais je ne suis pas le meilleur spécialiste du site pour les vissants, attendons l'analyse des 2 Jean


Posté:
mercredi 1 juillet 2009 - 23:15
par PeterR
Merci, mais je ne peux savoir exactement le n° de série.
Cet un appareil que j'ai réservé.
Tout simplement il me plait énormément par son côté "menuiserie "comme vous dites.
C'est peut-être une copie un peu originale ?
Je ne l'ai trouvé nul part dans les collections Leica.
Merci,
Pierre,
Faux Leica

Posté:
mercredi 1 juillet 2009 - 23:25
par Jean D.
Bonsoir !
RADOMIAK a écrit :
Leica de collection revêtu de bois
:non: Pas du tout « de collection » ! Plusieurs détails, dont ceux énumérés par Bertrand, indiquent qu'il s'agit d'une copie de
Leica Standard (ou modèle E) affublée du nom de Leitz, vraisemblablement en effet d'origine russe.
Jean D.

Posté:
mercredi 1 juillet 2009 - 23:36
par PeterR
Oui, je pense certainement que c'est une copie de Leica.
J'ai depuis longtemps une magnifique copie d'un Leica OR gainé de vrai peau de cerpent de fabrication Russe. Cet appareil a été fabriquer de suite après la descente des Russes à Wetzlar quand ils ont embarqué toute les machines de l'usine et les plans.
Il est en parfait état de marche et super beau même si sa valeur n'est pas grande, enfin je le crois.
Celui en bois est vraiment original et fera du plus bel effet.
Pierre,

Posté:
mercredi 1 juillet 2009 - 23:40
par PeterR
Je ne vous dit pas de suite combien je l'achète.
Combien à votre avis un boitier tel que celui là peut-il valoir ?
Merci,

Posté:
mercredi 1 juillet 2009 - 23:45
par Bertrand S
RADOMIAK a écrit :
Cet appareil a été fabriquer de suite après la descente des Russes à Wetzlar quand ils ont embarqué toute les machines de l'usine et les plans.
L'armée rouge n'est pas arrivée à Wetzlar , Ce sont les usines Zeiss qui ont eu une visite de l'armée rouge.
Wetzlar étant dans la vallée du Rhin, ce sont les puissances occidentales qui ont occupé la zone.

Posté:
jeudi 2 juillet 2009 - 7:53
par Ekreviss
En effet, c'est quoi cette légende que Leitz a été occupé par les Soviétiques ??????????
Les Américains ont débarqué à Wetzlar, et sont repartis chacun avec un beau IIIc tout neuf autour du cou. Peu après, beaucoup de ces IIIc sont été échangés à travers l'Europe contre... une cartouche de cigarettes !
Quand à cet appareil, c'est un Zorki !
On le voit immédiatement à la forme du déclencheur.
Un "fake" comme il en existe une tonne sur ebay.
ça vaut tout au plus $80-100.
Oubli !

Posté:
jeudi 2 juillet 2009 - 8:07
par Jean D.
Bonjour !
Exact, et c’est l’historien Bertrand qui l’affirmait lorsqu’il a écrit :
L'armée rouge n'est pas arrivée à Wetzlar (…)
Tant de croyances erronées circulent… Rappelons, au passage, l'attitude de la famille Leitz envers le régime hitlérien et l’opposition manifestée par l’opticien Max Berek (voir notamment
ici).
RADOMIAK a écrit :
(…) Combien à votre avis un boîtier tel que celui-là peut-il valoir ?
J’approuve l’opinion du connaisseur helvète et en rajoute : ce faux Leica ne mérite à mon avis que l’oubli…
Jean D.

Posté:
jeudi 2 juillet 2009 - 8:39
par Bertrand S
Ekreviss a écrit :
Les Américains ont débarqué à Wetzlar, et sont repartis chacun avec un beau IIIc tout neuf autour du cou. Peu après, beaucoup de ces IIIc sont été échangés à travers l'Europe contre... une cartouche de cigarettes !
Après coup, il y en a qui ont dû le regretter !!!

Posté:
jeudi 2 juillet 2009 - 9:04
par Invité
Message supprimé à la demande de son auteur.

Posté:
jeudi 2 juillet 2009 - 9:14
par invite2
Message supprimé à la demande de son auteur.

Posté:
jeudi 2 juillet 2009 - 10:07
par Philippe D.
Eine zweite kleine Korrektur : En effet, l'usine et les ateliers Zeiss-Ikon Dresden ont été détruits durant les bombardements, mais, les allemands avaient eu la "bonne idée" de délocaliser les productions industrielles sensibles, principalement celles destinées aux armées (y compris britaniques, mais c'est un autre sujet), aux alentours des villes, disséminés dans les villages.
C'est ainsi que la "Kiev II" (ou quel n° au juste ?) fut produite en Ukraine à partir de 1947 avec des pièces d'origine sur des machines "importées".
Il ne faut pas non plus confondre "occupation" avec "envahissement". Le second précédent le premier.
Quant à Leitz et les copies Leica soviétiques d'après 1945, le sujet reste fort trouble, personne n'ose aborder ce sujet délicat avec objectivité. Les témoins disparaissent peu à peu, la vérité reste confuse.

Posté:
jeudi 2 juillet 2009 - 10:58
par Brieg
Bonjour, il y a également
cela. à vendre sur la baie.
Avec cet appareil, vous entrez dans l'histoire. Pas très discret mais tellement authentique

.
Philippe