Futur visseux
Posté: jeudi 23 avril 2009 - 21:10Bonjour a tous!
Ben voilà, je suis tout nouveau sur ce forum, étudiant en histoire et histoire de l'art (titulaire d'un master2) et bien mordu de photo depuis toujours (j'ai 23ans) j'ai d'abord eu un petit compact Minolta, vite remplace par un EOS 300 en 1999 puis par un EOS 30 en 2002 que je conserve a ce jour comme boîtier argentique tandis que depuis 2005 un EOS 350D m'a fait passer en numérique (j'ai depuis change pour un 40D, l'ergo du 350 ne me convenant pas mais n'ayant pas eu a l'époque de quoi me payer un 20D)
Je suis passe au numérique surtout pour une raison "professionnelle", mes recherches en histoire/art/architecture médiévale faisant intervenir énormément la photo mais je j'affectionne que moyennement le numérique quand il s'agit de faire du portrait particulierement, un domaine ou je ressent beaucoup le besoin d'une sensibilité, voire d'une sensualité que ces appareils a créer des fichiers informatiques n'ont pas, et ce malgré toute l'affection que je porte a mon 40D qui m'a redonne après 3ans de 350D un vrai plaisir de la photographie.
Bien que médiéviste je suis aussi grand amateur des années 20 a 60 avec une prédilection pour la decennie 30 dans laquelle évoluent entre autres mon auteur préfere (Antoine de Saint-Exupery), mon paquebot prefere (je suis aussi très grand amateur de paquebots et en l'occurrence il s'agit de Normandie) et ma période politique du XXe siècle prefere (le Front Populaire).
J'aime aussi l'esthétique de ces années la, notamment en matière d'images, la pratique photo de ces années la, bien plus au contact (pas ou peu de longues focales, obligation d'approcher le sujet, de "flirter" avec les personnes que l'on veut mettre en boîte), les focales fixes, la douceur presque vaporeuse parfois de certains cliches et puis les outils photographiques de cette première moitié du XXe siècle ou rien n'est encore froid et aseptisé comme tous les produits aujourd'hui sur nos étals (sauf produits de luxe d'où une partie de leur intérêt selon moi).
Voilà pourquoi j'ai flashe sur les petits Leica a vis, particulierement le LeicaIII. Je n'ai pas encore trouve l'objet de mes rêves mais je commence a peine ma quête même s'il y a des années que je lorgne sur les stands de matos ancien. Je me suis donc inscrit sur ce forum, pour disposer de vos retours d'expériences, lire votre enthousiasme qui me met l'eau a la bouche et pouvoir profiter de vos conseils le cas échéant dans ma recherche d'un compagnon idéal et (enfin) eternel parce que mu par le seul biais d'une merveilleuse mécanique.
Amicalement Votre. Brett.
Ben voilà, je suis tout nouveau sur ce forum, étudiant en histoire et histoire de l'art (titulaire d'un master2) et bien mordu de photo depuis toujours (j'ai 23ans) j'ai d'abord eu un petit compact Minolta, vite remplace par un EOS 300 en 1999 puis par un EOS 30 en 2002 que je conserve a ce jour comme boîtier argentique tandis que depuis 2005 un EOS 350D m'a fait passer en numérique (j'ai depuis change pour un 40D, l'ergo du 350 ne me convenant pas mais n'ayant pas eu a l'époque de quoi me payer un 20D)
Je suis passe au numérique surtout pour une raison "professionnelle", mes recherches en histoire/art/architecture médiévale faisant intervenir énormément la photo mais je j'affectionne que moyennement le numérique quand il s'agit de faire du portrait particulierement, un domaine ou je ressent beaucoup le besoin d'une sensibilité, voire d'une sensualité que ces appareils a créer des fichiers informatiques n'ont pas, et ce malgré toute l'affection que je porte a mon 40D qui m'a redonne après 3ans de 350D un vrai plaisir de la photographie.
Bien que médiéviste je suis aussi grand amateur des années 20 a 60 avec une prédilection pour la decennie 30 dans laquelle évoluent entre autres mon auteur préfere (Antoine de Saint-Exupery), mon paquebot prefere (je suis aussi très grand amateur de paquebots et en l'occurrence il s'agit de Normandie) et ma période politique du XXe siècle prefere (le Front Populaire).
J'aime aussi l'esthétique de ces années la, notamment en matière d'images, la pratique photo de ces années la, bien plus au contact (pas ou peu de longues focales, obligation d'approcher le sujet, de "flirter" avec les personnes que l'on veut mettre en boîte), les focales fixes, la douceur presque vaporeuse parfois de certains cliches et puis les outils photographiques de cette première moitié du XXe siècle ou rien n'est encore froid et aseptisé comme tous les produits aujourd'hui sur nos étals (sauf produits de luxe d'où une partie de leur intérêt selon moi).
Voilà pourquoi j'ai flashe sur les petits Leica a vis, particulierement le LeicaIII. Je n'ai pas encore trouve l'objet de mes rêves mais je commence a peine ma quête même s'il y a des années que je lorgne sur les stands de matos ancien. Je me suis donc inscrit sur ce forum, pour disposer de vos retours d'expériences, lire votre enthousiasme qui me met l'eau a la bouche et pouvoir profiter de vos conseils le cas échéant dans ma recherche d'un compagnon idéal et (enfin) eternel parce que mu par le seul biais d'une merveilleuse mécanique.
Amicalement Votre. Brett.
, un grand saut dans le passé
