summilux.net

il y a une grande quantité d'objectifs grand angle, pas chers, prévus pour la monture 42 a vis.....
pour les utiliser sur nos telemetrisues favoris, en hyperfocale, il existe une bagueICI

Vade retro

En faisant cela, tu perds ce qui fait la magie d'un grand angle (enfin, pas tous) sur un télémétrique : les formules optiques non rétrofocus et donc quasiment sans distorsion

C'est pour ça que j'ai opté pour un G-Biogon 21/2.8 converti en lieu et place d'un autre 21/2,8 moderne, Zeiss y compris.

Ceci étant je suis un grand fana de M42

mais ça permet , a moindre cout, d'attendre le russar de ses réves

C'est sûr que les UGA sont moins cher en M42, mais quand même, maintenant que VC a sorti des 15 et 12mm (!) vissants à coût raisonnables et d'une qualité sans égale par rapport aux premiers, ce serait dommage de s'en priver. Je ne mettrais pas au défi mon Tamron Adaptall 17mm contre le VC 15, surtout en rapport qualité/prix/prestations/encombrement

Par contre il reste une niche qui siérait bien à ce genre de bague d'adaptation et que je compte bien explorer, c'est le Fish-Eye ! Peleng, Zenitar ou autre, il y a de quoi faire Reste à trouver un viseur adéquat : judas de porte ?

Le Peleng est assez facile à prévisualiser : 2π stéradians ! Je l'ai déjà utilisé "sans viser" sur un réflex. Dommage que son cercle d'image soit de 25 mm et non 24 : il faut se placer pour choisir quels côtés seront coupés.

J'ai utilisé une fois le Zenitar sur M8. Effectivement la question du viseur se pose, mais grâce au numérique il était possible de contrôler le cadrage pifométrique et, au besoin, refaire la photo un peu plus à droite ou à gauche. Sur film, on retrouve les 180° horizontaux, ce qui devrait être plus facile à prévisualiser, à défaut d'être simple à gérer.

D'ailleurs le vendeur de cette fameuse bague vend des Peleng qui sont monté sur des Leica