Page 1 sur 1

Quel grand angle (<28) pour le IIIf?

MessagePosté: mercredi 28 janvier 2009 - 22:32
par bobor
J'aimerais associé un grand angle à un 5cm. Je suis plutôt fan du 24, ai peu d'expérience dans le 21 et n'ai jamais essayé le 28.
Mais pas de 24 à vis à ma connaissance.

Plusieurs choix s'offrent à moi:
- le 21 super-angulon: bien, mais a priori cher. Défaut: pas de mesure de lumière si volonté de le monter sur un M6 ou un M8.
- le Voigtlander 21/4: léger, peu onéreux, compatible avec les M sans restriction
- le Voigtlander 25/4: seulement disponible sur le marché de l'occasion, mais correspond plus à mes habitudes.
- les 28 Hektor et Summaron: peu lumineux

Ai-je oublié une option? Que vous dicterait votre coeur pour accompagner un IIIf?
:P

Re: Quel grand angle (<28) pour le IIIf?

MessagePosté: mercredi 28 janvier 2009 - 23:40
par Philippe D.
bobor a écrit :
J'aimerais associé un grand angle à un 5cm. (...)
Ai-je oublié une option? Que vous dicterait votre coeur pour accompagner un IIIf?
Salut, c'est encore moi. :oops:

Un 28mm est idéal comme grand-angle.
Malheureusement, Leitz n'en a produit que deux à monture à vis et pas très lumineux, l'Hektor f/6.3 et le Summaron f/5.6. De plus ils sont hors de prix sur le marché occasion.
Pour rester dans la logique historique, mon choix s'est porté sur les optiques à vis Canon.
Très bonnes optiques et assez lumineuses puisque le Serenar ouvre à f/3.5 et le Canon à f/2.8. Ils sont bien moins onéreux que les Leitz.
Si une meilleure qualité de l'image est recherchée, sans s'occuper de l'époque correspondante au boîtier, il y a le petit Avenon f/3.5 qui est encore abordable, quand on le trouve (également commercialisé sous la marque Kobalux).
Il faudra aussi penser à l'utilisation d'un viseur externe, le Voigländer métallique chromé a ma préférence.
Il y a aussi le 28 Voigt et le 25 f/4.

Re: Quel grand angle (<28) pour le IIIf?

MessagePosté: jeudi 29 janvier 2009 - 8:04
par TheMaxou
Hello,

Philippe te fait donne une réponse en respectant le principe historique de ton IIIf. Les solutions Canon sont en effet de bonnes réponses.

Par contre, en très grand angle, je ne retiendrais que le Voigtlander 21mm. Il a une très bonne réputation, est compact et reste à un prix très abordable. Le 25mm a nettement moins bonne presse et est moins apprécié car moins bon. Ce serait pour ma part, la solution que je retiendrais.

MessagePosté: jeudi 29 janvier 2009 - 20:09
par bobor
merci pour ces réponses. Je découvre de nouvelles marques...
Entre le Voigt et le Leitz à 21, lequel a le meilleur rendu?

MessagePosté: jeudi 29 janvier 2009 - 23:37
par TheMaxou
Le Super Angulon se base sur une formule optique et des verres plus anciens que le Voigt 21. Il me semble que le Super Angulon sera moins bien corrigé et moins moderne que le Voigt mais sera sûrement plus doux et plus "onctueux"... Certains te confirmeront ou infirmeront ma thèse.

Exemple de photo au Super Angulon ici.

Le Voigt 21 sera par contre à un prix incommensurablement plus doux que le 21 de Leitz...

MessagePosté: samedi 31 janvier 2009 - 12:13
par Yann T
bonjour,
et pourquoi pas du côté russe :idea: :
l'orion 15 20mmf6
et le russar mp-2 20mmf5,6
C'est quand même deux très bon objectifs non? :?:

MessagePosté: samedi 31 janvier 2009 - 12:16
par Yann T
Ahhh j'ai fait une coquille :oops: :
ORION 15 28mmf6
Voilaaaaaaaaa. pfff!

MessagePosté: samedi 31 janvier 2009 - 12:37
par TheMaxou
Oui, j'ai entendu dire beaucoup de bien sur le Russar mais il me semble qu'il distorsionne pas mal...