summilux.net

Bonjour
Je suis depuis peu le propriétaire d'un IIf de 1955 dont l'objectif Elmar 3.5/5 cm porte les indications métriques en anglais (feet), ainsi que la mention "Germany" sur la base de cet objectif.
Qui peut m'éclairer sur l'origine de cet appareil ?
Merci
Pascal

C'est tout simplement un Leica destiné au marché anglais.

Les éminents spécialistes du site t'en diront certainement plus.

Merci Bertrand.
Je l'avais un peu imaginé sans en être vraiment sûr. Reste à savoir s'ils avaient une particularité pour l'exportation.
Merci encore
Pascal L

La meilleure illustration des problemes de conversion metrique a mon humble avis c'est cette fameuse scene de "Brazil" de Terry Gilliam ou le personnel de maintenance intervient apres une arrestation musclee...

Bonjour !Je ne pense pas que les boîtiers et objectifs destinés à l'exportation présentent d'autres particularités que les mentions gravées citées : Germany et feet.

Jean D.

Merci à tous pour vos réponses.
Je ne mettrai pas longtemps à convertir.
Merci encore
A+
Pascal L

Salut Pascal,L'origine ? C'est simple: Wetzlar - Allemagne.
Quant à la destination, et c'est là la question finalement, c'est le marché anglo-saxon.

Les objectifs photos, au tout début, avaient la longueur focale exprimée en centimètres et la bague de mise au point en mètres.
Focale en pouces et MaP en pieds pour les marchés anglo-saxons.
Ensuite la règle s'est établie de n'indiquer les longueurs focales qu'en millimètres.
L'apparition de gravures en double mesures, mètres-pieds pour la MaP, apparait vers la fin des années 1950 (1958-59). Cette règle fut définitivement adoptée par tous les constructeurs en 1960.

Hope this could help, comme disent les anglo-saxons.

Merci
J'avais effectivement remarqué les deux systèmes sur les appareils modernes.
Finalement, il ne sera pas difficile de multiplier par 3 si je veux faire une MAP rapidement, sans avoir à utiliser le télémètre.
Merci
Pascal L

Loin, très loin de critiquer Philippe, je crois que les marchés européens et anglo-saxons se sont plus ou moins ignorés gentiment jusque vers le milieu des années 50 où ils ont commencé à vouloir "parler la même langue" et une certaine normalisation des marquages est apparue. Bien sûr .... les distances, c'est venu plus tard et encore maintenant, certaines marques mettent les 2 échelles.
Je sors du sujet mais, une fois de plus, je félicite TOUS les producteurs de matos, européens, asiatiques et même des pays de l'Est qui font l'effort de vendre leurs produits avec notices traduites en F (et souvent, remarquablement bien) alors que les Anglo-saxons ne font PAS cet effort ... et que nous nous déculotons lamentablement devant eux; perso, quand j'achète un produit de prix, j'EXIGE une notice en F sinon, sauf babiole à 2 balles, je n'achète pas. Pire, il y a encore très peu, nous trouvions en F du matériel médical très sophisitiqué, fort coûteux et très complexe sans notice en F; de nombreux incidents (accidents???) ont eu lieu à cause de celà; il me semble que les choses évoluent lentement mais positivement ... mais il ne faut surtout pas baisser la garde.

Alain

Et comme disait le grand sage Alainbesanconovitch : 2 gus ont raté une réunion et depuis on cause anglais dans les airs.

Et "m'aider" s'écrit "mayday".

Pauvre J.Toubon (alias Allgood) !

Il y en a une au niveau des semelles de ces boîtiers. L'écrou intégré à la semelle pour fixation du boîtier sur un pied est au pas Kodak pour le marché anglo-américain, avant sa généralisation apparue me semble-t-il, mais je n'affirme rien, au moment de la sortie du M4 en 1967. Qui connaît ici la date précise ?

Bonjour !Intéressant, merci Jean ! En effet, j'avais oublié cela... J'en profite pour rappeler les dimensions (en divisions de pouce, c'est-à-dire d'inch) :

• Ancien pas, dit "Pas du Congrès" : 3/8" (Leica à vis, M3 et M2 "européens")
• Pas Kodak (de diamètre inférieur au précédent) : 1/4" (à partir du Leica M4)

Jean D.

En fait ce sont des diametres et non des pas, en pouces bien sur
si je mets la main sur mes jauges à filet je saurais le pas.