summilux.net

Un photographe, bien connu sur la place de Bruxelles pour son magasin de seconde main, me déconseille l'achat d'un ancien objectif Leitz car le traitement de ces optiques ne serait pas stable dans le temps et un voilage des lentilles serait inévitable. Moi qui souhaitait me procurer un Elmar 50, me voila donc tout à fait refroidi par cette info. Qu'en est il donc exactement SVP?

cordialement Jean Luc


PS: désolé mais j'ai mal choisi la rubrique de ce post à déplacer si nécessaire.

************

Intervention de modération : sujet déplacé.

************

Salut jeanluc,

C'est étrange qu'un revendeur d'occasions déconseille l'achat d'une ancienne optique Leitz! Il scie la branche sur laquelle il est assis...

Sinon, c'est vrai, il y a un risque que les vieilles optiques Leitz présentent un voile, une sorte de brouillard. (Il doit y avoir pas mal de fils sur le sujet sur le site)
Le "test de la Maglite" (lampe de poche bien connue) est radical pour voir si une optique en est affectée.

Personnellement, j'ai un vénérable Elmar 90 qui en souffre à n'en plus pouvoir! Le pauvre...

Fox

j'ai un summitar de 1939 clair comme de l'eau je pense que quand je serai mort il sera toujours aussi clair

C'est le moins que l'on puisse dire.

Sur les optiques anciennes (et même pas si anciennes que ça) on peut trouver:
- La lentille frontale rayée (peu ou beaucoup) par des maniaques du nettoyage au chiffon sablé.
- Du voile, ou brume sur les lentilles internes.
- Des traces de chocs et autres cicatrices de bagarres passées.
- Des restes de cassoulet, parfois.

Lorsque l'objectif en vaut la peine, et l'argent, il est possible de repolir les lentilles abîmées. Il est également possible de les retraiter.
La brume s'enlève assez facilement et sans trop de frais lors d'un petit contrôle technique qui ne fait jamais de mal. Graissage des 150 000km.
Les chocs sont à fuir, par sécurité.
Quant au cassoulet... il faut aller à Castelnaudary.

Comment cela se fait-il que ces objectif "cloudy" se vendent alors si mal et si peu cher...?

Et comment se fait-il qu'un appareil, objectif ou accessoire (Leitz), se vende avec une prime de 15-25%, s'il est accompagné de sa boîte d'origine ?

C'est un peu comme pour les bagnoles. Le moteur, l'embrayage et les freins peuvent être neufs, si la carrosserie montre des défauts...
C'est bien pour ça qu'elles sont bien briquées et polies par les revendeurs pros.
Même chose pour l'alimentation. Compare juste la photo de l'emballage avec le contenu...
Psychologie de l'acheteur, mon cher Watson !

Je serai franc, je cherche un objectif Leitz 50 mm style Elmar 2.8 ou Summicron (préférence rentrant). J'écume donc les propositions du Forum et j'ai été chez Second Hand Shop à Bruxelles et c'est le propriétaire de la boutique qui, avec beaucoup de franchise, ne pas encouragé à poursuivre dans cette voie. Les explications fournies dans mon post viennent de lui. C'est tout, mais cela me perturbe pas mal car j'avais quasi pris la décision d'acheter une belle occasion. Maintenant, je doute et je regarde un Nokton ou un Héliar avec plus de sympathie.

Cordialement Jean Luc

Je connais bien la boutique dont tu parles et le proprio certes très érudit a des idées bien arrêtées sur ce qui est bien et pas bien. Bah ! J'ai un Summicron rentrant de 1958 et je peux te dire que l'ancêtre a une pêche pas possible. Un petit échange des graisses chez Photo Suffren l'année dernière et il est reparti pour 20 ans.

Fais confiance aux nombreux avis sur la question sur ce forum. Si un ancêtre t'attire, il ne faut pas t'en priver après avoir pris naturellement les précautions d'usage sur sa bonne santé.

Je vais mettre en vente un Elmar 2,8/50 de 1957 dans un état qu'on peut qualifier de neuf! Certaines optiques de ces années sont dans un état de conservation ( aspect et fonctionnalité) qu' envireraient certaines optiques modernes!

Je connais aussi ladite boutique.
A mon avis, le patron ne doit plus avoir d'anciens objos Leitz à vendre dans l'immédiat...
Je suis mauvaise langue parfois!

Je ne comprends pas bien ce vendeur : mon elmar 3,5/50 et mon summicron rentrant des années 50 se portent à merveille !

Bon, la révision a été faite dans les deux cas par un as (Malcolm Taylor) mais un réparateur ça se trouve partout (Focus, Photo Suffren, etc.) et quoi de plus normal que d'entretenir son matériel ?!

Si vous trouvez un bel objectif ancien, foncez et faites-lui le plaisir d'une petite révision! Surtout, n'écoutez pas les théories des marchands qui sont avant tout ... des marchands !

Cordialement

à prix équivalent, je prendrai un CV neuf plutot qu'un Leitz des 60'.

L'inverse

Un grand merci pour ces avis joyeusement divergents...mes doutes restent entiers et je reste toujours seul face à la glorieuse incertitude du choix. Mais j'ai déja éliminé quelques pistes et je proposerai à mes ébauches de solution à votre sagacité dans une autre rubrique (soit compatibles soit focale idéale). Mon budget d'amateur n'étant pas extensible, j'attendrai un peu pour acquérir un 50 leitz summi+... assez récent. Je pense d'abord acheter un 21 voigt pour me faire plaisir et puis je ferai à nouveau le point.

cordialement Jean Luc

Simple curiosité... : Ce problème concernerait il également le cron IV (Canada ou Germany) ?

Cordialement