summilux.net

Bonjour, Je m'intéresse au vieux Leica Standard E sans télémètre. Comment on fait la mise au point avec cet appareil, en utilisant l'échelle de zone de netteté ? Pour des vues rapprochées à f3,5 il faut mesurer la distance du sujet ?
Merci beaucoup pour les réponses.

Oui, il faut utiliser l'échelle de la zone de netteté en fonction de l'ouverture choisie.
Evidemment, à grande ouverture, la MAP peut devenir ... périlleuse.

Le principe est identique sur un Rollei 35, par exemple. Et on s'en tire très bien.
L'avantage : on pré-règle sa zone de MAP et on n'a plus qu'à se concentrer sur son cadrage.

Merci beaucoup je n'étais pas certain qu'il n'y avait pas un système dans le viseur. Pour du reportage à f8 pas de problème mais pour des vues rapprochées à f3,5 c'est sûrement une habitude de pratique en mesurant la distance et intégrer cette notion de distance avec une faible profondeur de champ, pour ne pas gâcher de la pellicule. Bon du coup j'hésite avec une version à télémètre car ça me fait envie ces vieux trucs après les Leica III sont un peu plus gros il me semble. L'idée c'est de faire des photos avec un petit boitier facile à emporter. Bonne journée.

Ne connaissant pas le E, j'ignore s'il dispose d'un système de MAP.
Je n'ai fait que répondre à ta question qui laissait supposer que non.

Le III est un outil tout à fait désirable. J'adore utiliser le mien.
Mais par rapport à ton besoin de compacité, le Rollei 35 est peut-être une bonne alternative à envisager.

J'aime bcp ce boîtier et les optiques sont superbes.

Les besoins en précision de map se faisaient sentir très tôt pour utilisateur de Leica.
Leitz a compensé ce manque depuis 1923, très beaux objets optiques:
- FODIS


...
jusqu'en 1966, FOKOS

...
ici en feet,
évidemment le choix existe en "m" ...suivant les gravures (très précises j'en conviens) de l'objectif utilisé


...
seconde solution, offrir des transformations de non-télémétrique en Couplex ou autres III ...
comme ici un "I" transformé par Leitz en "II" ou Couplex



un fil par-ici ...

Question de taille
une discussion ...il y a quelque temps

Pas les III. C'est à partir du IIIc en 1940 que le boîtier grandit de 2,8 mm.
Après, utiliser un Elmar à pleine ouverture sans télémètre, en portrait par exemple, c'est très faisable.

Bonjour, merci beaucoup. Je veux rester sur Leica car c'est l'objet aussi en tant que tel qui me plait. Me reste à me décider entre un standard E et un Leica III, c'est pour faire un peu d'argentique de temps en temps. Bonne fin de semaine.

Si je peux donner mon avis, tout l'intérêt du Leica, outre la qualité de ses optiques et sa qualité de fabrication, c'est la visée télémétrique.

C'est souvent le manque reproché au Rollei 35 : pas de télémètre, donc on est toujours sur la profondeur de champ, alors que quand même, pouvoir faire la mise au point sur un premier plan ou un visage et avoir le reste flou, c'est bien pratique.

Je te conseillerai vraiment un Leica II ou III, pour son télémètre, en plus ils ne sont pas plus hauts qu'un appareil sans télémètre.

PS : je vis à Riom, donc si tu veux prendre un Leica II en main, on peut se retrouver autour d'un café un de ces jours.

Bonjour, merci beaucoup. Je me suis pris un Leica III avec un Summaron 35mm f3,5 sur la baie avec de la chance à un bon prix. Tout beau, tout piti bon pas un noir beaucoup de repeints en fait et hors de prix. Ne reste qu'à griller du film. Bonne continuation.

C'est bien vu avec un 35mm, peut-être prévoir un viseur 35mm ou peut-être pas.
En gros, le viseur du III cadre "en gros" (à la grosse louche) comme un 40mm.
Certains s'en accommodent, d'autres pas.

...
Petite parenthèse...
Malgré mes doutes, je pense fortement que votre III serait un IIIf.
A cette époque reculée, les III étaient surtout laqués noir et les chromés beaucoup plus rares.
Les IIIf sont plutôt chromés, les "noirs d'origine" sont très rares et beaucoup (vraiment beaucoup) plus chers.
Parenthèse fermée.

Bonsoir oui c'est un IIIf de 1934 n° 128 697. Merci pour l'info du cadrage d'environ 40mm je me demandais justement. Je verrai à l'usage, j'ai d'autres boitiers argentiques alors celui-ci c'est pour l'expérience photographique.

Bel investissement .

Ce III (modèle F, voir ici : http://www.summilux.net/materiel/Leica-III-modele-F) est équipé du télémètre, vous n'aurez donc pas besoin d'un télémètre extérieur.
Il vous faudra surtout vérifier que tout fonctionne bien en faisant le test avec une pellicule. Ces boitiers anciens achetés sur le marché, notamment sur la baie, ont souvent besoin d'une révision.

Cordialement.
David

Bonjour, c'est bien un III modèle F. Merci car il faut intégrer la liste des modèles, il y en a un paquet ! Sinon oui il est à tester pour voir s'il n'y a pas de fuites et la justesse plus ou moins des vitesses de déclenchements. Bien cordialement.