summilux.net

Les deux griffes porte accessoires ne sont pas ce qu'il y a de mieux. On ne peut pas enchérir à partir de la baie française.

Surtout qu'il n' y a pas besoin d'une SBOOI ou autre viseur externe car celui du IIIg est déjà très très bien.
Perso j'en vois pas l'intérêt d'avoir deux porte accessoires.

Très beau, et on peut enchérir en ouvrant sur eBay.com, mais enchérir sur un objet qui vaut 1500 Euros quand le vendeur n'a que 6 évaluations, dont une seule comme vendeur, c'est... très hasardeux (un truc simple pour réduire le risque: considérer qu'un vendeur doit avoir un nombre d'évaluations supérieur ou égal à 10% de la valeur de l'objet).

Ce qui « m’ennuie » c’est cette censure pour un objet tout à fait courant. Je viens de vérifier, en lançant une recherche sur le monde entier depuis ebaie France, on peut enchérir sur des IIIg au Etats-Unis, comme au Japon par exemple.

Du coup j’en ai trouvé un autre en Pologne :
http://www.ebay.fr/itm/Leica-IIIG-Lens- ... SwuAVWvOmw

Haha! celui-là, il est "tuné"! J'évite la Pologne, après deux déconvenues sur eBay.

Je ne sais pas si cette vente comporte la EBay protection, mais si c'est le cas c'est quand même un gros plus.
J'avais acheté un cron rentrant pour un vissant, l'annonce disait que l'objectif était impeccable, sans rayures, etc.
Lorsque je l'ai reçu, j'ai remarqué un petit impact sur le bord de la lentille.

J'ai fait valoir la protection eBay, fait des photos de l'objectif qui montrait l'impact et soumis la plainte à EBay, car le vendeur ne voulait pas me rembourser.
Son erreur a été de reconnaitre via la messagerie ebay qu'il y avait bien un petit impact sur l'objectif, mais qu'il n'y aurait très probablement pas de conséquences sur les photos.

Donc le "mint" de son annonces, le fait qu'il ait reconnu l'impact et mes photos de l'objectif a fait qu'eBay m'a demandé de retourner l'objectif au vendeur, avec un numéro de suivi et ensuite j'ai été remboursé dans l'intégralité, frais de port compris.

Kadolor

Lorsque je fais des recherches, je vais toujpours sur eBay.com et dans les options je recherche dans WORLD, car par défaut ça me met uniquement USA.

Cherchez l'erreur...

Magnifique en effet!

Mak.

Le rideau?

Non, mais c'est quoi ce Frankenstein

C'est pas le rideau Et c'est bien un Leica, pas une copie russe...

Un hypothétique exceptionnellement très très rare IIg non je n'y croies pas trop car plutot un bidouillage avec cette monture M.
Sauf erreur des IIg de mémoire il n'y en a eu que 6. En plu il n'avait pas de retardateur. Et encore moins une bayonnette sur un vissant

Et les photos protos sont habituellement plus soignés

Gagné! C'est un IIIg-M. Les vitesses lentes ont vraisemblablement été retirées lors du montage de la monture. Les customisations à la demande de clients se sont beaucoup faites sur les Leica à l'époque (modifications de Standards en Couplex, rajouts de prises flash, remplacement de molettes de vitesses pour système flash, rajouts/retraits de retardateurs et vitesses lentes, modifications de II en III, de IIIc en IIIf, etc).

En fait Leica vers le milieu des années 50 avait expérimenté sur le IIIg le montage de la bayonnette M.
Avec juste une petite différence esthétique le haut de la monture ne recouvrait pas comme dans la photo précédente le bas de la fenêtre du télémètre.
Source : Leica illustrated guide II - James L Lager
Page 206

Salut Frisco!
Merci pour cette précision et cette photo.

A mon tour je précise que malgré les nouveautés bizarres de notre Académie, les Leica n'ont pas de point commun avec le jambon et ne sont pas fabriqués à Bayonne. On parle donc de baïonnette