Benja |
|
|
Manrico, Pour t'aider à t'y retrouver un peu, souviens-toi que : - les Leica I n'ont ni télémètre ni vitesses lentes, - les Leica II ont un télémètre mais pas de vitesses lentes, - les Leica III ont un télémètre ET les vitesses lentes. Après, il y a des variantes (a, b, c, d, f, g...) suivant les époques. Mais la base : I, II ou III te donne déjà une idée du modèle qui t'intéressera, en fonction de ta pratique photographique. En parcourant le forum dédié aux vissant, tu apprendras beaucoup et verras de bien beaux appareils. Il y en a d'ailleurs en vente à de très bons prix en ce moment même sur le forum. Bonne recherche et sois assuré d'une chose : un vissant c'est encore plus dense qu'un M. Du très beau matos ! Idéal en effet à avoir en permanence dans son sac. |
manrico |
|
Habitué Messages : 893Depuis le 5 déc 2011 Paris |
Merci pour ces conseils, je vais me pencher dessus... L'absence de culture provoque une mort lente et douloureuse... Huawei Mate 10 pro |
remi56 |
|
Habitué Messages : 639Depuis le 18 jan 2009 Drome, Buis-les-Baronnies |
La seule difficulté du vissant est l'insert du film. Si tu es soigneux et que tu découpe l'amorce aux ciseaux selon les indications de Leica, ça ne doit pas poser de pb. Pour moi, le principal point d'achoppement est d'en trouver un en bon état. J'ai un IIIf et un IIIg que j'aime beau coup, mais qui nécessitent une petite révision après de longues années: l'obturateur du IIIf ne s'ouvre plus au 1/1000, et le IIIg est très très mou aux vitesses lentes. Si donc tu trouves chaussure à ton pied, vérifie bien le fonctionnement de l'obturateur, la clareté du viseur et la précision du télémètre (tu vises un objet éloigné en première approximation; la coïncidence des images doit être impeccable). Avec un IIIf et un Elmar 3,5 ou 2,8, tu es paré pour des photos magnifiques. mutatis mutandis
http://store.blurb.fr/ebooks/p35b7c0f263871911095e |
Milou |
|
Vieux briscard Messages : 5342Depuis le 13 mai 2014 Entre les Chorégies et le In&Off |
Remi56 pour l'insertion du film, bizarrement j'y ai pris goût et ça fait partie d'un protocole... et quand on l'a fait une fois, après je ne trouve pas ça si difficile... Mais on peut aussi charger le film sans couper l'amorce mais en enlevant l'objectif. C est une manip toute simple que j ai adoptée. Evidemment pour mon IA je coupe le film selon un "patron" comme l'objectif est fixé sur le boitier. Si je retrouve le tuto fait par Fabrice Deutscher je mettrai le lien. Il me semble lors de l'acquisition de mon premier IIIc Edit pour les apostrophes et le lien ![]() viewtopic.php?f=48&t=65921&p=908992&hilit=wartime#p908992 Oufti ! Vive le C4DV !!! Thank you Vissant Les Vissants c'est de la pure mécanique céleste "Le silence, c'est la mort, et toi, si tu te tais, tu meurs. Et si tu parles, tu meurs. Alors dis et meurs." Tahar Djaout |
cedric-paris |
|
Membre des Amis Messages : 8040Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
Milou a écrit : Mais on peut aussi charger le film sans couper l'amorce mais en enlevant l'objectif. C est une manip toute simple que j ai adoptée.Je faisais de même mais le réparateur spécialiste de vissants Gérard Métrot m'a fortement déconseillé de ne pas découper le film, car même si en effet on peut le positionner sans le découper au préalable, il y a toujours un risque que des morceaux de l'amorce soient arrachés et se retrouvent dans le mécanisme, ce qui est très ennuyeux. Carpe Noctem |
Milou |
|
Vieux briscard Messages : 5342Depuis le 13 mai 2014 Entre les Chorégies et le In&Off |
Merci cedric-paris du conseil Oufti ! Vive le C4DV !!! Thank you Vissant Les Vissants c'est de la pure mécanique céleste "Le silence, c'est la mort, et toi, si tu te tais, tu meurs. Et si tu parles, tu meurs. Alors dis et meurs." Tahar Djaout |
stephane_marco |
|
Membre des Amis Messages : 10392Depuis le 14 juil 2010 Yonne |
![]() Du film, une optique ancienne, une galerie: Summar code SUMUS. Il était une fois Bièvres. "J'attends que la photo s'organise" Edouard Boubat |
Bouboudialo |
|
Vieux briscard Messages : 5161Depuis le 4 juin 2009 Yvelines |
stephane_marco a écrit : :non: Et moi je suis sûr du contraire. A cause d'un film coupé qui est resté coincé dans mon III(F) en 2006, je ne coupe plus le film. Depuis, j'ai fait des dizaines de films avec 2 IIIc, III(F), II(D), IA sans problème, du moment qu'il est bien placé avec sa bobine réceptrice. Et je continuerai ...+2, et la sensualité des doigts pénétrant le corps de ces bijoux... J'en ai la chaire de poule... ![]() Quelquefois je m'assois et je pense,
Quelquefois je m'assois. (J.Prévert) |
cedric-paris |
|
Membre des Amis Messages : 8040Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
Etait-il mal découpé? Ciseaux+main levée ou bien ABLON... Carpe Noctem |
stephane_marco |
|
Membre des Amis Messages : 10392Depuis le 14 juil 2010 Yonne |
Je n'en sais rien. A cette époque, je n'avais aucune connaissance des accessoires Leitz. J'avais simplement appliqué le schéma qui se trouve à l'intérieur du boitier. Et en observant bien le mécanisme de l'armement, le film bien en place, tout fonctionne à merveille. Du film, une optique ancienne, une galerie: Summar code SUMUS. Il était une fois Bièvres. "J'attends que la photo s'organise" Edouard Boubat |
Milou |
|
Vieux briscard Messages : 5342Depuis le 13 mai 2014 Entre les Chorégies et le In&Off |
Stéphane_marco, du coup comment vous faites avec le IA ? Oufti ! Vive le C4DV !!! Thank you Vissant Les Vissants c'est de la pure mécanique céleste "Le silence, c'est la mort, et toi, si tu te tais, tu meurs. Et si tu parles, tu meurs. Alors dis et meurs." Tahar Djaout |
stephane_marco |
|
Membre des Amis Messages : 10392Depuis le 14 juil 2010 Yonne |
Milou a écrit : Stéphane_marco, du coup comment vous faites avec le IA ?Pardon, IC 1931 ![]() Du film, une optique ancienne, une galerie: Summar code SUMUS. Il était une fois Bièvres. "J'attends que la photo s'organise" Edouard Boubat |
Couplex |
|
Spécialiste Messages : 2638Depuis le 25 nov 2010 Lyon |
Autant de conseilleurs (pas payeurs), autant d'avis... Pour moi un vissant est : - tout petit : donc II ou III - avec un léger grossissement du télémètre : donc III - avec le 1/1000 : donc IIIa, CQFD ! Tous les autres sont excellents; bien sûr, mais à partir du IIIc on ajoute quelques millimètres par ci, quelques grammes inutiles par là (une synchro flash sur le IIIf, par exemple). Et de glissement en glissement pourquoi pas un IIIg, finalement un M3 dont le viseur est sans égal, un M4 dont..., un M6 dont... STOP ! L'essentiel sans ascèse excessive. Et, bien entendu, un tout petit et excellent Elmar 5 cm. ![]() Ad vissam aeternam |
Bertrand S |
|
Vieux briscard Messages : 3813Depuis le 20 mai 2005 Lyon |
J'ai eu un III et Elmar 5cm 3,5 de 1935 , que j'ai revendu (Je le regrette), j'ai un standard avec un Hektor 5cm et enfin comble du modernisme depuis peu un IIIg avec un Elmar 5cm 2,8. Sans parler du MP et du M3 Chaque boîtier a son charme, c'est une question de goût, d'approche de la photographie et d'envie du moment pour choisir le boîtier. Ibergekumene tsores iz gut tsu dertseylin (C'est un plaisir de raconter les ennuis passés) Proverbe yiddish placé par Primo Levi en tête de Si c'est un Homme |
Couplex |
|
Spécialiste Messages : 2638Depuis le 25 nov 2010 Lyon |
IIIg et Elmar f:2.8 !... Mais jusqu'où iront-ils ??? ![]() Ad vissam aeternam |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités