summilux.net

Je reprend le fil pour une petite série de questions :
A part la synchro flash et le viseur plu lumineux quelle différence avec le III f ?
Ensuitej,aimerai bien rencontrer un lyonnais équipé d'un III g car c'est plutot rare comme bestiole !

Ça c'est pas gentil
J'espèrais une réflexion hautement intrllectuelle de la part d'un sage leïcaiste émérite z
Mais on va vite savoir si
1 un lyonnais est rare
2 qui est la bestiole
3 si l'assemblage de tout ça donne quelque chose GENRE III g

Le viseur est plus lumineux, surtout plus grand, donc en plus tu a le cadre pour la focale de 90 mm. C'est tout.

Tu as de la chance, il y un lyonnais qui vient de, récemment, s'équiper d'une IIIg.

Bonsoir,

La grande différence est qu'avec un IIIg tu auras l'impression d'avoir un M en main alors que le IIIf est à mon avis, le dernier modèle qui est dans l'esprit du vissant (compact, léger, un peu rudimentaire à niveau du viseur).

ah, ok
si je comprend bien quand on as un 50 un 90 ou un 35 on a le cadre correspondant

Surtout les cadres du 50 et du 90

Pas de pot j'ai un 135
Mais merci pour l'info

Bonjour !

Remarques : IIIf et IIIg (pas d’espace entre le chiffre romain et la lettre) ; le mot "leïcaiste" ne s’écrit pas ainsi, car "Leica" ne possède pas de "i" tréma…
J’ajoute ceci aux réponses de Filament, Kadolor et Bertrand :

• Le grandissement du viseur du Leica IIIg est x0,5 ; ce viseur possède un double cadre collimaté bénéficiant de la compensation automatique de la parallaxe (commentaire ici).
• Différence très accessoire : l’aide-mémoire de film utilisé est reporté au dos du boîtier, sous la forme d’un disque inspiré par celui du Leica M3 contemporain ; chez la lignée "f" cet aide-mémoire est situé au sommet du bouton d’armement.

Jean D.

Je persiste pour leicéste "pas beau" alors leicaiste ? Ben non ça le fait pas
En fait on s'en fout
Mais merci pour tes réponses pertinentes sur le IIIg

Il suffit de déplacer le tréma et on obtient un Leicaïste.

ben oui !
dans mon premier message j'avais fais une petite faute de frappe tout simplement
j'ai de trop gros doigts pour ma tablette
mais il n'empêche qu'il faut des puristes dans tout débat car ils apportent toujours un éclairage précis sur les questions posées

Bonsoir,

Voilà, c'est fait. Mon IIIg et son Elmar 5cm 2.8 vont partir chez un nouveau propriétaire.
En échange, je vais acheter un IIIf qui ira à merveille avec mon Summitar.

Je n'ai rien contre le IIIg car j'ai eu beaucoup de plaisir à l'utiliser. Mais après avoir déjà eu un IIIf (que j'avais revendu), le IIIg est plus dans l'esprit M, je trouve.
En prenant en main mon IIIg et mon M6, je ne voyais que très peu de différence côté feeling.

Le IIIf est vraiment dans l'esprit vissant.

Kadolor

Faut tenter le Standard c'est vraiment ce qui ce fait de mieux en vissant

Encore faut-il en trouver un en bon état tant au niveau esthétique que technique.