GA à vis LTM
35 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
| PeterR |
|
 Vieux briscard Messages : 7681Depuis le 30 jan 2009 Alsace  |
pierre4215 a écrit : PeterR a écrit : Bonjour,J'ai trouvé un site qui propose du matériel photo à prix relativement intéressant. Est-ce que quelqu'un le connait ? https://www.liveauctioneers.com/price-r ... -ltm-lens/ Je ne pige pas trop comment il fonctionne, il n'y a pas de panier apparemment et dès l'inscription on nous demande de suite le numéron de CB ! Il s’agit d’un site de vente aux enchères. Pas le meilleur endroit pour trouver un bon prix à mon humble avis. Ah zut alors, je comprends mieux maintenant  Je ne suis pas si bête que ça mais il faut longtemps pour bien m'expliquer Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
| Ekreviss |
|
 Spécialiste Messages : 1511Depuis le 29 juin 2003 Suisse |
C'est vrai que le prix des Summaron s'est envolé. Le meilleur rapport Q/P reste un Jupiter 12. Si votre budget est de 350 Euros, le Canon 2/35 déjà cité est fait pour vous si vous désirez quelque chose de contrasté. En plus doux "années '50" le Canon Serenar 2,8 est magnifique, autant mécaniquement qu'optiquement. C'est le 35 qu'avait Werner Bischof au Japon et en Corée. Ekreviss |
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6126Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Bonjour et désolé de mettre les pieds dans le plat mais je trouve qu'avec l'envolée des prix dans l'argentique et les efforts demandés par ceux qui réalisent le processus argentique complet, on peut mentionner le Summicron 35mm V1. Je l'avais utilisé avec un IIIG. Boîtier dont le viseur subissait un décollement et que je n'ai pas gardé. J'ai aussi eu les Summarons 3,5 et 2.8 qui ne m'avaient pas convaincu,: flare,contraste moyen et définition moyennes à po. |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9519Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello hélas, chaque optiques est unique et ce n'est pas parce que ton voisin a un jupicron qui arrache que celui que tu achèteras en fera de même... (note qu'il peut aussi faire "mieux") Bref, c'est la roulette russe et surtout pour les optiques russe notamment (mais aussi  ). Je connais un jupiter-8 qui n'a rien à envier à un apo-lanthar......hélas, il n'est pas à moi, et mes 4 exemplaires sont bien loin de ses/ces performances. J'ai eu de déconvenues avec le jupiter 12 qui, comme toutes les optiques russes sont à came "contax" et non "leica"   Jupiter 12 2,8/35mm Elmar 35 mm f/3,5alors "ça passe" avec des sujets à l'infini et en 800Px, mais les fichiers bruts sont + discriminants. Le summaron est "meilleur"   Leica M Monochrom Summaron 35 mm f/2,8 Leica M Monochrom Summaron 35 mm f/3,5 Leica M Monochrom Summaron 35 mm f/3,5 Leica M Monochrom Summaron 35 mm f/3,5 Leica M Monochrom Summaron 35 mm f/3,5le summicron (I) 8 lentille a aussi son charme à la PO...  Leica M type 240 Summicron 35 mm f/2 Leica M type 240 Summicron 35 mm f/2 Leica M type 240 Summicron 35 mm f/2 Leica M type 240 Summicron 35 mm f/2...mais c'est hors budget? pour comparer :  Leica M type 240 Summicron-M 35 mm f/2 Asph. Leica M type 240 Summicron-M 35 mm f/2 Asph. Leica M type 240 Zeiss Distagon 1,4/35mm Leica M type 240 Zeiss Distagon 1,4/35mm Leica M type 240 Zeiss Distagon 1,4/35mm Leica M Monochrom LOMO Minitar-1 ART 32F2.8 Leica M Monochrom LOMO Minitar-1 ART 32F2.8 Leica M Monochrom Zeiss Distagon 1,4/35mm Leica M Monochrom Zeiss Distagon 1,4/35mmmais c'est en monture M... ...et toujours hors budget. J.Ph. |
| Joseph |
|
|
Habitué Messages : 566Depuis le 3 jan 2005 Bruxelles |
j'ai le 2.28/28 de voigtlander monté sur mon Leica II et il est extra ! le seul hic : la taille des filtres. Impossibles à trouver. Mais il y a une bonne solution : un pare-soleil qui adapte les filter en 39 mn chez Thorsten Overgaard Cordialement, Jean-Paul J'ai trouvé mon M3 ! Je vends mon MP dernière version chromé ! |
35 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités