Pourquoi avez-vous un vissant ?
| Couplex |
|
 Spécialiste Messages : 2638Depuis le 25 nov 2010 Lyon  |
Milou : bienvenue au C4DV (Club des doux dingues de vissants) ! J'aime beaucoup lorsque tu dis être la "gardienne" d'un vissant. C'est tout à fait ça. Il y a le plaisir à utiliser l'objet et celui de savoir qu'on continue à le faire vivre jusqu'à (mais pour ça on n'est pas pressés...) le transmettre un jour. Bravo et enjoy !  Ad vissam aeternam |
| Jean-P. |
|
 Membre des Amis Messages : 1142Depuis le 21 nov 2012 Clermont-Sur-Berwinne |
 Un peu comme si nous étions les gardiens du temps. Bien à vous. Jean-P. Crains qu'un jour un train ne t'émeuves plus. (Guillaume Apollinaire) !!! |
| Milou |
|
 Vieux briscard Messages : 5342Depuis le 13 mai 2014 Entre les Chorégies et le In&Off |
 c est un peu irrationnel mais c est ce que je ressens. Et toutes ces versions, ces différences, je trouve ça passionnant ! Bonne nuit le C4DV  Oufti ! Vive le C4DV !!! Thank you Vissant Les Vissants c'est de la pure mécanique céleste "Le silence, c'est la mort, et toi, si tu te tais, tu meurs. Et si tu parles, tu meurs. Alors dis et meurs." Tahar Djaout |
| PASQUIER |
|
|
Spécialiste Messages : 1041Depuis le 23 oct 2009 BOURGES |
Bonjour, http://www.focus-numerique.com/test-202 ... oom-1.html je viens de lire ce fil. C'est quand même incroyable qu'il faille aller chercher des bidouilles pour faire - à peu près- ce qu'une optique vissante fait naturellement si bien !!! Comme quoi, nos visants ont un bel avenir, que leur rendu n'est pas démodé, bien au contraire, tant qu'on aura des pellicules. Et à quoi bon acheter des optiques de course contemporaines pour finir avec ces réglages... |
| cedric-paris |
|
 Membre des Amis Messages : 8050Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
Je ressens aussi cette affection pour des appareils plus vieux que nous, témoins (littéralement!) d'un autre âge, avec leur histoire, et qui pourront être transmis pendant des générations. Et en prime, je suis constamment surpris de l'ingéniosité qu'ils contiennent et de la qualité de ce matériel et des photos prises avec. Carpe Noctem |
| Milou |
|
|
Vieux briscard Messages : 5342Depuis le 13 mai 2014 Entre les Chorégies et le In&Off |
Je vous rejoins à 100%. Où est le plaisir dans le bidouillage d'une image par rapport au sentiment d'avoir un vissant entre les mains... Je voulais faire une photo dans un centre commercial, avais fait ma mise au point sur l'endroit présumé où devait tomber ma "victime" qui s'approchait... sauf que c'est le vigile qui m'a vue  ... il est venu vers moi, très intrigué par le Couplex, et on a parlé Leica et photo argentique pendant 10 minutes. Il n'en revenait pas quand je lui ai dit qu'il était de 1932. Cette discussion n'aurait pas eu la même tournure avec un autre appareil...Les vissants toute une histoire... et j'en découvre avec plaisir tous les jours... Mais d'un autre côté je comprends l'utilité d'un tel tutoriel pour les amateurs passionnés qui souhaitent rendre un effet "nostalgique" à leur photo, tout comme les traitements poussés que SE et autres logiciels nous proposent pour ajouter du grain, des effets "trou d'épingle"... ou autres, à des images numériques parfois un peu "monotones". Disons qu'avoir la chance de connaître (avant mon inscription ici, l'existence des vissants m'était totalement inconnue - je remercie au passage ceux qui m'ont transmis cette passion - à caractère viral quand même-) et de posséder un vissant fait gagner beaucoup de temps dans le traitement des images pour avoir le rendu authentique et attendu. Il n'y a pas du tutoriel pour faire l'inverse, et c'est plutôt bon signe. J'ai développé récemment des pellicules noir et blanc et c'était le résultat qui me plaisait : une photo où on peut jouer uniquement sur les contrastes en post traitement. Le résultat était celui qui me plaisait. Pour moi, le numérique c'est bien, l'argentique c'est bien, les vissants c'est mieux  Voilà. J'ai le virus et compte bien continuer à vivre avec. Oufti ! Vive le C4DV !!! Thank you Vissant Les Vissants c'est de la pure mécanique céleste "Le silence, c'est la mort, et toi, si tu te tais, tu meurs. Et si tu parles, tu meurs. Alors dis et meurs." Tahar Djaout |
| AAA |
|
 Régulier Messages : 243Depuis le 30 août 2013 Ardennes belges |
citation : incroyable qu'il faille aller chercher des bidouilles pour faire - à peu près- ce qu'une optique vissante fait naturellementSi c'est destiné à des personnes qui sont trop jeunes pour posséder les savoir et savoir-faire qu'ont leurs ainés mais maîtrisent les outils de leur temps, c'est compréhensible et si "on" a passé son temps à créer ceux-ci c'est qu'il y a une demande - ce qui est plutôt sympathique. Si c'est destiné à des gens plus âgés qui se détournent du passé parce qu'ils doivent/veulent utiliser ces outils modernes (ou veulent se prouver à eux-mêmes qu'ils sont capables de le faire…), c'est qu'ici aussi ça répond à une demande spécifique que l'usage de l'original ne satisfera pas. Qu'on l'approuve ou non n'y changera rien. citation : nos visants (sic) ont un bel avenir [...], tant qu'on aura des pellicules.C'est nous qui avons la main. citation : Où est le plaisir dans le bidouillage d'une image par rapport au sentiment d'avoir un vissant entre les mains...Une certaine angoisse à l'idée de montrer qu'ils sont incapables de s'en servir, ça oui. Il suffit de voir leur regard quand on le leur propose l'air de rien… Pour continuer dans la veine " oufti ! ", c'est " Ni fé nin l'biesse !! !" ou en Anglais : " Don't make a fool of yourself ! " ou en Français : " Ne te fais pas passer pour un c.. ! ". citation : des appareils plus vieux que nous, [...] qui pourront être transmis pendant des générations.Il suffit de voir leurs yeux quand on leur explique ce qu'il y a moyen de faire avec la technologie ancienne pour comprendre. |
| cedric-paris |
|
|
Membre des Amis Messages : 8050Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
Je n'ai pas connu l'époque des vissants. Tout juste celle des reflex argentiques, pas longtemps, juste avant que les reflex numériques ne deviennent abordables (il y a dix ans), et pourtant je me retourne vers ces appareils du passé, car la beauté de ces mécanismes est qu'ils ont atteint leur but une fois pour toutes. Quand un outil est parfait et qu'il fonctionne, il n'y a pas de raison de cesser de s'en servir. Au contraire. La liste est longue des technologies qui perdurent, surtout dans la mécanique pure. La bicyclette n'a que marginalement evolué depuis 30 ans. On porte toujours des montres faites il y a 30 ans, Bruno Mars joue sur des guitares des années 50, on serait fier de conduire une Ferrari de 1984 ou une Jaguar des années 70 ou une Aston Martin des années 60 (cf le tout dernier James Bond)... Pas par je ne sais quelle "nostalgie", mais par goût. Car la perfection reste, et ne se démode pas. Ce qui fonctionnait alors fonctionne toujours aussi bien, et de plus, c'était alors construit pour durer. Dans un domaine plus belliqueux, les militaires savent bien que la mitrailleuse "12.7", toujours en service régulier dans nos armées, est une technologie qui date des années 20, l'âge des premiers Leica. On s'en est encore servi en Afghanistan... Les lois de la physique qui régissaient ces domaines demeurent inchangées, et les ingénieurs savaient ce qu'ils faisaient. Depuis les années 2000 (en gros depuis les appareils numériques pro et grand public), nous sommes peut-être entrés dans un âge post-mécanique où ce n'est plus tant le métal qui évolue, que l'électronique et les programmes internes. Une fois l'obturateur mécanique inventé, et incorporé par Barnack dans les Leica , il n'a que peu évolué. Les progrès se sont portés sur les éléments optiques. Mais les progrès en optique, plus rapides que les progrès mécaniques, sont pourtant beaucoup moins rapides que les progrès récents en capteurs ou en informatique. C'est pourquoi les objectifs se démodent beaucoup moins que les appareils numériques (un nouvel appareil tous les 2 mois). Voici ce que André Steiner faisait dans les années 30 avec un vissant. La chimie a relativement peu évolué aussi. Pourtant, est-ce facile de refaire ces photos? Pas sûr... Peut-être a-t-on perdu en savoir-faire à ne plus utiliser les vissants?  ©André Steiner, 1933  ©André Steiner, 1933  ©André Steiner, 1933  ©André Steiner Carpe Noctem |
| stephane_marco |
|
 Membre des Amis Messages : 10400Depuis le 14 juil 2010 Yonne |
André Steiner, c'est magnifique. Quel talent ! Du film, une optique ancienne, une galerie: Summar code SUMUS. Il était une fois Bièvres. "J'attends que la photo s'organise" Edouard Boubat |
| cedric-paris |
|
|
Membre des Amis Messages : 8050Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
Oui. Il savait marier composition précise et spontanéité dans ses clichés. Steiner devait être aussi un homme intéressant, on sait qu'il fut athlète, ingénieur puis photographe, surtout de sa femme (Lily), participant au mouvement de la Nouvelle Vision des années 30, puis pilote et résistant... Le Leica a indirectement contribué à cette Nouvelle Vision en permettant de s'affranchir du plan fixe frontal des chambres sur trépied, et en permettant des plans en plongée, contre-plongée, penchés, à la volée.  ©André Steiner Carpe Noctem |
| Kadolor |
|
 Spécialiste Messages : 2963Depuis le 23 mai 2011 Lausanne - CH |
Bonsoir, Je crois avoir vu cette vidéo ici, mais je la remets car je la trouve très belle: https://www.youtube.com/watch?v=Rkag0NJXMrg Kadolor Leica un jour, Leica toujours! |
| Benja |
|
|
|
En effet, belle pub. Merci Kadolor |
| cedric-paris |
|
|
Membre des Amis Messages : 8050Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
Beau film, dans la peau d'un vissant... Merci de l'avoir mise sur ce fil (nous avons eu le même coup de coeur, je l'avais également mise sur le fil "nouveautés Photokina"). Il pourrait s'appeler "Vie et mort d'un Leica III" (...réincarné en Monochrom). Tiens? Avez-vous remarqué que c'est une voix de femme? Car en Allemand, on dit "une Leica" (die Leica, pas "Das" ou "Der"). Peut-être parce qu'on dit "Eine Kamera" alors qu'en Français, un appareil photo, c'est masculin. Les Espagnols et Italiens disent aussi naturellement "una Leica" (ça se termine par un -a!). Votre Leica est donc une fille, qui mérite des égards. Peut-être devrait-on dire "une vissante", pour être fidèle à la langue de Goethe? "Petite vissante" dirait Gainsbourg... Un photographe disait "Imaginez ce que ce serait d'habiter dans cet appareil et de ne voir le monde qu'à travers l'objectif, par le trou du diaphragme, à chaque fois que le rideau s'ouvre, pour un 60e de seconde, ou un peu plus pour que la lumière entre. "Clic" Oh! On mérite et espère que le photographe nous montre quelque chose de passionnant, ou la beauté fugace du monde." Carpe Noctem |
| Couplex |
|
|
Spécialiste Messages : 2638Depuis le 25 nov 2010 Lyon |
cedric-paris a écrit : ...La liste est longue des technologies qui perdurent, surtout dans la mécanique pure. La bicyclette n'a que marginalement evolué depuis 30 ans. ©André Steiner, 1933 C'est vrai que depuis très longtemps cette mécanique n'a pas changé et donne vraiment toute satisfaction à ses adeptes...  Ad vissam aeternam |
| Kadolor |
|
|
Spécialiste Messages : 2963Depuis le 23 mai 2011 Lausanne - CH |
cedric-paris a écrit : ...Tiens? Avez-vous remarqué que c'est une voix de femme? Tiens, c'est drôle, il m'avait semblé que c'était la voix d'un petit garçon... Leica un jour, Leica toujours! |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités