summilux.net

Très beau kit, de quoi est-il exactement constitué?

Mak.

D'un iiic de 1949 (sharkskin) transformé en iiif en 1951-52 (?)
d'un Elmar 5cm/3,5, d'un summaron 3,5cm/3,5, d'un Elmar 9cm/4, d'un hektor 13,5cm/4,5, du viseur universel Vihoo... et filtres pare-soleil et bouchons d'objectifs idoines. et du sac !!
Visiblement en excellent état...
Je verrai après une pellicule d'essai...

J-Luc

le sac est super pratique !!! C'est génial !

C'est vrai que j'ai un peu flashé sur le sac au départ ! le summaron m'intéressait aussi pas mal.
Bon, moi qui ai abandonné le reflex parce que j'en avait marre de porter du matos lourd.... heuuuu...
bon passons...

Bienvenue au club.

Merci !

Il me semble aussi apercevoir une cellule à main (au sélénium) ?...

Oui, ça ressemble a une Gossen sixtomat. Elle n'était pas mentionnée dans la description du contenu, sûrement considéré comme petit matériel annexe. Peu de chance qu'elle soit juste, mais sait-on jamais...

Hello

il suffit de changer la pile...
Il me semble que c'est une gossen rebadger leicameter (et ça fonctionne sans pile)
Effectivement, le sac semble bien pensé

J.Ph.

Si c'est effectivement une cellule au sélénium ça fonctionne justement sans pile. Le rideau occultant coulissant sur le dessus y fait penser.

Pas occultant : translucide ; joue le rôle de l'invercone sur les Weston Master, ou des calottes d'intégration sur plein d'autres cellules, pour permettre la mesure de la lumière incidente. Cette cellule était remarquablement précise.

Et bienvenue à j2ailes qui, pour un début, me semble avoir réussi un coup de maître !

Merci beaucoup Piga.
Pour le coup de maître, j'attend de dévoiler ma pellicule test du couplex qui est au rinçage actuellement !!! encore 10mn de patience...
Essais à toute les vitesses, photos de rue en Zone Focusing sans cadrer !! (mais pas que...) (incroyablement discret ce Leica !!!)
verdict bientôt...

Bon, première pellicule test du couplex développée. (HP5+, D76 1+1)
Les vitesses semblent à peu près correctes (tendance à la surex peut être...?)
L'elmar 50 nickel de 1935 donne un rendu très vintage. Il est clair que les fortes luminosités de face "flarent" beaucoup beaucoup...! rendu assez mou et voilé... Peut être aussi qu'un léger voile s'est installé dans les lentilles (non visible à l'oeil... mais bon...). Une petite révision/nettoyage serait peut-être à envisager...

Quelques exemples sans aucune prétention artistique.
Photos contrasté en post-prod (en tirage argentique, y 'aurait du boulot...!)

Cette sacoche est très bien conçue et adaptée au matériel à transporter et à utiliser.

...
Un petit mot pour la Gossen Sixtomat.

Il y a une dizaine d'année, j'avais acquis pour la "beauté de l'objet" un lot de Sixtomat à la Foire de Bièvres.

A ma grande surprise, toutes fonctionnent et restent suffisamment précises.
On trouve même un petit réglage en dessous pour "fignoler".
Sans doute parce que la cellule reste dans l'obscurité grâce à son volet mobile: conception géniale et unique à ma connaissance.

Pour en savoir plus, je l'avais utilisée avec mon premier Standard, les clichés étaient bien exposés.

Gossen Sixtomat x3:
un lien pour sa notice, ici

Je trouve tes photos très chouettes. Le traitement est un peu destructif mais il a son charme, ça s'améliore, pas grave.
Il faut toujours mettre un pare-soleil à ces vieux objectifs car ils sont très sensibles. Au développement, faut pas hésiter à allonger la durée de +/- 20% pour compenser la douceur. Un filtre jaune foncé est bien aussi.