summilux.net

Gil_78-2B a écrit :

DRUON a écrit :

JOEL a écrit :

oui de 1928
réglage du telemetre hier ,a l'arrivée
test pellicule aujourd'hui

Peut-être le doyen du site Summilux????????

Je serais vous , je demanderais une récompense ou une dotation à Gautier !

A minima, une chevaliérisation .

On attend les photos de votre premier film!

Bonjour,

page 49 de ce post, il y a un leica n°6645 de 1928 et j'ai cru voir des 3 digits sur ''La Bêê'' en Autriche ou en Allemagne

Effectivement! En Lthuanie.

à prix équivalent( 8000 $) , on pourrait presque hésiter avec un M10 ( nu)

http://www.ebay.fr/itm/Leica-I-mod-A-El ... SwZ4dZMIKO

Et le M10 sera techniquement dépassé que le Vissant......pas.

Qui dit mieux : 451 chez Leicashop:
http://www.leicashop.com/vintage_en/lei ... 708-3.html

Le prix est beau aussi !

J'ai vu des I sur le site de Schouten à des prix tout aussi délirant pour du 5 chiffres en plus
Tout ca par ce que très bel état. Pas MINT en plus.

Je trouve les allemands très très cher en règle générale.

Wow!
Ce sont vraiment des sites pour collectionneurs fortunés...

Hello
il n'y a que 899 leica à 3 chiffres, alors forcement, ça chiffre!
J.Ph.

Jean-P. a écrit :

Et le M10 sera techniquement dépassé que le Vissant......pas.

Qui dit mieux : 451 chez Leicashop:
http://www.leicashop.com/vintage_en/lei ... 708-3.html

Ce qui fait la valeur de ce beau 1 A, mise à part sa conservation, c'est le "Elmax".
Un Elmar mais avec un x, beaucoup plus ancien, rare et différent.

voir ce lien:
http://www.leicagraphie.com/Elmax_de_Ma ... 1922..html

Petite incertitude,
un objectif Elmar peut être aussi un objectif vissant, alors qu'un Elmax, comme un Anastigmat, est un objectif fixe, donc si on fait modifier un I en II ou plus si affinité, on doit forcément se retrouver avec un objectif vissant et non fixe, donc exit les Elmax et les Anastigmat, ce qui a dû créer leur disparition et donc leur rareté.
Me trompe-je ?

Je me demande ce que donne le Elmax. Comme souvent chez Leica, le suivant, le Elmar, est une version simplifiée et moins chère à fabriquer (4 éléments surl'Elmar au lieu de 5 sur le Elmax). Pour la petite histoire, le "Max" de Elmax est M. Berek.

cedric-paris a écrit :

Je me demande ce que donne le Elmax. Comme souvent chez Leica, le suivant, le Elmar, est une version simplifiée et moins chère à fabriquer (4 éléments surl'Elmar au lieu de 5 sur le Elmax). Pour la petite histoire, le "Max" de Elmax est M. Berek.

Sur l'article en lien donné par Stéphane un peu plus haut, deux versions d'Elmax dont une avec 3 lentilles collées (sur 5 au total) et la version presqu'identique au Elmar 4 éléments (1+1+2).
Trois lentilles collées perdurent avec certains Sonnar et Jupiter jusqu'à pas très longtemps, en passant par les Super-Angulon 4 et 3.4/21 (sans oublier l'Anastigmat 50mm).

de cet article

citation :

Me dites pas que vous lui mettez des films de temps à autre !!! :content-anim:

Pour avoir vu à plusieurs reprises ce qu'ils en font, je peux vous certifier que chez Joël TOUT LE MONDE ( sauf les chats, et encore qui sait ? ) met de la pellicule dans son vissant !!! Et ce que l'Héritière en sort n'est pas le moins intéressant !

citation :

il n'y a que 899 leica à 3 chiffres, alors forcement, ça chiffre!

Il n'y a EU que… je doute qu'ils soient encore tous en existence.

Avec un peu plus de lumière

Le plus petit nouveau à rejoint un frangin.

Leica I Model E Standard 1932, Elmar 50 3.5 1930.
Leica II Model D Couplex 1932, Nikkor-S.C 5cm 1.4 Mai 1950

Nikon D700 :iobj:

Micro Nikkor 55mm 3.5

Superbes!!!

Mak.

Merci

Le voici dans sa livrée de combat quelque peu anachronique mais opérationnelle

Nikon D700 :iobj:

Micro Nikkor 55mm 3.5 AI

Un If c'est joli aussi:

Mak.

summilux.net

C'est-y pas beau un vissant ?