floguill |
|
Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Bonjour à toutes et à tous, J'ai cru comprendre que certains d'entre-vous appréciaient énormément les sondages. C'est un peu comme les test de personnalité dans les magazines féminins : on ne résiste pas à cocher les cases ! Le sondage du jour est : Quel est votre vissant préféré ? C'est à dire celui que vous préférez, et non pas celui que vous pensez être le meilleur. Nous nageons ici dans un océan de subjectivité En nous disant ce qui vous plaît chez votre chouchou, vous ferez naître autant de discussions passionnantes que de débats passionnés Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
FRISCO |
|
Membre des Amis Messages : 4718Depuis le 20 nov 2008 CARRÉMENT À L'OUEST |
Pour moi c'est le Couplex (Leica II modèle D) • C'est avec lui que le télémètre couplé à été introduit, c'est donc une évolution majeure. Historiquement forcément il compte beaucoup. • C'est mon premier vissant. • J'aime sa petite taille son faible encombrement. Quoique on en dise le télémètre ne l'encombre pas plus que les Ia Ib Ic Ie c'est juste visuellement qu'il paraît plus lourd alors que c'est dimensions ne le désavantage pas. • J'aime particulièrement les boitiers laqués. • Le Bismuth • Et si il est de 1932 c'est encore mieux. Je n'en démordrai pas. C'est pas pour rien que j'ai deux Couplex A voté LE PLANAR C'EST LE PANARD |
Dernière édition par FRISCO le vendredi 4 mai 2018 - 8:57, édité 1 fois. | |
floguill |
|
Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
A voté. Pour ma part ce sera II modèle D / Couplex. Il est mon préféré car, selon moi, c'est le vissant parfait : il a tout ce qu'il faut, et rien de plus. Pas besoin de vitesses lentes, mais le télémètre n'est pas un luxe. Il est plus compact que les récents. Il est harmonieux et élégant La photo de l'élu de mon cœur : Je fais la distinction avec mon IIIg qui est pour moi le meilleur des vissants. Grand viseur avec cadre 50 et repères 90, correction de parallaxe,, vitesses lentes, retardateur, "récent" et fiable, facilement révisable... Ce sont les deux vissants que j'ai conservé, mais pour des raisons différentes : la passion pour le Couplex et la raison pour le IIIg Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
"+1" de la part de : 3oob |
|
Blue_lobster |
|
Habitué Messages : 573Depuis le 19 jan 2016 Bretagne , Saint Cast |
A voté: le III (laqué): compact, complet, classieux |
julius23 |
|
Spécialiste Messages : 1462Depuis le 25 mars 2014 aubusson |
une IIIc pour moi ... car pas d'autre expérience pour le moment j'ai des envie de I pour ne monter qu'un viseur externe et un 35mm ou 25mm, les dernières vacances en bretagne (bon c'est vrai j'avais de la lumière) sans faire la mise au point autrement qu'au juger avec le 35mm m'on fait du bien !! |
"+1" de la part de : LOOII |
|
Liegeois |
|
Habitué Messages : 747Depuis le 13 nov 2012 Liège - Belgique |
Bonjour à tous les vissant's Pour moi aussi le Couplex ! Le mariage de la laque noire et la chaleur du nickel est magnifique. Le boitier sans œillets ni vitesses lentes est pur, sans excroissances. Et c'est le 1er avec télémètre. Oufti ! Vive le C4DV !!! M3 et le ciel t'aidera ! |
Hopton |
|
Membre des Amis Messages : 117Depuis le 17 mai 2014 20230 Santa Lucia di Moriani |
Bonjour, je viens de voter pour le IIIg. J'aime particulièrement le IIIg pour son viseur qui pour moi est meilleur que celui des autres vissants. J'aurai pu aussi voter Couplex, ma mère en a eu un et c'est cet appareil qui m'a fait aimer le Leica et les vissants. Hopton |
Mak |
|
Vieux briscard Messages : 5585Depuis le 25 mai 2009 Colombes |
Et pourquoi tu n'as pas différencié le If du IIf du IIIf (idem pour les c et g)? Mak. Dernière série: Dans le cimetière de *** |
LOOHW |
|
Membre des Amis Messages : 3000Depuis le 8 oct 2009 75018 Paris |
Je n’ai pu voter que pour le IIIf, car c’est le seul modèle que je possède, en fait en deux exemplaires, le premier, un IIf transformé en IIIf, donné par mon père pour mes 16 ans et un IIIf à retardateur trouvé sur une brocante il y a deux ans et que j’ai confié à Bertrand-le-Homard pour une resuscitation miraculeuse. Veni Vidi Vissi ! |
floguill |
|
Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Mak a écrit : Et pourquoi tu n'as pas différencié le If du IIf du IIIf (idem pour les c et g) ?Je suis bien d'accord avec toi, mais les sondages sont limités à 12 choix et en détaillant j'aurais dépassé C'est le moins mauvais compromis que j'ai trouvé... Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
Filament |
|
Membre des Amis Messages : 14996Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
J'aime bien le R8, mais j'ai voté pour le II (Couplex) pour tous les arguments cités plus haut. Sinon, j'aime bien mon IIIf sans retardateur. |
Mak |
|
Vieux briscard Messages : 5585Depuis le 25 mai 2009 Colombes |
floguill a écrit : Mak a écrit : Et pourquoi tu n'as pas différencié le If du IIf du IIIf (idem pour les c et g) ?Je suis bien d'accord avec toi, mais les sondages sont limités à 12 choix et en détaillant j'aurais dépassé C'est le moins mauvais compromis que j'ai trouvé... Alors je vote pour le I(A), le précurseur, tellement beau... Mak. Dernière série: Dans le cimetière de *** |
Philippe Grunchec |
|
Régulier Messages : 180Depuis le 6 mars 2014 Paris et le Perche |
Je ne vote pas, j'ai un If, un IIf, un IIIf et un IIIg : je les aime tous, chacun a une optique dédiée. |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10502Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Pareil que Philippe, je ne vote pas. Suivant les moments et humeurs, je préfère l'un ou l'autre et même le plus préféré qui n'est pas sur la liste et pas un vissant mais "comme": "0" Replica le pur et dur (à utiliser et réussir ses photos ). |
amateurdarts |
|
Spécialiste Messages : 2625Depuis le 13 déc 2005 Le Cheylas |
J'en ai qu'un, donc pas de problème de choix - Leica Standard (E) Je vais ajouter tout de même une raison : j'ai et j'ai eu des M et ce que j'ai cherché dans le vissant, c'est son côté épuré avec le strict minimum. Je vous vois venir : "prend un sténopé dans ce cas" . Je ne voulais vraiment pas avoir de fonctions complémentaires. Maintenant que je le trimballe partout, je m’accommode très bien de l’absence de télémètre et de vitesses lentes. Et je le trouve beau tel que. Mon FOKOS et le FISON restent la plupart du temps dans le tiroir. J'utilise le plus souvent mon FOKOS pour m'amuser ; 10 mètre ? tiens, j'aurais dit 8 Je n'ose pas mettre une image de mon exemplaire ici, de peur que ce fil vole la vedette à celui-ci A voté La plupart du temps, l’appareil photographique m’encombre ; je ne sais pas comment le porter, cela fait des plis sur ma chemise et dégrade mon allure... |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités