Pourquoi avez-vous un vissant ?

telemetrix
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2647
Depuis le 3 nov 2010
costarmorique
Oui Stéphane.
Le 1° cadre ( déplié sur la photo) est pour le 50 et le 90.
Le 2° (replié) est pour le 135 et une focale dont le chiffre n'est pas gravé mais qui est légèrement plus courte que le 90, donc probablement le 85.
En tous cas, le dégagement optique ne peut être meilleur pour les porteurs de lunettes et le rapport 1/1 idéal.
Idem pour la correction astucieuse de parallaxe.
Maintenant et avec un tel engin, de type "collimateur", les personnes "en joue" susceptibles d'être photographiées pourraient éprouver une certaine appréhension car nous sommes bien dans le tir photographique mode tonton flingueur et plus du tout dans le furtif ...
:wink:

@couplex : non, Rosol n'est pas moche, il n'a pas le physique facile :cool:
Jacques.
NicolasM
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 279
Depuis le 29 avr 2012
Singapour
" Pourquoi avez-vous un vissant ? "

Ben, pour ma part, je suis en train de me demander si je ne vais pas revendre mon systeme M. le M6 fait vraiment quincaillerie a cote de mon petit IIIa. Le seul frein est le prix des summicron 35 et 50 en monture m39...
Piga
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 4814
Depuis le 13 nov 2005
Strasbourg
citation :
...le seul frein est le prix des summicron 35 et 50 en monture m39...

On peut trouver le Summicron 50 version I (rentrant) pour un budget raisonnable, en étant patient. Et circonspect : sa lentille avant est très fragile et il n'est pas rare (doux euphémisme) qu'elle soit rayée. Par contre, en effet le Summicron 50 "rigide" et le Summicron 35 en monture à vis demandent un budget élyséen ! Mais pour beaucoup moins cher on trouve des Canon 2/35 et 1,8/50 qui sont de très bonnes optiques. Et en 50 le Summitar est, de mon point de vue, vraiment un très bon objectif.

Pour ma part, à l'exception d'un 'Lux 35 en monture M, mon (modeste) parc d'optiques est en monture à vis et je peux donc les monter indifféremment sur mes vissants ou mon M2 (qui, lui, ne fait pas vraiment quincaillerie à côté de mes séries f).
Couplex
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2638
Depuis le 25 nov 2010
Lyon
NicolasM a écrit :
Ben, pour ma part, je suis en train de me demander si je ne vais pas revendre mon systeme M.

Je me pose la même question...
Ce qui me retient encore c'est que mon MP sur mesure a été ajusté à mon pied par les artistes de Solms... et que finalement c'est aussi un fidèle porteur d'optiques vissantes via la bague ad hoc (équipé d'une cellule pour les moments de grande fainéantise !).
Ad vissam aeternam
MechaSeb
Messages : 72
Depuis le 31 mars 2014
Paris sud - Rouen
Pour la qualité des photos, le charme de l'appareil et une accessibilité généralement plus aisée que les M (moins chers).
Même si les M ont visiblement de sérieux atouts pratiques, ils n'ont de mon point de vue, certainement pas le même charme.

... et puis ils sont aussi moins populaires (ce que je ne comprends pas d'ailleurs).
C'est toujours plaisant d'avoir l'impression ne pas faire exactement comme les autres :D
Couplex
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2638
Depuis le 25 nov 2010
Lyon
MechaSeb a écrit :
... et puis ils sont aussi moins populaires (ce que je ne comprends pas d'ailleurs).
C'est toujours plaisant d'avoir l'impression ne pas faire exactement comme les autres :D

Moins populaires car plus anciens, plus austères d'abord, moins faciles d'utilisation ?.... Peut-être faut-il aussi comparer le nombre de M produits depuis 1953 au nombre de vissants ?
Là où ils prennent leur revanche c'est en terme de curiosité suscitée (et de capital sympathie) lorsqu'on se promène vissant au cou ! :cool:
Et là, oui, on a le sentiment de ne pas faire exactement comme tout le monde...
Ad vissam aeternam
Victor Bel
Avatar de l’utilisateur
Artiste
Messages : 1994
Depuis le 19 mars 2008
Paris
"Pourquoi avez-vous un vissant ? "

Parce que je suis frappadingue.

Vouloir utiliser un boitier moins moderne, avec un viseur de compact numérique et un télémètre de nain myope, aussi fiable qu'une moto anglaise et plus vieux que leurs propriétaires, avec un armement lent et un bouton des vitesses archaïque qu'il ne faut surtout pas toucher pendant le déclenchement, avec un chargement bien plus pratique qu'un sténopé, et des vues qui mangent sur les perforations quand elles ont faim, c'est assumer qu'on est completement fou et qu'on vit sur une planète hors du temps. J'ai un vissant parce que je suis un drogué heureux.

Et si tu me crois pas, hey, tare ta gueule a la récré !
La réponse est oui
"+1" de la part de : Bouboudialo
Bouboudialo
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5162
Depuis le 4 juin 2009
Yvelines
Yeah :ravi: :ravi: :ravi: :applaudir: :applaudir: :applaudir:
Quelquefois je m'assois et je pense,
Quelquefois je m'assois.
(J.Prévert)
Victor Bel
Avatar de l’utilisateur
Artiste
Messages : 1994
Depuis le 19 mars 2008
Paris
cedric-paris a écrit :
Tous les axes du IIIc sont également sur roulement, non?

Oui exact. du IIIc au IIIg c'est le meme roulement.
La réponse est oui
jean67
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1553
Depuis le 28 fév 2012
Strasbourg
Victor Bel a écrit :
"Pourquoi avez-vous un vissant ? "

Parce que je suis frappadingue.

Vouloir utiliser un boitier moins moderne, avec un viseur de compact numérique et un télémètre de nain myope, aussi fiable qu'une moto anglaise et plus vieux que leurs propriétaires, avec un armement lent et un bouton des vitesses archaique qu'il ne faut surtout pas toucher pendant le déclenchement, avec un chargement bien plus pratique qu'un sténopé, et des vues qui mangent sur les perforations quand elles ont faim, c'est assumer qu'on est completement fou et qu'on vit sur une planète hors du temps. J'ai un vissant parce que je suis un drogué heureux.

Et si tu me crois pas, hey, tare ta gueule a la récré !


Yesssssss totalement du même avis :applaudir: :content-anim:
BORO
Leica un jour Leica Toujours :leica:
:obtuM:
http://www.flickr.com/photos/jeanluc67/

« Wir werden Barnacks Kamera bauen ! »
Ernst Leitz II (1924)
patalout
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3171
Depuis le 22 jan 2012
Toulouse
Victor Bel a écrit :
"Pourquoi avez-vous un vissant ? "

Parce que je suis frappadingue.

Vouloir utiliser un boitier moins moderne, avec un viseur de compact numérique et un télémètre de nain myope, aussi fiable qu'une moto anglaise et plus vieux que leurs propriétaires, avec un armement lent et un bouton des vitesses archaique qu'il ne faut surtout pas toucher pendant le déclenchement, avec un chargement bien plus pratique qu'un sténopé, et des vues qui mangent sur les perforations quand elles ont faim, c'est assumer qu'on est completement fou et qu'on vit sur une planète hors du temps. J'ai un vissant parce que je suis un drogué heureux.

Et si tu me crois pas, hey, tare ta gueule a la récré !


Tout à fait !
Jean-P.
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 1142
Depuis le 21 nov 2012
Clermont-Sur-Berwinne
Salut à vous visseux.

FRAPPADINGUE : Voir http://www.frappadingue.net/
Bien à vous.

Jean-P.

Crains qu'un jour un train ne t'émeuves plus. (Guillaume Apollinaire) !!!
Fenoll
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 290
Depuis le 25 mai 2008
Kervalet
Victor, je te trouve sévère avec les motos anglaises.
J'en ai connu qui ne demandaient pas à être nettoyées plus d'une fois par semaine.
Pour le reste, j'agrée complètement.
Victor Bel
Avatar de l’utilisateur
Artiste
Messages : 1994
Depuis le 19 mars 2008
Paris
Gilles, je n'en ai jamais eu, rien de personnel donc mais même Jack est passé de l'anglaise a l'italienne, c'est pas une confession ça ? :cool:
mais maintenant que tu le dis, ca ne me surprend pas ;)
La réponse est oui
Couplex
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2638
Depuis le 25 nov 2010
Lyon
Victor Bel a écrit :
cedric-paris a écrit :
Tous les axes du IIIc sont également sur roulement, non?

Oui exact. du IIIc au IIIg c'est le meme roulement.

Et bien , si j'en crois Mr Nicolas de Bordeaux la réponse est : non ! C'est lui qui m'a signalé cette "avancée" technologique à partir du IIIf "échelle rouge".
N'ayant aucune compétence en la matière je n'ajouterai rien. Sinon : écoutez l'obturateur d'un IIIf "échelle rouge" et comparez le à tout ce qui l'a précédé... J'ose : il n'y a pas photo ! :grin:

PS : Mr Victor Bel : quel plaisir de vous lire : tout est dit sur les vissants (et même plus) !
Ad vissam aeternam
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica à vis

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités