PM |
|
Habitué Messages : 725Depuis le 27 jan 2011 Lille |
c'est beau.![]() |
Filament |
|
Membre des Amis Messages : 15000Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Pour ça aussi, il ne faut pas que je craque. ![]() |
HVM |
|
Régulier Messages : 274Depuis le 17 jan 2011 Strasbourg, FR |
c'est pas si chère, j'ai trouvé le miens pour 20 petits euros sur la bay ![]() |
Filament |
|
Membre des Amis Messages : 15000Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
C'est un complot ? ![]() |
robind75 |
|
Habitué Messages : 720Depuis le 12 jan 2010 IDF |
a.noctilux a écrit : Bonjour,Le cadrage sera plus précis avec le viseur interne. La correction de la parallaxe et du champ couvert suivra la distance de mise au point. Deux lames (dans la fenêtre devant le viseur) suivent l'évolution de la distance réglée. Dispositif très ingénieux, simple et efficace... Arnaud J'aimerais préciser ce point, parce que j'ai eu du mal à comprendre le fonctionnement de la correction de la parallaxe sur mon NOOKY nouvellement acquis. - le cadre (partie noire) du NOOKY est composé d'une partie fixe, et d'une lame mobile qui est repoussée vers le bas par un ressort. - la bague de mise au point du NOOKY a un rayon variable. - en faisant tourner la bague de mise au point, on joue sur son rayon. On repousse alors la lame mobile du cadre vers le haut, s'opposant ainsi à l'action du ressort. Le mouvement de lame mobile diminue ou augmente l'ouverture apparente du cadre noir, à la manière d'un margeur d'agrandisseur photographique. Contrairement à ce à quoi je m'attendais, le cadre du NOOKY n'avance/ne recule pas en fonction de la distance de mise au point. De même, l'ensemble "prisme+viseur" peut pivoter de quelques degrés autour de sa position au repos, mais cela ne semble pas d'avoir d’intérêt pour la mise-au-point. Je n'est pas encore compris à quoi cela pourrait être utile. J'aurais bien fait quelques photos en guise d'illustration, mais je n'ai pas d'appareil numérique digne de ce nom à disposition. |
robind75 |
|
Habitué Messages : 720Depuis le 12 jan 2010 IDF |
Quelqu'un aurait-il déjà essayé le montage suivant ?
Leica M9 + bague M39 + NOOKY + Summitar Je me demandais si cela ferait un dispositif viable pour faire de la photo macro avec un agrandissement modéré. Merci! |
Filament |
|
Membre des Amis Messages : 15000Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Les systèmes NOOKY étant prévu pour les Leica à vis, cela ne devrait pas aller avec un M. |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10554Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
robind75 a écrit : Quelqu'un aurait-il déjà essayé le montage suivant ?Leica M9 + bague M39 + NOOKY + Summitar Je me demandais si cela ferait un dispositif viable pour faire de la photo macro avec un agrandissement modéré. Merci! J'ai essayé, avec un Summar, et cela ne marche pas. La mise au point avec le télémètre du M9 est "annulée/inhibée/impossible". Les fenêtres de visée/télémètre du M9 ne se trouvant pas au même endroit qu'un vissant compatible NOOKY. Même un IIIg, le dernier vissant Leica, est incompatible, c'est fort dommage. Mode hors sujet: Pour le IIIg, c'est un ADVOO (du Dico) un autre système "double-optique". Arnaud |
robind75 |
|
Habitué Messages : 720Depuis le 12 jan 2010 IDF |
Merci Arnaud! |
robind75 |
|
Habitué Messages : 720Depuis le 12 jan 2010 IDF |
Question simple : - le Nooky-Hesum est-il strictement compatible avec le Nooky ? J'ai l'impression que le Nooky a été renommé avec le suffixe "Hesum" lorsque sont arrivés les HEktor et SUMmitar. Merci |
Filament |
|
Membre des Amis Messages : 15000Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Un petit détour par le dictionnaire et tu a la réponse. ![]() NOOKY/16500 pour Elmar NOOKY-HESUM pour Summitar, Summar et Hektor http://www.summilux.net/aide/lettre.php?lettre=N |
robind75 |
|
Habitué Messages : 720Depuis le 12 jan 2010 IDF |
Il faut croire que non, puisque je suis déjà passé par là ![]() Ainsi que : http://www.l-camera-forum.com/leica-wik ... .php/NOOKY Et le guide des accessoire de Dennis Laney (page 40): http://www.cameramanuals.org/leica_pdf/ ... _guide.pdf sur RFF, une autre personne demande "Is there actually any real difference [...]", mais il n'y a pas de réponse définitive : http://www.rangefinderforum.com/forums/ ... p?t=104824 La question est donc : quelqu'un a-t-il observé une réelle difference entre NOOKY et NOOKY-HESUM? Ou s'agit-il d'un choix purement commercial. |
Jean D. |
|
Membre des Amis Messages : 6260Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonsoir ! L’objectif télescopique ("rentrant") est fixé à l'accessoire pour photographie rapprochée (selon le cas NOOKY, NOOKY-HESUM ou SOOKY) en position "rentré", au moyen de la baïonnette arrière à trois ailettes qui sert à le bloquer en position "sorti" lorsqu’il est utilisé en photographie courante. Le diamètre de la coulisse, dont l’arrière porte cette baïonnette, varie en fonction de l’ouverture des objectifs (celui de la coulisse de l’Elmar f:3,5/5 cm étant bien sûr le plus faible) ; en conséquence, le diamètre de la baïonnette à trois ailettes n’est pas constant. Pour cette raison, trois variantes existent (ci-dessous pour Leica à vis), dont le diamètre d’arrimage de la baïonnette diffère :
Jean D. |
L'hurluber.lu |
|
Habitué Messages : 878Depuis le 13 fév 2011 Perpignan |
Bonjour à tous, Je me permets d'intervenir sur ce fil suite à l'achat du "bidule" en question. "Bidule" que je souhaite utiliser sur mon Elmar 5/3,5. Or sur la boiboite rouge, fournie avec ce bel objet, est écrit : "NOOKY / NOOKYHESUM". Sachant qu'il existait diverses versions et que celle désirée se devait de répondre au doux nom de "NOOKY" tout court, une bouffée d'angoisse me submergea au déballage. Bouffée qui retomba lorsqu'une fois déballé je vis "gravé" sur l'objet en question "Elmar 5cm". Tout est bien qui finit bien me direz-vous. D'autant que les différents schmilblicks s'emboitent les uns dans les autres. Mais, car il y a un mais qui m'amène ici, l'Elmar une fois fixé grâce aux baïonnettes peut tourner/coulisser... je ne sais si cela est normal... je ne sais s'il doit être impérativement mis dans une certaine position ou si cela n'a pas d'importance... J'espère ma description suffisamment claire (?) Merci par avance pour vos réponses. Thomas |
Piga |
|
Membre des Amis Messages : 4796Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
Bonjour, Oui, la monture de l'Elmar peut tourner / coulisser, c'est strictement sans importance : la seule chose qui compte avec le NOOKY est que le fût de l'optique soit bien verrouillé dans le bidule. Ci-joints deux extraits du "Leica Buch" et du "Leica Manual" qui indiquent le mode opératoire : |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités