Restauration d'un Summar
37 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
| Sonny Boy Havidson |
|
 Régulier Messages : 124Depuis le 8 sep 2008 Léguevin (31)  |
Et son exemplaire est passé au repolissage chez Marc Nicolas ! |
| Rénald |
|
 Habitué Messages : 935Depuis le 30 juil 2007 Valenciennes |
Bonjour,
Voici donc mon Summar de retour après un polissage chez Marc Nicolas. On peut voir que malgré un polissage de la frontale, l'ensemble des lentilles ont concervées un joli traitement bleuté, ce qui me laisse à penser que non seulement la frontale et la lentille arrière avaient été traitées, mais aussi les lentilles internes. 
Rénald |
| Fox |
|
|
Habitué Messages : 517Depuis le 6 juin 2003 Belgique |
Salut,
J'ai une question de béotien et de pinailleur... Un polissage implique que l'on enlève une infime couche de verre à la lentille. Après cette opération, on pourrait penser que la formule optique a été très légèrement modifiée et que l'objectif n'est plus vraiment au top au niveau résolution et contraste. La vrai question est : les performances d'un Summar "repoli" sont-elles identiques à celles d'un exemplaire d'origine dont les lentilles sont nickel? Fox |
| Rénald |
|
|
Habitué Messages : 935Depuis le 30 juil 2007 Valenciennes |
Encore faut-il trouver un exemplaire d'origine en parfait état, ce qui est mission impossible.
Pour mon expérience, j'en ai eut un avant celui-ci, qui semblait en parfait état, j'étais content des résultats..... Là, j'ai terminé mon premier film le week-end dernier et fait un tirage hier soir, passé au sélénium tout juste ce matin, et franchement, même à pleine ouverture, il est bien supérieur à celui qui était d'origine. Pour le contraste, on compense à la prise de vue en surexposant d'un diaf et on utilise un révélateur compensateur à forte acutance à grande dilution pour améliorer le netetté de ces vieux objectifs. Résultat des courses, j'ai tiré au grade 3.5 et je trouve cela encore un poil trop contrasté. Rénald |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9989Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
"on utilise un révélateur compensateur à forte acutance à grande dilution " tu peux donner + de détails? merci J.Ph. |
| TheMaxou |
|
 Spécialiste Messages : 1776Depuis le 18 fév 2007 A droite de la capitale mais pas trop |
J'ai également eu un summicron rentrant dont la lentille avant avait été repolie. Les résultats étaient très bons, pas de perte de contraste. J'ai appris ça après l'avoir acheté et revendu  |
| Rénald |
|
|
Habitué Messages : 935Depuis le 30 juil 2007 Valenciennes |
amansjeanphilippe a écrit : hello"on utilise un révélateur compensateur à forte acutance à grande dilution " tu peux donner + de détails? merci J.Ph. Biens sûr... Quand j'utilise le Summar, c'est: Fuji Acros exposé à 50 dans du Rodinal 1+50 pendant 13.5 mn, agitation continue la première minute puis 10 secondes toutes les minutes. Le HC110 à 1+63 que j'utilise pour mes plans films devrait donner sensiblement le même résultat. J'essaierai pour voir au prochain film. Rénald |
| Piga |
|
 Membre des Amis Messages : 4755Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
Pour notre information à tous : quelle est cette copie de Leica ? un "Reid" britannique, ou une copie chinoise de "Reid" ?
Merci ! |
| Yann T |
|
 Habitué Messages : 562Depuis le 27 nov 2008 Savoie, Bassens. |
c'est pas un zorki 1d ou 1e ? Je cherche un zorki 2 et des zorki 1 pas chers.
(\__/) (='.'=) (")_(") |
| Rénald |
|
|
Habitué Messages : 935Depuis le 30 juil 2007 Valenciennes |
C'est un Zorki 1e.
Rénald |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9989Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
merci pour les info tu n'aurais pas une recette pour de l'APX25 qui permettrait d'avoir un gamma faible (0.45) et une Dmax importante, bref obtenir un DL maximum? merci J.Ph. |
| Geraud |
|
 Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
paga il va y venir au vissant  Attends que je vienne de voir avec le Couplex |
| Rénald |
|
|
Habitué Messages : 935Depuis le 30 juil 2007 Valenciennes |
amansjeanphilippe a écrit : hellomerci pour les info tu n'aurais pas une recette pour de l'APX25 qui permettrait d'avoir un gamma faible (0.45) et une Dmax importante, bref obtenir un DL maximum? merci J.Ph. Bonjour Jean-Philippe, Je n'ai pas assez d'expérience pour pouvoir te répondre, de plus, je n'ai jamais utilisé ce film. Je t'invite à contacter Henri Gaud sur Galerie photo qui est le spécialiste de ce genre de question, il saura te répondre. Bonne journée, Rénald |
| wots |
|
 Membre des Amis Messages : 2863Depuis le 13 déc 2007 Montreuil (93) |
Geraud a écrit : paga il va y venir au vissant Attends que je vienne de voir avec le Couplex Sa période de déni prend fin semble-t-il!  |
| stephane_marco |
|
 Membre des Amis Messages : 10312Depuis le 14 juil 2010 Yonne |
Bonjour,
ç'a y est, j'ai franchi le cap, nouveau summiluxien encouragé par Tigre et Floguil, des contacts sur flickr. Pour mon premier message sur le site, je remercie Rénald pour avoir montré mon travail au Summar. Mon Summar est passé dans les mains de Marc Nicolas et a subi un repolissage de la lentille frontale. Un superbe travail. Malheureusement, le corps de l'optique sorti, il ne se vérouille plus et tourne dans le vide. Ce n'est pas gênant mais c'est dommage. J'adore cette optique et l'argentique. Bon week-end à tous, Stéphane |
37 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités