Krokkor |
|
Régulier Messages : 260Depuis le 12 jan 2009 France |
Intervention de modération : deux fils réunis ici. ************************************* Le IIIg a besoin d'un bon nettoyage + révision (quoi que, on verra ce que donne le film de test), les 35mm sont en bon état, les VIOOH + VIDOM ne sont pas ma tasse de thé et un vrai viseur 35mm serait plus approprié, le Leica Meter est bien sûr mieux adapté aux M, le 13,5cm est à regraisser et les lentilles à dépoussiérer... Mais pour une entrée dans le monde des vissants, je m'estime plutôt content Biogon mon amour |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10478Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Zunow 1,7 /3,5cm
Si tu arrives à vendre au prix de Sacré Boris, tu as touché la pactole: 4 199 USD ! + port si non une page Zunow ici Arnaud |
Dernière édition par a.noctilux le jeudi 11 juin 2009 - 16:22, édité 1 fois. | |
Krokkor |
|
Régulier Messages : 260Depuis le 12 jan 2009 France |
Oui j'ai vu cette annonce
Mais mis à part les prix à la Photo.Arsenic, leur version est semble-t-il plus rare car noire. Toujours est-il que j'ai l'étui en cuir et les deux bouchons d'origine avec le mien :p Biogon mon amour |
Jean D. |
|
Membre des Amis Messages : 6227Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Evoquant le viseur parmi d’autres bijoux, Krokkor a écrit : (…) les VIOOH + VIDOM ne sont pas ma tasse de thé (…)Jean D. |
Krokkor |
|
Régulier Messages : 260Depuis le 12 jan 2009 France |
Tout à fait, je ne connaissais de toutes manières pas ces codes avant d'avoir eu ce matériel en main et quelques recherches
J'ai la chance de posséder ce joli petit ensemble depuis hier, comprenant 3 optiques vissantes : Steinheil Munchen Culminar 1:4.5 f=13.5cm Canon 35mm f:1.8 Zunow 1:1.7 f=3.5cm J'ai lu que le Canon 35/2.0 était meilleur que celui-ci. Concernant le Culminar, je n'en attends pas des miracles, vu l'état des lentilles, mais qui sait ? Il est couplé au télémètre Et vu sa rareté, je n'ai trouvé aucune information concrète sur le Zunow... A vous lire, Biogon mon amour |
jackf |
|
Vieux briscard Messages : 3709Depuis le 13 juin 2007 Nantes |
Krokkor a écrit : J'ai lu que le Canon 35/2.0 était meilleur que celui-ci.La différence n'est pas énorme entre le f2 et le 1,8... il s'agit de la même formule optique. Le f2 contraste un peu plus et la limitation à f2 sert à limiter le vignettage. Pour le 35mm f1,8 c'est une optique à l'ancienne avec un contraste doux et un rendu assez moelleux, avec de superbes flous d'arrière plans à pleine ouverture. C'est un pur bonheur avec des éclairages très contrastés (nuit ou soleil) et ce n'est pas terrible par temps gris et sans contraste (ne pas hésiter à sur développer dans ces conditions) |
Krokkor |
|
Régulier Messages : 260Depuis le 12 jan 2009 France |
Merci jackf pour ces indications. Je viens de finir un film avec le Zunow exclusivement.
A ce propos certains d'entre-vous ont pu toucher cette bestiole en chair et en os Biogon mon amour |
Invité |
|
|
Du vissant pas courant pour A.Noctilux.....
http://www.liveauctioneers.com/item/4493969 Je n'en ai pas vu à Bièvres de ce type là! |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités