Leica I A transformé en I C
8 messages
• Page 1 sur 1
| Peter A |
|
 Depuis le 30 mars 2007 Alsting  |
Bonjour moi aussi je viens d'acheter un Leica I Nr. 8452 de 1928 avec un Viseur 50 mm avec étui en cuir et un télémètre avec étui en cuir.
Le boîtier est un Leica I A tranformé en Leica I C. L'objectif et la monture de l' objectif sont nickelés et standardisés, comme on peut voir à la = de la monture. L' objectif ne porte pas un numéro de serie. La fonction du boîtier et de l' obturateur sont en très bon état. Il me fait très grand plaisir de prendre des Photos avec cet appareil malgré que je suis regardé parfois comme un fossile. Qui me peut dire quelques choses de plus de la caméra? C' est déja mon sixième Leica et suis très content de l'avoir trouvé pour un prix très acceptable. Pour c'est une beauté! Une question encore: Est ce-qu' on dit en français « le Leica ou la Leica ». En allemand on dit « Die ( la ) Leica », par ce qu' on dit aussi « Die (la ) Leitz-Camera » ? Pardon pour mes fautes d'orthographie dans mon texte, mais je ne suis pas entraîné à écrire sur l' ordinateur. J'espère que vous comprennez mon texte néanmoins. Pardon encore une fois, mais les allemands veulent toujours être parfait. Je crois que c'est une sorte de maladie! 
Je vous remercie et bonnes Photos. Peter Adolph Le doute est le commencement de la sagesse.
(Aristoteles) |
| Bertrand S |
|
 Membre des Amis Messages : 3813Depuis le 20 mai 2005 Lyon |
Normalement en français c'est masculin car on parle d'un appareil photo.
Alors que pour le cinéma le mot employé est "caméra" qui lui est féminin, car il vient de "chambre obscure" en italien et chambre est féminin. C'est simple non 
Ce qui complique c'est que dans beaucoup d'autres langues "camera" désigne l'appareil photo. Peter Adolph : pour répondre à un message, il ne faut pas cliquer sur "nouveau", mais sur "répondre" (modération : erreur corrigée) |
| Jean D. |
|
 Membre des Amis Messages : 6237Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Peter A a écrit : (...) Qui me peut dire quelques choses de plus de la caméra ? (...)
Le viseur est un SBOOI, le télémètre est un FOKOS (code Leitz à 5 lettres). Jean D. « Wir werden Barnacks Kamera bauen ! » (Nous fabriquerons l'appareil photographique de Barnack !)
Ernst Leitz II (1924) |
| Peter A |
|
|
Depuis le 30 mars 2007 Alsting |
Bon soir à toutes et à tous.
D'abord merci pour les réponses. Parce que je suis Allemand je veux encore dire qulques choses, qui je peux dire mieux en allemand qu'en français comme vous le pouvez mieux en français. Je ne veux pas corriger d'un ton doctoral, c'est seulement amicalement que je dis ça. Ernst Leitz II a dit littéralement selon mes sources « Wir werden Barnacks Kamera bauen » .C'est presque la même chose comme Die... wird konstruiert sein, mais ce sont les mots authentiques dans la langue allemande de Ernst Leitz II. Il y a un livre de Dennis Laney « Das Produkt- und Sammler-Buch » en français « le livre des produits et des collecteurs ». Je possède encore deux autres livres concernant les boîtiers et l'autre concernant les objectifs de Leitz. Si quelcun ou quelcune a besoin des Informations je pourrais volontiers chercher dans les livres. Encore une fois merci. Amicalement Peter Le doute est le commencement de la sagesse.
(Aristoteles) |
| Jean D. |
|
|
Membre des Amis Messages : 6237Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Merci beaucoup Peter ! J'ai modifié ma "signature"...
Jean D. |
| Jean |
|
 Spécialiste Messages : 2022Depuis le 17 août 2003 Bordeaux |
Peter A a écrit : L' objectif ne porte pas un numéro de serie.C'est tout à fait normal Peter. Le Leica I Modèle A à l'origine de la transformation en Modèle C porte un numéro le datant de 1928. A cette époque les objectifs n'étaient pas encore numérotés et Leitz tout en le standardisant a respecté ce détail. En revanche je suis surpris par l'absence au dos du boîtier, en son centre, du bouchon de l'orifice permettant de régler le tirage de l'objectif. Il est présent sur tous les boîtiers I quel que soit le modèle. On est donc en droit de penser que cette transformation a été faite après 1933 date de la suppression de cet orifice sur les boîtiers avec l'arrivée du III Modèle F. Effectivement les deux vis antérieures de fixation du frein sur l'infini de l'objectif sur les Leica I Modèle A auraient laissé des traces si la vulcanite n'avait pas été changée lors de la transformation en Modèle C. Vulcanite qui avant 1933 avait l'orifice décrit plus haut. Jean |
| Peter A |
|
|
Depuis le 30 mars 2007 Alsting |
Bonjour à toutes et tous.
Cher Jean! Je crois tu as raison et mon appareil était modifié après 1933 et en même temps on a controllé et régle´l'obturateur et renouvelé les rideaux. C' est aussi pourquoi l' Obturateur marche très précisément. Je crois aussi que le vulcanite a été renouvelé. Les photos avec l' objectif original ne sont pas les meilleures, mais avec un Summitar 2,0/50 ou un Elmar 4,0/90 elles sont très bien. Combien coûte un appareil comme le mien aujour d' hui ? En tous cas il me plaît et c'est un grand plaisir d' y prendre des photos! 
Merci pour ton réponse et bon week-eend. Peter Une question encore. Est-ce-qu'on dit entre les amis de summilux tu ou vous ? Je demande pardon si j' ai fait une faute ! Le doute est le commencement de la sagesse.
(Aristoteles) |
| Jean |
|
|
Spécialiste Messages : 2022Depuis le 17 août 2003 Bordeaux |
Bonjour Peter,
Compte tenu de son état, de sa relative rareté j'estime personnellement cet appareil que je juge en état D (importantes marques d'usage) à 450 €uros avec son objectif mais sans le viseur 50mm SBOOI. Quant au tutoiement l'usage s'installe, au sein d'associations de personnes partageant la même passion ou poursuivant le même but, de se tutoyer quelque soit l'âge ou le niveau social. Te voilà donc rassuré. Jean |
8 messages
• Page 1 sur 1
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités