olrik77 |
|
Régulier Messages : 196Depuis le 8 jan 2011 Ile de France |
Bonsoir, Le sujet a déjà dû être traité mais... Quelle bague serait la plus adaptée (c'est le cas de le dire) pour monter un Summar de 1935 sur un M9 ? J'ai entendu dire qu'il fallait faire attention à ne pas rentrer le Summar dans ce cas, mais aussi le contraire ? Y-a-t-il anachronisme complet ? Merci aux experts, Serviteur L.E.C. |
benjadu63 |
|
Habitué Messages : 401Depuis le 18 août 2018 Alès (Gard), un catalan exilé... |
N'ayant jamais eu de M numérique dans le mains, je ne saurais te dire quant à la pénétration du fût dans le boîtier mais quant aux bagues, je ne peux que te conseiller les bagues Leica (ou Leitz suivant l'époque) ou bien les bagues Voigtlander (de type I, c'est-à-dire celles qui sont amincies dans leur tiers inférieur pour laisser passer le levier de mise au point). Bien sûr, en prenant celle qui est faite pour afficher le cadre du 50. Avec les bagues chinoises à 10 balles sur eBay, c'est une loterie. Mon expérience : 3 achetées, aucune qui n'allait. Ex-Benja. |
olrik77 |
|
Régulier Messages : 196Depuis le 8 jan 2011 Ile de France |
Merci Bendaju63, Donc si je veux monter un Summar (50mm) il faut une bague 50-75 ? (les autres bagues sont 28-90 et 35-135) Serviteur, L.E.C. |
benjadu63 |
|
Habitué Messages : 401Depuis le 18 août 2018 Alès (Gard), un catalan exilé... |
Oui, la bague 50-75. Ainsi c'est le cadre du 50 qui apparaîtra dans ton viseur. Ex-Benja. |
olrik77 |
|
Régulier Messages : 196Depuis le 8 jan 2011 Ile de France |
![]() L.E.C. |
stephane_marco |
|
Membre des Amis Messages : 10392Depuis le 14 juil 2010 Yonne |
Ou une bague Leitz 5 cm![]() Du film, une optique ancienne, une galerie: Summar code SUMUS. Il était une fois Bièvres. "J'attends que la photo s'organise" Edouard Boubat |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités