FLQOO vs FIK (ou KUS)
4 messages
• Page 1 sur 1
| AAA |
|
 Régulier Messages : 243Depuis le 30 août 2013 Ardennes belges  |
Bonjour, Un possesseur de FLQOO et de FIKUS aurait-il l'amabilité des les examiner attentivement et de me dire s'il y a une grosse différence de hauteur entre le FLQOO et la moitié du FIKUS qui s'emboîte sur l'Elmar ? Merci. |
| stephane_marco |
|
 Membre des Amis Messages : 10389Depuis le 14 juil 2010 Yonne |
35 Elmar je présume. Je ne mettrais pas de FIKUS sur ce dernier. Du film, une optique ancienne, une galerie: Summar code SUMUS. Il était une fois Bièvres. "J'attends que la photo s'organise" Edouard Boubat |
| stephane_marco |
|
|
Membre des Amis Messages : 10389Depuis le 14 juil 2010 Yonne |
Oui, c'est possible JOEL, mais comme je laisse à demeure un filtre A36, j'ai un FOOKH pour mon Elmar 35 rendant l'ensemble bien compacte. Ce qui est curieux sur mon FIKUS nickel, au plus bas il y a écrit Hektor 5, et plus haut, en seconde graduation, Elmar 5. Puis la suite 9, etc... Du film, une optique ancienne, une galerie: Summar code SUMUS. Il était une fois Bièvres. "J'attends que la photo s'organise" Edouard Boubat |
| AAA |
|
|
Régulier Messages : 243Depuis le 30 août 2013 Ardennes belges |
Les joies des forums… Une question, deux opinions totalement opposées venant de personnes de bon conseil, et finalement pas de réponse. Stéphane, Joël, merci d'avoir pris la peine de réagir. On peut clôturer, je demanderai ailleurs. |
4 messages
• Page 1 sur 1
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités